..enkä jaksa itse etsiä tietoa, mutta jos joku muu vaikka jaksaisi ja kertoisi kuinka suuri määrä ikäluokastaan prosentuaalisesti valitsee sivarin?
Tai vaikka esimerkkejä eri ikäluokista.
Kiitos.
Tai vaikka esimerkkejä eri ikäluokista.
Kiitos.
Olen laiska paska,..
No laiska paska
4466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olin kyllä uskomattoman laiska. Minuutin etsinnän tuloksena sain tulokseksi noin 10%. Vai? Viestiketjun voi poistaa..
Sivari ei ole valinta vaan rangaistus. Totaali on valinta.
Sivari on mitä suuremmassa määrin valinta.
Siviilipalvelukseen ei määrätä vaan sinne hakeudutaan vapaasta omasta tahdosta. Tehdään oikein hakemus joko kutsunnoissa, kutsuntojen jälkeen tai jopa varusmiespalveluksen aikana.
Siinä olet osittain oikeassa, että "totaalikin" on valinta, koska kukaan ei pakota kieltäytymään asevelvollisuudesta ja siviilipalveluksesta.
Kieltäytymisen seuraamuksena tuleva vankeusrangaistus taasen ei ole valinta, koska rikoksen seuraamuksena tuleva rangaistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Sivari on siinä mielessä pakollinen rangaistus, että se on asevelvollisuudelle alisteinen. Asepalvelukseen haluamaton hakeutuu siis siviilipalvelukseen. Mitä muuta hän on valinnut kuin toisen tavan suorittaa laissa säädetty asevelvollisuus? Kun taas valitsee totaalin, kieltää tämän lain olemassaolon, ja näin neutralisoituu sen suhteen. Valtio voi laittaa vankilaan, mutta yksilö on silti tehnyt aidon valinnan olla palvelematta yhteiskuntaa, toisin kuin siviilipalvelija. En näe eroa valinnassa valita ase- tai siviilipalvelus, sillä ne kumpikin on alunperin luotu palvelemaan yhtä laitosta (Suomen Puolustusvoimia). Sen sijaan ollessaan totaali on palvelematta tätä laitosta.