Tässäpä mieletön tarina oikeuspoliittisilta foorumeilta
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1060.0
"Kun Tampereella tapahtui 26.10.se mikä tapahtui, siitä muutama sana.
Kulustelussa "todistajana" siis ensin poliisi X. Tämä poistui, ja tilalle tuli poliisi K. Kävi ilmi että hän siis itse tutkinnanjohtaja. No, miksi tutkinnanjohtaja tulee "kuulustelutodistajaksi"? Siinäpä kysymys! Ja jos hän olisikin noudattanut säädöstä todistajan roolista (= on olla hiljaa, passiivinen kuuntelija) ei siinä mitään.
Mutta hän siirtyi rooliin, jota voi luonnehtia sanalla keskitysleirin kapo!
Hän alkoi "vaatia" minulta siis lupausta etten enempää kirjoita Eräistä Tahoista. Sitten hän yritti lypsää sitä ja tätä tietoa. Siitä ja tästä asiasta. Siis ohi virallisen kuulustelukertomuksen. Varsinainen kuulustelija V. oli vaikean näköinen. Hankalassa välikädessä. Tutkinnanjohtajan johtamista kun on/oli "toteltava", vaikka tämä oli kuin "sivusta-ampuja".....
Kyseessä oli sananvapauden riistoyritys. Ja yritys samalla riistää muitakin perusoikeuksia, kuten yksityisyyden suoja, normaalit inhimilliset elämän puitteet. Tutkinnanjohtaja painosti minua kertomaan seikkoja jopa sivullisista ihmisistä ja tahoista. Hän veti vesiperän. Minulta ei herunut eikä heru mitään "mehuja" mitä he vallanhimon janoonsa tavoittelivat....
Mutta kun tämän roistomaisuuden tutkinnanjohtaja K:ssa huomasin, panin hänet itsensä ahtaalle. Kysyin, - onko tämä ns. "maksettu" tutkinta? Kun niin innokkaasti touhuatte sen Pankin ja sen AA:n puolesta? Meni mies hiljaiseksi. Mistä se viestii? Hän "pehmeni" niin ettei tarvittu laittaa häntä putkan betonipedille pehmenemään...
Nyt on siten perusteltu korruptioepäilys? Tutkinnat "maistuvat" poliiseille hyvin, kun tutkintaa pyytävät rahakkaat tahot! Tässä tapauksessa Eräs Pankki, ja Eräs AA-toimisto, jonka pääosakas on Sanomalehti Keskisuomalaisen neljänneksi rikkain osakkeenomistaja! Aivan, aivan?"
http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=b9da7c7b214e634ce208639766a6f377&topic=614.15
Promerit-ketju kannattaa lukea kokonaan-pankit nostivat kunnianloukkauskanteen kokemistaan vääryyksistä kirjoittanutta hometaloaktivistia vastaan.
Pitänee ostaa naisen kirja, samoilla sivuilla on ollut juttua valtamafian pelistä tässä asiassa, oikeuslaitos, poliisi, pankit ja päättäjät, kaikki yhdessä...
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1060.0
"Kun Tampereella tapahtui 26.10.se mikä tapahtui, siitä muutama sana.
Kulustelussa "todistajana" siis ensin poliisi X. Tämä poistui, ja tilalle tuli poliisi K. Kävi ilmi että hän siis itse tutkinnanjohtaja. No, miksi tutkinnanjohtaja tulee "kuulustelutodistajaksi"? Siinäpä kysymys! Ja jos hän olisikin noudattanut säädöstä todistajan roolista (= on olla hiljaa, passiivinen kuuntelija) ei siinä mitään.
Mutta hän siirtyi rooliin, jota voi luonnehtia sanalla keskitysleirin kapo!
Hän alkoi "vaatia" minulta siis lupausta etten enempää kirjoita Eräistä Tahoista. Sitten hän yritti lypsää sitä ja tätä tietoa. Siitä ja tästä asiasta. Siis ohi virallisen kuulustelukertomuksen. Varsinainen kuulustelija V. oli vaikean näköinen. Hankalassa välikädessä. Tutkinnanjohtajan johtamista kun on/oli "toteltava", vaikka tämä oli kuin "sivusta-ampuja".....
Kyseessä oli sananvapauden riistoyritys. Ja yritys samalla riistää muitakin perusoikeuksia, kuten yksityisyyden suoja, normaalit inhimilliset elämän puitteet. Tutkinnanjohtaja painosti minua kertomaan seikkoja jopa sivullisista ihmisistä ja tahoista. Hän veti vesiperän. Minulta ei herunut eikä heru mitään "mehuja" mitä he vallanhimon janoonsa tavoittelivat....
Mutta kun tämän roistomaisuuden tutkinnanjohtaja K:ssa huomasin, panin hänet itsensä ahtaalle. Kysyin, - onko tämä ns. "maksettu" tutkinta? Kun niin innokkaasti touhuatte sen Pankin ja sen AA:n puolesta? Meni mies hiljaiseksi. Mistä se viestii? Hän "pehmeni" niin ettei tarvittu laittaa häntä putkan betonipedille pehmenemään...
Nyt on siten perusteltu korruptioepäilys? Tutkinnat "maistuvat" poliiseille hyvin, kun tutkintaa pyytävät rahakkaat tahot! Tässä tapauksessa Eräs Pankki, ja Eräs AA-toimisto, jonka pääosakas on Sanomalehti Keskisuomalaisen neljänneksi rikkain osakkeenomistaja! Aivan, aivan?"
http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=b9da7c7b214e634ce208639766a6f377&topic=614.15
Promerit-ketju kannattaa lukea kokonaan-pankit nostivat kunnianloukkauskanteen kokemistaan vääryyksistä kirjoittanutta hometaloaktivistia vastaan.
Pitänee ostaa naisen kirja, samoilla sivuilla on ollut juttua valtamafian pelistä tässä asiassa, oikeuslaitos, poliisi, pankit ja päättäjät, kaikki yhdessä...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.