Tänään olemme jälleen saaneet nauttia SUOMALAISESTA LAATUJOURNALISMISTA, jota tehdään kadonneen neljävuotiaan britti-tytön, Madeleine McCannin ja hänen vanhempiensa kustannuksella.
Esimerkiksi SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN LIPPULAIVALTA, ILTA-SANOMILTA ei totuttuun tapaan löydy vähäisintäkään ymmärrystä Madeleine McCannin vanhempia kohtaan. Ainoa tapaukseen liittyvä kertomisen arvoinen asia Ilta-Sanomien mielestä on se, että Madeleinen vanhemmat ovat turvautuneet Madeleinen etsintään tarkoitettuun rahastoon asuntolainansa lyhentämisessä. SUOMALAISTA LAATUJOURNALISMIA Ilta-Sanomissa on jälleen edistämässä Sanna Ukkola, joka jo aikaisemmin on osoittanut kuuluvansa SUOMALAISTEN LAATUJOURNALISTIEN taajaan joukkoon.
"McCannien päätöstä käyttää rahat asuntomaksuihin on jo kritisoitu Britanniassa", Ukkola kuittaa uusimman Madeleine McCannin vanhempia syyllistävän artikkelinsa eikä vaivaudu asia sen enempää pohtimaan, saati sitten etsimään toisen näkökulman edustajaa kommenttiaan esittämään.
Tämä on toisaalta ymmärrettävää, Ukkolallehan tuskin voisi vahingossakaan juolahtaa mieleen esimerkiksi sellainen ajatus, että jos Gerry ja Kate McCann luopuisivat etsinnöistä ja ryhtyisivät hoitamaan hyväpalkkaisia töitään, KUKAAN ei enää olisi kiinnostunut heidän tyttärensä katoamisesta. Jäljelle jäisi vain portugalilaisviranomaisten ja -medioiden levittämät valheet, joilla Ukkolakin itsensä elättää.
Käyttämällä rahastoa elinkustannuksiinsa McCannit siis ylläpitävät Madeleinen etsintöjä. Tämän kaltainen uhmakkuus on hyvin yllättäää, ottaen huomioon sen paineen, jota Ukkolan kaltaiset LAATUJOURNALISTIT erityisesti portugalissa jatkuvasti kasaavat vanhempien niskoille yhä uusia paljastuksia sisältävillä artikkeleillaan. Ukkolan mielestä lienee olisikin kaiketi parasta, että vanhemmat menettäisivät tyttärensä lisäksi vielä asuntonsakin - muutoin on vaikea ymmärtää sitä intoa, millä tämä SUOMALAINEN LAATUJOURNALISMIN EDUSTAJA hyökkää vanhempien kimppuun yhä uudestaan.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1449561
Ilta-Lehti puolestaan otsikoi saman asian etusivullaan (ensikatsomalta) hieman ymmärtäväisempään tyyliin:
" Vanhempien talous tiukilla "
Valitettavasti kyseinen otsikko ei pitkälle kanna. Samalla etusivulla on myös käsittämätön "Lupaavia Maddy-havaintoja" otsikko, joka yltiöoptimistisessa tyylittömyydessään on kuin jostain halvasta mainoksesta. Edelleen etusivulla on myös selkeä virhe, kun keltaiseen puhekuplaan on asiaa enempää selvittelemättä kirjoitettu:
" Etsintävaroja asuntolainan maksuun "
Kyseessähän eivät ole vain etsintävarat vaan säätiön rahoja voidaan käyttää myös vanhempien elinkustannuksiin. (Ja kuten todettua, näin ylläpitää etsintöjä) Ja kun pintaa vielä hieman raaputtaa, saattaa huomata, että myös Ilta-Lehden linja on selkeästi se, että vanhemmat ovat jälleen kerran toimineet väärin. Itse artikkeli onkin jo otsikoitu oikein huutomerkin kera:
" McCannit maksoivat asuntolainojaan Maddy-rahastosta! "
Yllättäen Ilta-Lehti sentään toisessa artikkelissaan kertoo sen, minkä Ilta-Sanomat jättää kokonaan kertomatta: On olemassa muitakin näkökulmia ja asiantuntijamielipiteitä, kuin portugalilaisviranomaisten ja portugalin medioiden levittämät näkemykset. On jopa mahdollista, että tyttö sittenkin siepattiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296775911_ul.shtml
Joitakin lipsahduksia lukuunottamatta Ilta-Lehti kuitenkin muistaa kuitenkin yhä noudattaa tinkimättömästi SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN PERIAATTEITA, joiden mukaan journalistin ei esimerkiksi KOSKAAN TULE ESITTÄÄ ARVIOITA TIETOLÄHTEISTÄNSÄ EIKÄ TARKASTELLA NIILTÄ SAAMIANSA TIETOJEN MIELEKKYYTTÄ.
Niinpä esimerkiksi kun Ilta-Lehden mukaan Kate McCann olisi kiistänyt portugalin medioiden esittämien väitteiden siitä, että hän olisi ollut lähellä itsemurhaa, niin SUOMALAISEN LAATUJOURNALISTIN mieleen ei vahingossakaan juolahda kysymys: Mistä McCanneille takuu varmasti etäiset portugalilaismediat voisivat tietää Kate McCannin mahdollisista itsemurha-aikeista? Tämän tietolähteen luotettavuuden kyseenalaistavan kysymyksen esittämättä jättäminen on tietysti ymmärrettävää, onhan se SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN PERIAATTEIDEN MUKAISTA.
etusivun uutinen
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Artikkeli varojen käytöstä asuntolainan lyhentämiseen
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296780521_ul.shtml
Artikkeli, jossa käytetty aiemmasta poiketen sieppausteoriaa tukevia asiantuntijoita
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296775911_ul.shtml
ps. Ihmetellä täytyy Madeleine McCannin vanhempien sitkeyttä, kun he yhä edelleen kaiken maailman laatujournalistien kirjoitteluista huolimatta jaksavat etsiä tytärtään ja uskaltavat jopa tehdä niin törkeän teon, että käyttävät Madeleinen "etsintävaroja" etsintöjen ylläpitämiseen. Mutta eiköhän nuo etsintähalut saada hiipumaan, näin kun vielä jatketaan portugalilaismedioiden viitoittamalla laatulinjalla täällä Suomessakin.
Esimerkiksi SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN LIPPULAIVALTA, ILTA-SANOMILTA ei totuttuun tapaan löydy vähäisintäkään ymmärrystä Madeleine McCannin vanhempia kohtaan. Ainoa tapaukseen liittyvä kertomisen arvoinen asia Ilta-Sanomien mielestä on se, että Madeleinen vanhemmat ovat turvautuneet Madeleinen etsintään tarkoitettuun rahastoon asuntolainansa lyhentämisessä. SUOMALAISTA LAATUJOURNALISMIA Ilta-Sanomissa on jälleen edistämässä Sanna Ukkola, joka jo aikaisemmin on osoittanut kuuluvansa SUOMALAISTEN LAATUJOURNALISTIEN taajaan joukkoon.
"McCannien päätöstä käyttää rahat asuntomaksuihin on jo kritisoitu Britanniassa", Ukkola kuittaa uusimman Madeleine McCannin vanhempia syyllistävän artikkelinsa eikä vaivaudu asia sen enempää pohtimaan, saati sitten etsimään toisen näkökulman edustajaa kommenttiaan esittämään.
Tämä on toisaalta ymmärrettävää, Ukkolallehan tuskin voisi vahingossakaan juolahtaa mieleen esimerkiksi sellainen ajatus, että jos Gerry ja Kate McCann luopuisivat etsinnöistä ja ryhtyisivät hoitamaan hyväpalkkaisia töitään, KUKAAN ei enää olisi kiinnostunut heidän tyttärensä katoamisesta. Jäljelle jäisi vain portugalilaisviranomaisten ja -medioiden levittämät valheet, joilla Ukkolakin itsensä elättää.
Käyttämällä rahastoa elinkustannuksiinsa McCannit siis ylläpitävät Madeleinen etsintöjä. Tämän kaltainen uhmakkuus on hyvin yllättäää, ottaen huomioon sen paineen, jota Ukkolan kaltaiset LAATUJOURNALISTIT erityisesti portugalissa jatkuvasti kasaavat vanhempien niskoille yhä uusia paljastuksia sisältävillä artikkeleillaan. Ukkolan mielestä lienee olisikin kaiketi parasta, että vanhemmat menettäisivät tyttärensä lisäksi vielä asuntonsakin - muutoin on vaikea ymmärtää sitä intoa, millä tämä SUOMALAINEN LAATUJOURNALISMIN EDUSTAJA hyökkää vanhempien kimppuun yhä uudestaan.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1449561
Ilta-Lehti puolestaan otsikoi saman asian etusivullaan (ensikatsomalta) hieman ymmärtäväisempään tyyliin:
" Vanhempien talous tiukilla "
Valitettavasti kyseinen otsikko ei pitkälle kanna. Samalla etusivulla on myös käsittämätön "Lupaavia Maddy-havaintoja" otsikko, joka yltiöoptimistisessa tyylittömyydessään on kuin jostain halvasta mainoksesta. Edelleen etusivulla on myös selkeä virhe, kun keltaiseen puhekuplaan on asiaa enempää selvittelemättä kirjoitettu:
" Etsintävaroja asuntolainan maksuun "
Kyseessähän eivät ole vain etsintävarat vaan säätiön rahoja voidaan käyttää myös vanhempien elinkustannuksiin. (Ja kuten todettua, näin ylläpitää etsintöjä) Ja kun pintaa vielä hieman raaputtaa, saattaa huomata, että myös Ilta-Lehden linja on selkeästi se, että vanhemmat ovat jälleen kerran toimineet väärin. Itse artikkeli onkin jo otsikoitu oikein huutomerkin kera:
" McCannit maksoivat asuntolainojaan Maddy-rahastosta! "
Yllättäen Ilta-Lehti sentään toisessa artikkelissaan kertoo sen, minkä Ilta-Sanomat jättää kokonaan kertomatta: On olemassa muitakin näkökulmia ja asiantuntijamielipiteitä, kuin portugalilaisviranomaisten ja portugalin medioiden levittämät näkemykset. On jopa mahdollista, että tyttö sittenkin siepattiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296775911_ul.shtml
Joitakin lipsahduksia lukuunottamatta Ilta-Lehti kuitenkin muistaa kuitenkin yhä noudattaa tinkimättömästi SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN PERIAATTEITA, joiden mukaan journalistin ei esimerkiksi KOSKAAN TULE ESITTÄÄ ARVIOITA TIETOLÄHTEISTÄNSÄ EIKÄ TARKASTELLA NIILTÄ SAAMIANSA TIETOJEN MIELEKKYYTTÄ.
Niinpä esimerkiksi kun Ilta-Lehden mukaan Kate McCann olisi kiistänyt portugalin medioiden esittämien väitteiden siitä, että hän olisi ollut lähellä itsemurhaa, niin SUOMALAISEN LAATUJOURNALISTIN mieleen ei vahingossakaan juolahda kysymys: Mistä McCanneille takuu varmasti etäiset portugalilaismediat voisivat tietää Kate McCannin mahdollisista itsemurha-aikeista? Tämän tietolähteen luotettavuuden kyseenalaistavan kysymyksen esittämättä jättäminen on tietysti ymmärrettävää, onhan se SUOMALAISEN LAATUJOURNALISMIN PERIAATTEIDEN MUKAISTA.
etusivun uutinen
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Artikkeli varojen käytöstä asuntolainan lyhentämiseen
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296780521_ul.shtml
Artikkeli, jossa käytetty aiemmasta poiketen sieppausteoriaa tukevia asiantuntijoita
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710296775911_ul.shtml
ps. Ihmetellä täytyy Madeleine McCannin vanhempien sitkeyttä, kun he yhä edelleen kaiken maailman laatujournalistien kirjoitteluista huolimatta jaksavat etsiä tytärtään ja uskaltavat jopa tehdä niin törkeän teon, että käyttävät Madeleinen "etsintävaroja" etsintöjen ylläpitämiseen. Mutta eiköhän nuo etsintähalut saada hiipumaan, näin kun vielä jatketaan portugalilaismedioiden viitoittamalla laatulinjalla täällä Suomessakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
paljon siellä kidnapataan lapsia,olin käymässä Espanjassa ja portugalissa tuossa taannoin ja autojen ikkunoihin oli liimailtu huomattavan paljon lasten katoamisilmoituksia ja vasta silloin tajusin että tämä ei voi olla ihan tavallista jos aina vaan katoaa pieniä lapsia eikä ketään koskaan löydetä,tai joku harva murhattuna.
Minä esim. olen nykyään täysin vakuuttunut että isoja pedofiilirenkaita on ja huomattavan suuria joissa on todella korkean tahon suojelus sillä kyllä jumankauta nyt edes joskus jonkun kidnappaajan saisivat kiinne joa ei siellä olisi rikkaita ja korkealla taholla olevia sotkeutunut asiaan.
Olen samaa ihmetellyt ja äkkisellä interpolin kadenneiden listalla löytyy jo kaamea määrä.
http://www.interpol.int/Public/Children/Missing/Search/Recent.asp
Kaikkia kadonneita ei tuolla listalla ees ole jostain syystä,onko kenties joku laki vai ulkomaille viemisen epäily minkä takia niitä interpolin etsityiksi laitetaa.
Portugalisa julkisuuteen on tullut samalta alueelta kaksi ulkolaista kadonnutta lasta. Toisessa nykyinen tutkija oli saanut äidiltä kidutuksella tunnustuksen, että äiti itse oli tuhonnut lapsen. Äiti kiisti heti tunnustuksen vapauduttuaan. Tosin joutui kuitenkin vankilaan.
Kukaan ei tunnut tietävän, miten EU:ssa toimii rikollisen maan poliisin tutkimus.
Varokaa lapsiperheet lähtemästä epäilyttäviin maihin.
Pedofiliarenkaat esiin.
Venäjä on lapsipornon keskus maailmassa, ja on luultavaa, että suurin osa näistä lapsista katoaa juuri venäläisten rikollisjärjestöjen toimesta.
israelin kautta naisia ympäri maailmaa ja siellä on bordelleja joihin heitä suljetaan kaltereiden taakse ja asiasta oli jokunen vuosi sitten dokkaria kun bordelli syttyi tuleen jossa kaikki sinne suljetut naiskauoan uhrit kuoli tulipalossa.
Venäjältä on muuttanut Israeliin n. miljoona henkilöä. Suurin osa on ns. kasaarijuutalaisia,samoja kuin Suomeen aikoinaan Venäjältä muuttaneet enimmäkseen olivat.
Israeliin muuttaneet saavat Israelin kansallisuuden.
Tuosta uutisoinnista, jos Islaminuskoinen tekee jotain kolttosia muistetaan se mainita. Jos samaa tekee Israelissa asuva juutalainen,hän onkin venäläinen: Unohdetaan autuaasti se juutalaisuus ja muistetaan vain entinen kansallisuus.
No huh huh. Kannattaisikohan sinun hetkeksi keskittyä johonkin ihan muuhun, vaikka omaan hyvinvointiisi. Kirjoittelusi tänne McCanneista ja SUOMALAISESTA LAATUJOURNALISMISTA kalskahtaa vähän pakkomielteiseltä. Olet lähetellyt useita aiheita käsitteleviä, raivoa puhkuvia viestejä. Ikävä, että Sinulla on paha olla.