Oikeudenmukaisia eläkepäiviä

Naiset elää vanhemmiksi siitä yksinkertaisesta syystä, että pelkäävät enemän kuolemaa,
Eikä ole ihmekkään, kun valehtelevat, viettelevät, juonittelevat ja jauhavat paskaa koko elämänsä.

Jo nyt Suomen eläkeläisistä on naisia yli 200.000 enemmän.
Eläkepommin suurin syy on naiset.
On välittömästi nostettava naisten eläkeikää tai
TEL-maksuja sukupuolisen tasa-arvon saavuttamiseksi.
17432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sekö onkin naisten syy, tuo eläkepommi!?
Hei kerro lisää noita säälittäviä syytöksiä!
Niitä on kiva lukee ja niille on kiva nauraa!!
KERRO KERRO,, poika!!!

Äänestä

Siinä tulee vastaan taas se velvollisuuksien vältteleminen ja aidan matalimmasta kohdasta yli meneminen, kun naiset ovat onnistuneet välttelemään velvollisuuksia vanhoiksi mummoiksi asti ja sälyttäneet kaiken miehen niskoille niin sitten kun mies on kuollut jo aiemmin pois velvollisuuksien kuluttamana, valkenee naiselle minkälainen mätä käärme hän onkaan ja luonnollisesti pelkää minne hän joutuu kuoltuaan vastaamaan lopultakin tekemättä jättämisistään, ylimielisyydestään, pöyhkeydestään, loukkauksistaan, kaksinaamaisuudestaan, vedättämisistään, halveksivasta käytöksestään ja niin edelleen...

Äänestä
  • selkärangattomuuden :DD

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    selkärangattomuuden :DD

    siellä se "ja niin edelleen" ja 3 pistettä. Ei vain se Mies vainkaan aina vain jaksa olla täydellinen ;)

    Äänestä

että pakotetaan miehet elämään yhtä kauan kuin naiset. Jos ne eivät siihen pysty, kovat sakot äijille jo vakavan sairastumisen yhteydessä ja äkillisissä kuolintapauksissa miespuolisille perinnönjakajille.

Sakkorahat voitaisiin sitten käyttää vanhenevien naisten onnellisten eläkepäivien avittamiseen, kun heidän ei enää tarvitse pelätä ukkojensa väkivaltaa, juopottelua, henkistä ja taloudellista yksinvaltaa eikä passata loputtomiin.

Äänestä
  • tiedätkö miltä 80-vuotiaan naisen pillu haisee? Jos tietäisit, et puhuisi onnellisesta vanhuudesta.

    Äänestä

  • heimomummo kirjoitti:

    tiedätkö miltä 80-vuotiaan naisen pillu haisee? Jos tietäisit, et puhuisi onnellisesta vanhuudesta.

    No tuskin kukaan kaheksankymppinen sitä itse enää taipuu haistelemaan ja eikös se hajuaistikin heikkene?

    Äänestä

  • heimomummo kirjoitti:

    tiedätkö miltä 80-vuotiaan naisen pillu haisee? Jos tietäisit, et puhuisi onnellisesta vanhuudesta.

    se nyt eläkeikään ja -maksuihin vaikuttaa? En ymmärrä asiayhteyttä.

    Onko sulla identiteettiongelmia, kirjoitat kuin mies ainakin?

    Äänestä

  • Sinänsä hauskana yksityiskohtana voidaan mainita se, että liian aikaisin kuolleita miehiä "sakotetaan" jo.

    Tämä hoituu perintökaaren vuoden 1983 muutoksella, jonka nojalla eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolemaansa asti hallussaan yhteisenä kotina käytetyn asunnon ja sen asuinirtaimiston ilman, että perillisillä olisi asiaan sanaa sanottavana. Edellen, mikäli puolisoilla ei ole perinnönjakoa vaativia lapsia, jää koko pesä eloonjääneen hallintaan.

    Tuota lakimuutosta voi tosiasiassa pitää varsin huomattavana varalliden siirtämisenä miehiltä naisille. Tämä tietenkin siis siitä syystä, että miehet muodostavat pienen murto-osan pidempään eläneistä puolisoista.

    Äänestä

  • doh kirjoitti:

    Sinänsä hauskana yksityiskohtana voidaan mainita se, että liian aikaisin kuolleita miehiä "sakotetaan" jo.

    Tämä hoituu perintökaaren vuoden 1983 muutoksella, jonka nojalla eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolemaansa asti hallussaan yhteisenä kotina käytetyn asunnon ja sen asuinirtaimiston ilman, että perillisillä olisi asiaan sanaa sanottavana. Edellen, mikäli puolisoilla ei ole perinnönjakoa vaativia lapsia, jää koko pesä eloonjääneen hallintaan.

    Tuota lakimuutosta voi tosiasiassa pitää varsin huomattavana varalliden siirtämisenä miehiltä naisille. Tämä tietenkin siis siitä syystä, että miehet muodostavat pienen murto-osan pidempään eläneistä puolisoista.

    Historiaa pitkään tutkineen voin kertoa, että "miesten maailma" on suurin naisten ylläpitämä valhe
    länsimaalaisessa yhteiskunnassa. Todellisuudessa naisten juonittelu on ohjanut yhteiskunan liikkeitä euroopassa jo Egyptin suuruuden ajoista asti.

    Äänestä

  • Miekkonen kirjoitti:

    Historiaa pitkään tutkineen voin kertoa, että "miesten maailma" on suurin naisten ylläpitämä valhe
    länsimaalaisessa yhteiskunnassa. Todellisuudessa naisten juonittelu on ohjanut yhteiskunan liikkeitä euroopassa jo Egyptin suuruuden ajoista asti.

    Tuo pätee olipa tyhjää potkaissut sitten mies tai nainen.

    Äänestä

  • doh kirjoitti:

    Sinänsä hauskana yksityiskohtana voidaan mainita se, että liian aikaisin kuolleita miehiä "sakotetaan" jo.

    Tämä hoituu perintökaaren vuoden 1983 muutoksella, jonka nojalla eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolemaansa asti hallussaan yhteisenä kotina käytetyn asunnon ja sen asuinirtaimiston ilman, että perillisillä olisi asiaan sanaa sanottavana. Edellen, mikäli puolisoilla ei ole perinnönjakoa vaativia lapsia, jää koko pesä eloonjääneen hallintaan.

    Tuota lakimuutosta voi tosiasiassa pitää varsin huomattavana varalliden siirtämisenä miehiltä naisille. Tämä tietenkin siis siitä syystä, että miehet muodostavat pienen murto-osan pidempään eläneistä puolisoista.

    on todettu, että asuntoa ja irtaimistoa on hankala ottaa mukaan hautaan ja siitä syystä ne on näppärää jättää sille elossa olevalle osapuolelle, jonka koti asunto on. Varsinkin kun pienet uurnahaudat ovat yleistyneet. Kerrostalokaksiota esimerkiksi on hyvin arveluttavaa ruveta polttamaan.

    Äänestä

  • Freund kirjoitti:

    Tuo pätee olipa tyhjää potkaissut sitten mies tai nainen.

    Aivan, sehän oli periaatteessa se pointtikin. Kyllähän tuo lain tasolla on näennäisesti tasa-arvoinen /-vertainen tms., mutta kun säännöstä sitten sovelletaan käytäntöön ei se enää ole niin sukupuolineutraali kuin miltä se paperilla vaikuttaa. Tämä johtuen siis siitä, että ainakin 90% tapauksissa omaisuuden saa haltuunsa nainen. Laeilla tuppaa käytäntöön sovellettaessa olevan vaikutuksia, jotka eivät pelkkää lakitekstiä lukemalla heti aukene.

    Äänestä

  • doh kirjoitti:

    Aivan, sehän oli periaatteessa se pointtikin. Kyllähän tuo lain tasolla on näennäisesti tasa-arvoinen /-vertainen tms., mutta kun säännöstä sitten sovelletaan käytäntöön ei se enää ole niin sukupuolineutraali kuin miltä se paperilla vaikuttaa. Tämä johtuen siis siitä, että ainakin 90% tapauksissa omaisuuden saa haltuunsa nainen. Laeilla tuppaa käytäntöön sovellettaessa olevan vaikutuksia, jotka eivät pelkkää lakitekstiä lukemalla heti aukene.

    Lakipalstalla näitä purkauksia on pilvin pimein, on sitten yksi ahne kakara tännekin eksynyt. Näiden palstojen perusteella on helppo uskoa, että ei olisi lapsilla tunnonvaivoja kipata puolisonsa menettänyttä ulos omasta kodistaan jos se vain jotenkin kukkaroa kasvattaa. Oksettaa. Onneksi on laki turvana, muistakaa kuitenkin kaikki parit tehdä keskinäinen testamentti. Vaikka luottaisitte omiin lapsiinne, niin lasten puolisot viimeistään tulevat silmät kiilluen saalistamaan, puhumattakaan tilanteista näinä uuspeheiden aikoina.

    Äänestä

Nainen tulee yhteiskunnalle keskimäärin 100,000 euroa, siis 600000markkaa kaliimaksi kuin mies, pidemmän eläkkeelläolon vuoksi.

Äänestä
  • Tapetaanko naiset vai opetetaanko miehiä elämään pitempään?

    Äänestä

Nainen tulee yhteiskunnalle keskimäärin 100,000 euroa, siis 600000markkaa kalliinmaksi kuin mies, pidemmän eläkkeelläolon vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miekkonen kirjoitti:

Naiset elää vanhemmiksi siitä yksinkertaisesta syystä, että pelkäävät enemän kuolemaa,
Eikä ole ihmekkään, kun valehtelevat, viettelevät, juonittelevat ja jauhavat paskaa koko elämänsä.

Jo nyt Suomen eläkeläisistä on naisia yli 200.000 enemmän.
Eläkepommin suurin syy on naiset.
On välittömästi nostettava naisten eläkeikää tai
TEL-maksuja sukupuolisen tasa-arvon saavuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu