Kumpi siis oli suurempi natsi, Hitler vai Stalin ?
Teot kait kertovat kuitenkin enemmän puolestaan kuin nimet.
Venäläisten keskeinen väittämä sotasyyllisyyteen liittyen on ollut, että suomalaiset liittoutuivat natsisaksan kanssa, mikä oli mukamas kauhean väärin.
Venäläiset tiettävästi yhteisen historiankäsityksemme mukaan keksivät tämänkin idean ensin ja toteuttivat tekemäänsä Molotovin-Ribbentropin sopimuksen valtuutusta suurella intohimolla, mutta huonolla menestyksellä.
Suomenhan ei olisi tarvinnut välttämättä liittoutua inhoamansa natsisaksan kanssa koskaan puolustaessaan Karjalaa ja itsenäisyyttä, elleivät venäläiset olisi tehneet sopimusta ensin.
Tosiasiahan on, että Suomi ei olisi säilynyt hengissä ilman saksalaisten apua riistäjänsä pahoinpitelyssä.
Huonoja vaihtoehtoja liittolaiseksi oli vain ja ainoastaan yksi.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä todettakoon.
Vähintä, mitä rikokseen syyllistynyt osapuoli voi tehdä sovittaessaan tekoaan, olisi palauttaa anastettu Karjala muut alueet oikeille omistajilleen.
Se osoittaisi tekijänsä suurta ihmisyyttä ja aitoa ystävyyttä.
Teot kait kertovat kuitenkin enemmän puolestaan kuin nimet.
Venäläisten keskeinen väittämä sotasyyllisyyteen liittyen on ollut, että suomalaiset liittoutuivat natsisaksan kanssa, mikä oli mukamas kauhean väärin.
Venäläiset tiettävästi yhteisen historiankäsityksemme mukaan keksivät tämänkin idean ensin ja toteuttivat tekemäänsä Molotovin-Ribbentropin sopimuksen valtuutusta suurella intohimolla, mutta huonolla menestyksellä.
Suomenhan ei olisi tarvinnut välttämättä liittoutua inhoamansa natsisaksan kanssa koskaan puolustaessaan Karjalaa ja itsenäisyyttä, elleivät venäläiset olisi tehneet sopimusta ensin.
Tosiasiahan on, että Suomi ei olisi säilynyt hengissä ilman saksalaisten apua riistäjänsä pahoinpitelyssä.
Huonoja vaihtoehtoja liittolaiseksi oli vain ja ainoastaan yksi.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä todettakoon.
Vähintä, mitä rikokseen syyllistynyt osapuoli voi tehdä sovittaessaan tekoaan, olisi palauttaa anastettu Karjala muut alueet oikeille omistajilleen.
Se osoittaisi tekijänsä suurta ihmisyyttä ja aitoa ystävyyttä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kumpi siis oli suurempi natsi, Hitler vai Stalin ? "
No Hitler tietysti, hän oli kaikkein suurin natsi. Stalin ei ollut natsi ollenkaan, hän oli kommunisti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Stalin oli internatsi. Samanlaisia rikoksia ihmistä vastaan teki kuin Hitler.
"Stalin oli internatsi. Samanlaisia rikoksia ihmistä vastaan teki kuin Hitler. "
Rikosten laadulla ei päätetä sitä kuka on natsi ja kuka ei. Natsismi ja kommunismi olivat poliittisia aatteita ja niiden kannattajat ovat joko natseja tai kommunisteja. Hitler ei siten ollut kommari, eikä Stalin natsi vaan päinvastoin.
Kumpi oli pahempi sossu? :)
Googlaahan vähän ja lueskele mitä eroa on sosialistilla ja kansallissosialistilla. Vain toinen hoilaa "internationaalia" ;D
"Sossukaan" noista ei ollut kumpikaan. Sossut on meillä joko sosiaalitoimisto tai sosiaalidemokraatti, valitse siitä itsellesi läheisempi. Vastaan jo seuraavaan jatkokysymykseesikin, että "sosiaali" ja "sosialisti" ei tarkoita samaa ;D
pettivät Tali-Ihantalassa.
- Niin kauan kuin Väinö Tanner on sotasyyllinen, en hyväksy Westend - Espoo-linjan märkäkorvien vittuilua!
Tuli jostain kumman syystä Petöfin runo mieleen:
Ain isäkulta kehoitit
mua ammattiisi rehtiin.
Mua toivoit teurastajaksi
mut kynämiespä tehtiin.
Vaik aivan samahan se on
jos nimist emme väitä
sä kirveellä mä kynällä
päin isken härkäin päitä.