Rasismi nostaa päätään

"On rasistista vaatia että jotkut eivät saisi olla avoimesti rasistisia..."

Kuka on vaatinut? Missä tässä oli hyysäreiden logiikkaa?

old_profile_34081 kirjoitti:

"On rasistista vaatia että jotkut eivät saisi olla avoimesti rasistisia..."

Kuka on vaatinut? Missä tässä oli hyysäreiden logiikkaa?

Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti

Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä.

Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?
Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?

Perko kirjoitti:

Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti

Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä.

Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?
Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?

"Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti"

Niin minunkin.

"Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä."

Olen eri mieltä.

"Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?"

Siis mikä ihme ei mene niin?

"Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?"

Ota vaikka lakikirja.

Ja mainitse sinä yksi suomalainen, joka voi allekirjoittaa tappo- ja käännyttämissitaattisi.

Perko kirjoitti:

Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti

Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä.

Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?
Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?

"Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti"

Niin minunkin.

"Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä."

Olen eri mieltä.

"Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?"

Siis mikä ihme ei mene niin?

"Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?"

Ota vaikka lakikirja.

Ja mainitse sinä yksi suomalainen, joka voi allekirjoittaa tappo- ja käännyttämissitaattisi.

old_profile_34081 kirjoitti:

"Se menee tasan tarkkaan näin:
Islam on suvaitsematon,alkukantainen ja rasistinen uskonto = Hyysärin mielestä lausuja on suvaitsematon rasisti"

Niin minunkin.

"Kaikki muut kuin islaminuskoiset on tapettava tai vähintäänkin väkisin käännytettävä = Hyysärin mielestä lausujan omaperäisen ja kiinnostavan uskonnon/kulttuurin on saatava kukoistaa ja heillä on oikeus lausua näin.Edelleen hyysärin mielestä lausujalle olisi syytä korvata hänelle aiheutunut mielipaha että joku epäilee lausuntonsa mielekkyyttä."

Olen eri mieltä.

"Voitko väittää että se ei mene suurin piirtein näin?"

Siis mikä ihme ei mene niin?

"Jos mielestäsi ei, laittanet muutaman linkin vaikka jonkun tunnetumman hyysärin lausuntoihin...?"

Ota vaikka lakikirja.

Ja mainitse sinä yksi suomalainen, joka voi allekirjoittaa tappo- ja käännyttämissitaattisi.

Jaahas...Et sitten osannut ajatella asiaa siten että vastaukseni kyssäriisi oli keskimääräinen kuvaus viher-vasureiden kootuista teorioista ja selityksistä?
Pitäsikö ehken haalia lausuntoja linkkeineen niistä tuhansista lausunnoista joita vaikkapa imaamit ovat antaneet,samoin kuin viher-vasureiden kootuista ynnä järjettömistä selityksistä teorioineen....Ja jotka näköjään sinulta jostain kumman syystä ovat jääneet huomaamatta?

"Ja mainitse sinä yksi suomalainen, joka voi allekirjoittaa tappo- ja käännyttämissitaattisi."

Tuskinpa suomalaiset näitä allekirjoittelevat mutta mitäpä jos kysyttäisiin muutamilta taiteilijoilta,lehtimiehiltä ja kirjailijoilta imaamien julistamista fatwoista?