Onko kukaan koskaan ajatellut näitä

asioita kuten esimerkiksi?

Vanhassa kuvaraamtussa on kuvia kun taivaat aukenivat ja sieltä astui maahan enkeleitä. Niin minä olen ajatellut että ne enkelit olivatkin ufoja.. Sen aikaisilla ihmisillä ei vielä ollut sellaista nimeä käytettävänään kuin ufo se on keksitty joskus paljon myöhemmin kun oli jo muutakin tekniikkaa. Tietysti uskovaiset uskovat että enkeli mikä enkeli. Mutta olen ajatellut joskus hyvinkin paljon tätä mahdollisuutta. Mitäs te luulette?
121000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että ufot,eli ailenit, ovat niitä saatanan mukana maanpäälle heitettyjä enkeleitä,jotka liittyivät saatanan joukkoihin. niitä oli kai kolmasosa enkeleistä. Ja syttyi sota taivaassa...

Äänestä
  • Jos Jumanala on pelkästään täynnä rakkautta
    niin miksi hän lähetti saatanan pois taivaasta
    ikuisuuten helvetissä? Eikö anteeksi antava olisi voinut armahtaa ja leudompikin olisi varmaan riittänyt.. Kuullostaa aika kylmä veriseltä sillä ikuisuus hyyyyiiii..... ikuiset liukuportaat alas päin missä tuska voimistuu ja voimistuu ellei kävele ylöspäin lol.... olisi riittänyt

    Äänestä

  • pidemmälle kuin avaruus tutkiat?

    Äänestä

  • palaapalaas kirjoitti:

    Jos Jumanala on pelkästään täynnä rakkautta
    niin miksi hän lähetti saatanan pois taivaasta
    ikuisuuten helvetissä? Eikö anteeksi antava olisi voinut armahtaa ja leudompikin olisi varmaan riittänyt.. Kuullostaa aika kylmä veriseltä sillä ikuisuus hyyyyiiii..... ikuiset liukuportaat alas päin missä tuska voimistuu ja voimistuu ellei kävele ylöspäin lol.... olisi riittänyt

    olisi ollut noin julma?

    Äänestä

  • Miksi Jumala kirjoitti:

    olisi ollut noin julma?

    Ei se ole mitään julmuutta, että eliminoi terroristien terroristin. Sehän on suurinta rakkautta kaikkia kohtaan. Eutanasia Saatanalle vaan!

    Äänestä

  • Näetkö ehkä kirjoitti:

    pidemmälle kuin avaruus tutkiat?

    "tuonpuoleinen" Taivas on toista luomakuntaa, jonne ei tiedemiesten "putket" yllä koskaan. Sen Raamattu todistaa ja siellä käyneetkin.

    Äänestä

  • palaapalaas kirjoitti:

    Jos Jumanala on pelkästään täynnä rakkautta
    niin miksi hän lähetti saatanan pois taivaasta
    ikuisuuten helvetissä? Eikö anteeksi antava olisi voinut armahtaa ja leudompikin olisi varmaan riittänyt.. Kuullostaa aika kylmä veriseltä sillä ikuisuus hyyyyiiii..... ikuiset liukuportaat alas päin missä tuska voimistuu ja voimistuu ellei kävele ylöspäin lol.... olisi riittänyt

    Helvetti on tehty perkeleelle ja hänen enkeleilleen, koska perkele on persoonallinen paha ja ei voi tehdä parannusta. Enkeleistä ihanimmasta tuli saatana ja perkele, joksi Raamattu sitä nimittää, koska se ylpistyi ja tahtoi tulla Jumalan vertaiseksi. Häneen liittyi suuri enkelikapinallisten joukko, jotka heitettiin pääpirun, saatanan kanssa alas maan päälle. Juuri tuon asian vuoksi asiat täälä maan päällä ovat pielesssä, kun ihmiset mieluummin noudattavat saatanallisia systeemejä, kuin Jumalan Sanaa. saatana lietsoo koko ajan vihaa ihmisiin, syntyy sotia, ym. kaikkea pahuutta.

    Aikanaan sitten paholainen joukkoineen heitetään järveen, joka tulta ja tulikiveä palaa aina ja iankaikkisesti. Sinne perkeleen kaveriksi joutuvat Raamatun mukaan kaikki uskottomat, jotka eivät ota vastaan rakkautta totuuteen.

    Jumala ei voi armahtaa paholaista, koska se ei kykene tekemään parannusta, koska on persoonallinen paha. Itse pahuus, valehetelija ja valheen isä.

    Ylöspäin ei voi kävellä helvetistä, koska on pantu esto hyvän ja pahan välille, Raamattu puhuu siitä suurena juopana. Se juopa estää sen, että taivaasta ei voi mennä helvettiin, eikä helvetistä taivaaseen.

    Täällä maanpäällä ihmisen siis tulee ratkaista, valita, ketä palvelee. Joko Jumalaa Jeesuksesa Kristuksessa pelastuakseen kadotukselta, eli helvetiltä, tai saatanaa, päätyäkseen helvettiin.
    Ihmiselle on annetu luomisessa oma tahto, ihminen saa vapaasti päättää, ketä tahtoo seurata, se on tasapulisuutta kaikkia kohtaan. saatanakaan ei voi syyttää Jumalaa siitä, että välkisin vei taivaasen hänen omiaan. Jumala on siis täydellisen tasapuolinen kaikille. saatana on vastuussa itse tekemisistään, samoin ihminen.


    T;Jumalanhullu

    Äänestä

ufo on saatanasta

Äänestä
  • mikä on oikein ja mikä on väärin. Mikä on ufo ja mikä on saa:na? minä en edes voi käyttää tuollaista sanaa.

    Äänestä

  • Paholaisia vaan ihmisiä. Kukin tekee omantuntonsa ja luonteensa mukaan. Joku yrittää olla uskovainen ja toinen on ateisti. Kolmas on siitä väliltä Jokainen tulee uskollaan autuaaksi oli se mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • tiedätkö,mitä sana ufo tarkoittaa??sillä ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa eikä,enkelien.kannattais väh.ottaa selvää!!??no,joo!!

    Äänestä

Mistäpä myö kukkaan tiijetään kaikkihan on mahollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tälläisiä levottomia kirjoitti:

asioita kuten esimerkiksi?

Vanhassa kuvaraamtussa on kuvia kun taivaat aukenivat ja sieltä astui maahan enkeleitä. Niin minä olen ajatellut että ne enkelit olivatkin ufoja.. Sen aikaisilla ihmisillä ei vielä ollut sellaista nimeä käytettävänään kuin ufo se on keksitty joskus paljon myöhemmin kun oli jo muutakin tekniikkaa. Tietysti uskovaiset uskovat että enkeli mikä enkeli. Mutta olen ajatellut joskus hyvinkin paljon tätä mahdollisuutta. Mitäs te luulette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu