Warkauden lehti uutisoi 'clubilaisesta'joka nimettömänä kertoi eroavansa.
Tässä suora lainaus;
"Jos olisin halunnut päästä käsiksi entistä parempiin tuottoihin, minun olisi pitänyt laittaa uutta rahaa sen sijaan, että olisin voinut rahoittaa operaation edellisten sijoitusteni tuotoilla."
Siis kaikillehan nyt on tietenkin selvää, että rahaa lisää laittamalla panostus kasvaa entisestään eihän tässä kahta sanaa, mutta jos väitetään kuten herra nimetön clubilainen, että tuottoja ei voi kasvattaa ainoastaan uudelleensijoittamalla, vaan pitää pakosta panna myös lisää rahaa, niin se ON TÄYTTÄ SKEIDAA ja törkeää vääristelyä, mistä pitäisi panna vastuuseen.
Voin kertoa tuntevani häpeää vastustajien epärehellisistä hyökkäyksistä tällasilla todisteilla, millä ei ole mitään painoarvoa ja tulevat kääntymään itseään vastaan aivan varmasti.
Winclubhan varmasti tietää tämän kaverin, jos sellaista nyt ylipäätänsä on olemassa ja voisi kyllä pikkuhiljaa puuttua vähän kovemmalla kädellä?
No tiedän että tämä palsta ei koskaan tule olemaan
WinClubin vähäisinkään virallinen toimintakenttä ja hyvä niin. Mutta jossain vaiheessa tulee myös imperiumin vastaisku ja se ei ole vähäinen!
Tässä suora lainaus;
"Jos olisin halunnut päästä käsiksi entistä parempiin tuottoihin, minun olisi pitänyt laittaa uutta rahaa sen sijaan, että olisin voinut rahoittaa operaation edellisten sijoitusteni tuotoilla."
Siis kaikillehan nyt on tietenkin selvää, että rahaa lisää laittamalla panostus kasvaa entisestään eihän tässä kahta sanaa, mutta jos väitetään kuten herra nimetön clubilainen, että tuottoja ei voi kasvattaa ainoastaan uudelleensijoittamalla, vaan pitää pakosta panna myös lisää rahaa, niin se ON TÄYTTÄ SKEIDAA ja törkeää vääristelyä, mistä pitäisi panna vastuuseen.
Voin kertoa tuntevani häpeää vastustajien epärehellisistä hyökkäyksistä tällasilla todisteilla, millä ei ole mitään painoarvoa ja tulevat kääntymään itseään vastaan aivan varmasti.
Winclubhan varmasti tietää tämän kaverin, jos sellaista nyt ylipäätänsä on olemassa ja voisi kyllä pikkuhiljaa puuttua vähän kovemmalla kädellä?
No tiedän että tämä palsta ei koskaan tule olemaan
WinClubin vähäisinkään virallinen toimintakenttä ja hyvä niin. Mutta jossain vaiheessa tulee myös imperiumin vastaisku ja se ei ole vähäinen!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kannattaa lukea tämä ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000030129719
...kannattaa lukea sieltä warkauden lehdestä kuitenkin se RATA:n hirven lausunto:
"-Jos se harrastaa valuuttakauppaa, se ei ole sijoitustoimintaa, joka on meidän valvottavaa aluetta."
http://www.aijaa.com/v.php?i=1162118.png
Lakimuutoksia tulee ja menee ja Winclubin monet lakimiehet päivittävät jatkuvasti globaalista uusia säädöksiä ja heillä on monesti tiedot jo uusien lakien valmisteluvaiheista. :)
Kiitos huolenpidostasi, muttä tämän suhteen voit nukkua yösi rauhassa. ;)
Mutta etkö ole huolissasi valheellisesta tavasta jolla Winclubia vastaan hyökätään?
Voiko mielestäsi noin toimia?(siis suoranaista valhetta) Laitkin laaditaan, jotta rehellinen toiminta olisi mahdollista.
ei vaikuta meihin. homma on muutenkin siirtymässä kokonaan offshore-toiminnaksi, suurin potentiaalinen kasvu kun löytyy ulkomailta. suomi alkaa käydä ahtaaksi. kunhan nämä kierrokset on saatu täyteen, toiminta siirtynee kokonaan ulkomaille. pienenenä miinuksena tosin suomalaisille maksettavista tuotoista menee sitten lisäksi lähdevero.
"Jos yritys kauppaa vaikka kolmannesta maasta sijoituspalveluja Suomeen, se lähestyy Ratan toimialaa, ja palvelun tarjoajalla tulisi olla Ratan myöntämä lupa."
Ja case wc:ssä näinhän se on. Ostamalla osuuksia (a,b,c,x lisenssit) saat tuottoja wc:n väitetysti harjoittamasta sijoitustoiminnasta (vedonlyönti, valuuttakauppa).
sian ajajat ovat varmasti tuijottelemassa lakimuutoksia koskien maatalouden tukia.
Kannattaa harjoitella :
"-Jos se harrastaa valuuttakauppaa, se EI OLE sijoitustoimintaa, joka on meidän valvottavaa aluetta."
viimeinkin päättää onko se valuuttakauppaa vai ostatteko sijoittamallanne summalla lisenssejä kuten klubin ohjeistuksessa sanotaan. On se vaikeaa kun aikuisia ihmisiä pitää kädestä pitäen neuvoa, vaikka kaikki tieto on luottavissa. Klubilainen ei siis sijoita mitään valuuttakauppaan vaan ostaa käyttöoikeuslisenssin FxTrader ohjelmistoon. Vai onko "lisenssi" vain peitenimi osakkeelle/osuudelle yhtiöstä/klubista joka "käy" valuttakauppaa. Siis klubi käy ei klubilainen!! Tässä se ero, miksi kuuluisi RATA:n valvonnan piiriin.
sitä et päätä sinä, enkä minä - eikä kukaan muukaan täällä.
Jos asiasta tulee jotain selvittelyn aihetta - suuntaan mihin tahansa, niin eiköhän asianomaiset ota sitten yhteyttä asianomaisiin, ja selvittele ne asiat. Siihen kun ei näiden nettiviranomaisten valtuudet kuitenkaan riitä. Eikä taito.
on oikeasti aika vähissä. Ja verojuristeja ei varmasti ole mukana moisessa. Enintään joitakin wannabe avioerojuristeja ja hekin jäseninä eivätkä yhtiön johdon palkkaamina. Olisi kai johto palkannut web-sivujen tekoonkin ammattilaisia, mutta ei, niin tuskin lakimiehiäkään. Puhuahan saavat, mutta sellainen hässäkkä kaikkine lisensseineen ja sisäisinepörsseineen klubinne on, että ihan vaan kusetustarkoituksessa ne on kehitelty.
se että klubilaisetkin puhuvat mitä sattuu. Välillä ollaan niin valuuttakauppiaita että. Ja klubi kuitenkin käy kauppaa vain omilla rahoillaan. Joten mitään sijoituksia ei ole edes olemassa.
...mikä ei taaskaan ole mikään yllätys.
Vaikka WC tekisikin väitettyä valuuttakauppaa, niin TEILLE se kauppaa sitä SIJOITUSPALVELUNA (lisenssit joilla ostatte osuuksia sijoituspalvelun tuottoihin).
WinClub on moneen kertaan ilmoittanut sivuillaan ETTEI SE TEE VALUUTTAKAUPPAA JÄSENTENSÄ RAHOILLA.
Klubi ei siis treidaa jäsentensä rahoilla, vaan omillaan? Miksi Klubi sitten maksaa tuottoja jäsenilleen? Miksi treidaajat eivät käy kauppaa vain omaan lukuunsa, ja pistä tuottoja omaan taskuunsa?
Onko kyseessä siis kuitenkin hyväntekeväisyysjärjestö?
Olisiko Ari Huhtamäki Winclubin lainopillinen neuvonantaja?
Tämä risto.fi:n Hentunen (linkki sivuilta winclubiin) oli aikanaan mukana SGI invest / Osuma kusetuksessa ja oikeudessa näitä "kekkaleita" puolusti Ari Huhtamäki (Oulun professuurin vastikään oikeustuomion takia menettänyt juristi). Hentunen oli aluevastaavana kusetuksessa, mutta taisi välttää tuomion.
Toivoo
Lain oikealla puolella toimiva JUSU
... teette, mikäli juttu onkin aivan totta?
Forumeilla on esiintynyt paljon vastaavia kertomuksia, että sponsorit eivät ole olleet ajan tasalla tai sitten ovat tarkoituksella antaneet euronkiilto silmissään valheellista tietoa värvätyille.
Se tarkoittaa, että kyseeseen saattaa olla markkinointirikos. Suotta urvellatte, että clubi ei ole mitään luvannt tai antanut sellaista tietoa, mikä ei pidä paikkaansa. Clubi on vastuussa jäsentensä esittämistä väittämistä värväystilanteessa.
Jos tuo kertoums lehdessä on totta, niin siinä voisi kaveri hyvinkin ottaa yhteyttä poliisiin ja tehdä sen rikosilmoituksen.
Mihin muuten hävis se boikottiviestiketju? Se oli niin hauska ja osoitti hyvin, millaisessa ahdingossa winclubilaiset ovat. Tuollaisen esityksen tekee vaan sellainen henkilö, kuka ei enää hallitse keskustelua. Sitten vielä muutama typerä tossun alla oleva clubilainen liittyi siihen, koska sanottava loppui liian hankalien kysymysten vastaamiseen. Sitä se tietää, kun kantti ei kestä.
Ja mitaan ette voi...
sinun päiväunissasi.
provosoida?
...koska se on sen työ. toimittajan ja median apurin pitää keksiä keino, mikä tahansa keino, että saa ärsytettyä vastapuolen puhumaan lisää, ja ehkä paljastamaan jotain sellaista, mitä voisi käyttää mediassa. mistäs porukka kuvittelee, että media on saanut tietonsa - klubin keissihän lähti keskustelupalstoilta... adahan se on siellä häärinyt.
... turhauttavalta hokea tota yhtä ja samaa? Eikö se ole jo henkisesti raskasta, kun näkee Ada-mörön joka puun takaa?
Noi teidän luulot, selittelyt ja veikkaukset voittaa likimain eräiden hörhöjen päätelmät.
Vastustin tuollaista kusetusta, kuin WGI tässä männä vuosina. Hörhöimmät jäsenet alko väittämään, että mä oon Veikkauksen palkkaama salainen agentti, jonka tehtävänä on mustamaalata ja vaikeuttaa WGI:n Suomen valloitusta. Ne perusteli sitä sillä, että Veikkaus pelkää, että se menettää asemansa, koska WGI tulee ja valloittaa Suomen.
No kerran sitten sanoin, etten ehdi nyt vittuilemaan enenmpää, koska mun tarttee viedä Veikkaukselle noi laput. Voihan perkele, kun tulin iltalenkiltä takas parin tunnin kuluttua, niin viestiketju oli hakattuna täynnä, juttuja, kuinka "tilasto" on itse myöntänyt olevansa Veikkauksen palveluksessa. Hirveetä hehkutusta, että nyt "tilasto" on saatu kiinni vakoilusta ja koko Veikkaus joutuu nyt huonoon valoon. Tota juttua, että "Veikkaus on palkannut agentin jne...jne..." käytettiin jopa värväystilanteessa kuvaamaan "WGI:n varteenotettavuutta" suomalaislla pelimarkkinoilla. Lue; Pakkohan WGI:n on oltava hyvä ja luotettava, koska Veikkauskin sitä pelkää.
Ja mä kun vaan olin pelannu lottoa ja vakioveikkausta ja kipassu viemään ne laput Veikkauksen toimipisteeseen.
Eli pikkasen nyt on samaa makua ton yhden clubilaisen kirjoituksissa.
Ja mitaan ette voi...
silloin tekosesi. aivan kuten voisit myöntää nytkin.
" Mitäpä sitten clubilaiset ...
AdaFlink 31.10.2007 klo 12.37
... teette, mikäli juttu onkin aivan totta? "
No se mitä kaveri clubilainen väittää ei taatusti ole totta ja sen pitäisiolla selvää jokaiselle clubilaiselle!
Mikään clubin sääntö ei myöskään tällaista väitettä hyväksy.
Winclubi on myös ohjeistanut jokaisen tutustumaan henkilökohtaisesti clubin sääntöihin ja mikäli ponsoroinnissa ilmenee väärää ja epärehellistä informaatiota on siitä välittömästi ilmoitettava Winclubille joka antaa rangaistuksen ja se voi olla esim. 'eurot jonoon ja baanalle'.
Parasta mitä vastaavissa useimmiten kylmissä treidausbiseksissä olen havainnut, niin on juuri tuo Winclubin humanitaarinen ja rehellisyyttä tavoitteleva asenne.
On monta esimerkkiä siitä, mutta ne ovat clubin sisäisiä asioita, joita en tänne revittele.
Erittäin sympaattisen kaunista oli aloittaa viimevuoden pikkujoulu kirkkokonsertilla Helsingin eräässä kirkossa.
Jatkoilla ei myöskään rietasteltu/juopoteltu vaan tyytyväisyyttä huokuvissa suljetuissa juhlissa kaikilla oli kirkas mieli ja pukki oli anteliaalla päällä. Kiitos järjestäjille. :)
Kallis oli varmaan pelkkä tilanvuokraus yksin Winclubille sesonkiaikaan?
" Clubi on vastuussa jäsentensä esittämistä väittämistä värväystilanteessa."
Ei ole jos ne menevät ohi ponsoriohjeistuksen, koska ponsorin velvollisuus on tuntea säädökset ja siltä osin säädökset ovat entisestäänkin tiukentuneet.
On myös säädösten vastaista pitää ns. värväystilaisuuksia ja tehdä aiheesta mainoksia tai vastaavia, jos ei ole hyväksyttänyt niitä winclubilla.
Jos tällaista havaitaan, niin siitä on välittömästi ilmoitettava winclubille!
WinClubia on aiemmin ojeistettu suosittelemaan tuntemilleen rehellisille ihmisille ja sitten tiedot syötetään hyväksyttäviksi, jotka sitten hyväksytään tai hylätään taustojen tarkistuksien jälkeen.
Olen jo vuosia ollut monessa sijoitusbisneksessä mukana, mutta täytyy kyllä todeta, että vaikka
winclub on minulle vain 1/10 sijoituksistani, niin varsinkin viimeisen vuoden aikana siitä on tullut kaikkein rakkain juuri tuon inhimillisyytensä ansiosta, mihinkä ei juuri kovassa sijoitusmaailmassa ole aiemmin törmännyt.
Siksi suhteet sijoitustoiminnassani tulevat muuttumaan ja arvatkaapa mihin suuntaan. :)
... olet oikeassa väitteessäsi?
Minä väitän näin:
" Clubi on vastuussa jäsentensä esittämistä väittämistä värväystilanteessa."
Sinä väität näin:
""Ei ole jos ne menevät ohi ponsoriohjeistuksen, koska ponsorin velvollisuus on tuntea säädökset ja siltä osin säädökset ovat entisestäänkin tiukentuneet.""
Oletko tutustunut ns. Moven oikeudenkäyntipöytäkirjoihin? Moven perustajat tuomittiin markkinointirikoksesta. Olen kirjoittanut siitä juttua noin viikko...kaksi sitten. Sieltä löytyy ote Turun käräjien pöytäkirjasta.
Ja mitaan ette voi...
Nyt kun en ole mukana vinissä,täytyy ootella jospa Nordea järjestäis kirkko konsertin,kun sekin on niin humanitäärinen ja vain asiakkaita ajatteleva hyväntekeväisyys klubi:)
tuoton pääomalle yli 300% sijasta. Suhteellisuutta arviointiin, missä tehdään väärin.
sanoi "Hänen alkuperäinen 1000 euron sijoituksensa on noussut 10 000 euroon, mutta jos haluan lisätuottoa minun pitäisi sijoittaa..."
Sijoitus on tuottanut aika mukavasti. Tuosta voi kotiuttaa 9000 euroa ja alkuperäinen sijoitus jää vielä tuottamaan lisää. Mitenhän tuon nimettömän järjenjuoksun laita on?
"Lakimuutoksia tulee ja menee ja Winclubin monet lakimiehet päivittävät jatkuvasti globaalista uusia säädöksiä ja heillä on monesti tiedot jo uusien lakien valmisteluvaiheista. :) Kiitos huolenpidostasi, muttä tämän suhteen voit nukkua yösi rauhassa. ;) "
Huoli oli kyllä aiheellinen ja ymmärrän huonosti nukkuneita. Miksi Winclubin/Wincapita monet lakimiehet eivät tehneet mitään, kun kulissien takaiset voimat hyökkäsivät kevätyön synkeässä pimeydessä valuuttakerhon kimppuun? Puolustus jäi lähes kokonaisuudessaan asianajoliitosta potkitun Ilkka Pitkäsen vahvoille ja leveille hartioille, mutta kaikki tiedämme että kävi miten kävi. Winkkarilaisten puolustus ei kykene vakuuttamaan oikeuslaitosta kerhon toiminnan laillisuudesta ja lisenssipörssin toiminnan hienovaraisuuksista.
Eikö Wincapitan lakimiesosasto sittenkään ollut ajan ja säädösten tasalla? Miksi lakimiesosasto pysytteli niin näkymättömissä koko kerhon kampituksen ajan?
Mites ökytreidarilla menee nykyään? Tuliko oppirahat maksettua?