Luinpa tuossa eräänä päivänä jotain naisten lehteä. Siinä eräs teksasilainen mies totesi: "Kaikki feministit jotka olen tavannut ovat olleet joko isänsä hylkäämiä tai hyväksikäyttämiä. Nainen jolla on hyvä terve isäsuhde on feministin pahin painajainen"
Minunkin mielestäni tuo on aika hurja ja kärjisteytty väite, mutta uskon että siinä on totuuden siemen. Kehotankin siis: Feministi, katosi peliin! Millainen on sinun isäsuhteesi?
Minunkin mielestäni tuo on aika hurja ja kärjisteytty väite, mutta uskon että siinä on totuuden siemen. Kehotankin siis: Feministi, katosi peliin! Millainen on sinun isäsuhteesi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt kaikki feminismin vastustajat barrikadeille: Isät älkää hyljätkö tyttäriänne ja älkää käyttäkö heitä seksuaalisesti hyväksi - näin loppuu feminismi.
vaimoa niin, että hänen isäsuhteensa oli hyvä, että naiselle hyvä isäsuhde on hyvin tärkeä.
Kirjoitinkin tuolla jo jossain viime viikon viestiketjussa omasta läheisestä isäsuhteestani.
Totesin myös, että en luultavasti koskaan toivu hänen poismenostaan, vaikka siitä jo aikaa onkin.
Feminismi ja heikko isäsuhde korrelaationa ei minusta kuitenkaan kuulosta kovin uskottavalta teorialta.
Myös tyttö voi samaistua isäänsä ja omia itselleen häneltä piirteitä, joita hän isässä arvostaa. Yleensä hyvät isät ovat suoria ja rehellisiä, mikä on tyypillinen nimenomaan miehillä arvostettu ominaisuus.
Niinpä tyttö, joka on sisäistänyt isän pyrkimyksen rehellisyyteen, arvostaa itse rehellisyyttä ja on tässä suhteessa miesmäinen. Tällöin hänen on vaikea sopeutua naismaiseen feminismiin, jonka keskeisiä piirteitä kuitenkin on se naisen aggressiossa tyypillinen piirre, että totuuden vääristämistä ja suoranaista valehteluakin käytetään iskettäessä vihollista vastaan.
Tämän viestiketjun on lukenut yli 200 ihmistä ja tähän mennessä yksi nainen on ilmoittanut ettei hänen isäsuhteessaan ollut vikaa. Tästä voidaan kai vetää jo tietyntyyppisiä johtopäätöksiä? Ei tainnut teksasilainen punaniska olla aivan väärässä?
Johtopäätöksesi on väärä, syynä tähän viestiketjuun vastaamattomuuteen on todennäköisesti se, että väite on aivan älytön. Teksasilainen punaniska ei ole ilmeisesti kovinkaan monta feministiä tavannut.
Hyvä isäsuhde antaa tytölle aitoa omanarvontuntoa, se on feminismin synnyssä hyvin tärkeä. Kokemus siitä, että on arvokas ja ainutlaatuinen ihminen, johtaa myös yleiseen näkemykseen ihmisarvosta. Feministejä on monenlaisia ja syyt, miksi tasa-arvosta on tullut tärkeä, ovat nekin varsin erilaisia. Harvoin, jos koskaan, feminismin syynä on halu kostaa miehille/isälle, se on ideologisena taustana turhan heppoinen.
Ja ei minulla ei ole huonoa isäsuhdetta, päinvastoin.
Kyllä panee ajattelemaan.