Uskovat huijarien uhreina?

Joutuvatko uskovaiset muita ihmisiä useammin huijatuiksi?

Tämän palstan perusteella tuntuu siltä, että uskovaisille menee läpi mikä tahansa huuhaa, kunhan sen selitetään olevan "Pyhän Hengen armolahjaa tai jotain muuta vastaavaa. Parannetaan poppakonstein ja luullaan parannutun, kerätään rahaa yhteen ja toiseen tarkoitukseen jne. Oikeasti todisteita ei tarvitse edes osata esittää. Voihan sanoa vain, että USKOO Jumalan tehneen tai toivovan niin tai näin. Siinä on muuten huijareilla aikamoinen rako käyttää hyväksi - siltä ainakin tuntuu.

Huijaksia on melkomoisia täällä esitelty. Onhan mm. Hansutuulia huijattu uskomaan, että suomalinen opetushallinto on mukana helluntailaisten eyeläamerikkalaisessa käännytyskampanjassa, jossa lapsia liehitellään lahkoon. Noin ei kuitenkaan ole: JOKU on siis syöttänyt pajunköyttä siinä asiassa. Läpi tuntuu menneen.
12468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

teille menee ufot, plasmapuurot ihan puhtaasi läpi ym.
höynäytettäviä piisaa.

Äänestä
  • Ai jahas:
    1) Mikä ihmeen plasmapuuro teillä täällä oikein porisee? En ole moisesta kuullutkaan.
    2) Ufot ovat silkkaa luuloa. Niitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ainoa tuntemani ufoihin uskova ihminen - sattumaako lienee - on muuten hellari. Että se sun jutuistasi.

    Keneen ihmeen "teihin" viittaatkaan, oi helluntrailahkolainen?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ai jahas:
    1) Mikä ihmeen plasmapuuro teillä täällä oikein porisee? En ole moisesta kuullutkaan.
    2) Ufot ovat silkkaa luuloa. Niitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ainoa tuntemani ufoihin uskova ihminen - sattumaako lienee - on muuten hellari. Että se sun jutuistasi.

    Keneen ihmeen "teihin" viittaatkaan, oi helluntrailahkolainen?

    löytö, jolle ei muuta kuin jälleen kerran saa nauraa!! hah hah haa!

    Et miten voi ihmiset tätä moskaa syödä ja uskoa tähän typeryyteen. Selityksiä, selityksiä, joopa joo.
    Yksi hellari joka uskoo ufoin ei vielä tee pesää.
    Suomessa onkin aika iso höynäytettyä porukkaa joka uskoo mieluummin ufoihin kuin elävään Jumalaan, kaikenlaista sitä on kyllä elämän varrella nähnyt joten en yhtään ihmettele, että kansa uskoo mieluummin joulupukkiin ja maahisiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030228765

    Äänestä

  • no tieteen suuri kirjoitti:

    löytö, jolle ei muuta kuin jälleen kerran saa nauraa!! hah hah haa!

    Et miten voi ihmiset tätä moskaa syödä ja uskoa tähän typeryyteen. Selityksiä, selityksiä, joopa joo.
    Yksi hellari joka uskoo ufoin ei vielä tee pesää.
    Suomessa onkin aika iso höynäytettyä porukkaa joka uskoo mieluummin ufoihin kuin elävään Jumalaan, kaikenlaista sitä on kyllä elämän varrella nähnyt joten en yhtään ihmettele, että kansa uskoo mieluummin joulupukkiin ja maahisiin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030228765

    Ai jaa: Mohikaani-Ritarin juttuja... Niin: HÄN on helluntailainen, joten HÄNEN juttuihinsa ei uskoa kannata. Lienee paappa taas kerran ymmärtänyt väärin. Eihän hän erota faktaa fiktiota tai valhetta todesta.

    Tieteelliset teoriat eivät ole uskonkappaleita.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ai jaa: Mohikaani-Ritarin juttuja... Niin: HÄN on helluntailainen, joten HÄNEN juttuihinsa ei uskoa kannata. Lienee paappa taas kerran ymmärtänyt väärin. Eihän hän erota faktaa fiktiota tai valhetta todesta.

    Tieteelliset teoriat eivät ole uskonkappaleita.

    Luulisit itse tietävän helluntailaisuudessa kasvaneenaja pyhäkouluihin ja nuorisotoiminnassa mukana olleena, että helluntailaisuus ei perustu valheeseen eikä viettelykseen, vaan kyse on uskosta.

    Äänestä

sinua tuo tieto, että helluntailaisillakin on yhteistyötä eri hallinnollisten instanssien kanssa, tässä tapauksessa Opetushallituksen kanssa.

Äänestä
  • Ei minua mikään TIETO närästä. Minua rasittaa se, että mm. Hansutuulia on antanut täysin vääristetyn kuvan OPH:sta toimijana. OPH kun ei ole mukana käännytysprojektissanne. Se sattuu olemaan fakta.

    Siinä, että lahkonne tekee yhteistyötä eri tahojen kanssa, ei ole mitään moittimista. Siinä raas on, jos valtion verovaroja aletaan antaa ihmisten huijaamiseen lahkon kelkkaan, ja vielä LASTEN huijaamiseen, josta Etelä-Amerikassa on kyse. Sinusta on siis kai kiva vain, että kuka tahansa "avun" varjolla käänyttää ihmisiä ja samalla siis tekee samaa kuin miekkalöähetys muinoin? Ymmärsinkös oikein?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ei minua mikään TIETO närästä. Minua rasittaa se, että mm. Hansutuulia on antanut täysin vääristetyn kuvan OPH:sta toimijana. OPH kun ei ole mukana käännytysprojektissanne. Se sattuu olemaan fakta.

    Siinä, että lahkonne tekee yhteistyötä eri tahojen kanssa, ei ole mitään moittimista. Siinä raas on, jos valtion verovaroja aletaan antaa ihmisten huijaamiseen lahkon kelkkaan, ja vielä LASTEN huijaamiseen, josta Etelä-Amerikassa on kyse. Sinusta on siis kai kiva vain, että kuka tahansa "avun" varjolla käänyttää ihmisiä ja samalla siis tekee samaa kuin miekkalöähetys muinoin? Ymmärsinkös oikein?

    Olet taas yllättävän umpio, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Olet taas yllättävän umpio, ei voi muuta sanoa.

    Ai jaa: minä olen siis UMPIO, kun puhun asioista niiden oikeilla nimillä. Et vastannut, kun kysyin, ja vastaamattomuutesi kai pitää sitten tulkita niin, että myönnät.

    Mieluummin olen sitten vaikka ajatteleva umpio kuin helluntailainen ääliö.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ai jaa: minä olen siis UMPIO, kun puhun asioista niiden oikeilla nimillä. Et vastannut, kun kysyin, ja vastaamattomuutesi kai pitää sitten tulkita niin, että myönnät.

    Mieluummin olen sitten vaikka ajatteleva umpio kuin helluntailainen ääliö.

    Kuinka ihmeessä pystyt moisellla mentaliteetilla toimimaan opettajana niin, että suhtaudut kaikkiin oppilaisiin tasapuolisesti?

    Sattuneesta syystä olen aika paljon tutustunut kehitysyhteistyön eri muotoihin, kuten esim. ko. projektiin, eikä minulla siis ole tarvetta mitään myönnellä tai alkaa kiistellä ihmisen kanssa, joka on jo periaatteessa vastaan kyseessä olevan kirkkokunnan kaikkia toimia.

    Äänestä

On olemassa fanaattisia karismaattisia uskovia jotka kaipaavat enemmän ihmeitä ja merkkejä kuin Jumalaa. Heidän suuri mieltymyksensä kokemuksiin ja tunteisiin ja välinpitämätön suhtautumisensa Jumalan sanaan, vie heidät useimmiten eksyksiin.

Heitä on opetettu, ettei saa epäillä, ettei saa kyseenalaistaa, ettei saa käyttää aivojaan. Sen vuoksi he ovat helppoa ruokaa kaikille niille jotka käyttävät Jumalallisuutta keinona voiton saamiseen.


On olemassa myös sellaisia uskovia, jotka eivät kaikkea heti nielekään, vaan tutkivat sanasta onko todella niin. He tuntevat Jumalan sanan ja eivät usko jalanvenyttelijöitä ja suuren herätyksen kauppamiehiä. Heitä on vaikea petkuttaa.

Äänestä
  • poikalapsen kaltaiset "ajattelijat" ovat itse tulleet höynätetyiksi yleistämään asioita joidenkuiden ihmisten käyttäytymisiä seuratessaan.
    Uskotaan mieluummin jalanvenyttäjää, kuin tervehenkistä uskovaista. Tietynlaista fanatismia sekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikalapsi kirjoitti:

Joutuvatko uskovaiset muita ihmisiä useammin huijatuiksi?

Tämän palstan perusteella tuntuu siltä, että uskovaisille menee läpi mikä tahansa huuhaa, kunhan sen selitetään olevan "Pyhän Hengen armolahjaa tai jotain muuta vastaavaa. Parannetaan poppakonstein ja luullaan parannutun, kerätään rahaa yhteen ja toiseen tarkoitukseen jne. Oikeasti todisteita ei tarvitse edes osata esittää. Voihan sanoa vain, että USKOO Jumalan tehneen tai toivovan niin tai näin. Siinä on muuten huijareilla aikamoinen rako käyttää hyväksi - siltä ainakin tuntuu.

Huijaksia on melkomoisia täällä esitelty. Onhan mm. Hansutuulia huijattu uskomaan, että suomalinen opetushallinto on mukana helluntailaisten eyeläamerikkalaisessa käännytyskampanjassa, jossa lapsia liehitellään lahkoon. Noin ei kuitenkaan ole: JOKU on siis syöttänyt pajunköyttä siinä asiassa. Läpi tuntuu menneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu