Evoluution mukaan vahvat ovat selviytyjiä niin entä vammaiset ja vanhukset,sairaat ja työhön kykenemättömät?
Joudutaanko me ihmispetojen tapettaviksi,koska evoluutio tuottaa kouluissamme kasapäin omatunnottomia ihmisiä jotka ovat valmiit "luonnolliseen"poistumaan eli hävittämään toisinajattelijat pois elämästä ja he siten säätelemään elämää,samalla lailla kuten teki Nero,Hitler, Lenin massamurhaaja vertaansa vailla ja Stalin,pol pot,mao kommunistineen ja muut jumalasta luopuneet hirmuhallinnot.
Kuka pitää meistä huolta?
Huolehdi sinä ketä äänestät ja äänestä oikeiden arvojen puolesta ettet joutuisi myrkkypiikitettäväksi tai puolihoureessa krematorioon.
Evoluutiota saatte peljätä ja sen kannattajia jotka ovat Neron hengessä toimivia valmiita hirmutekoihin,jos se heille sallittaisiin.
Eräs kommentoija.Kehitysoppi on murhaajien oppi.
Joudutaanko me ihmispetojen tapettaviksi,koska evoluutio tuottaa kouluissamme kasapäin omatunnottomia ihmisiä jotka ovat valmiit "luonnolliseen"poistumaan eli hävittämään toisinajattelijat pois elämästä ja he siten säätelemään elämää,samalla lailla kuten teki Nero,Hitler, Lenin massamurhaaja vertaansa vailla ja Stalin,pol pot,mao kommunistineen ja muut jumalasta luopuneet hirmuhallinnot.
Kuka pitää meistä huolta?
Huolehdi sinä ketä äänestät ja äänestä oikeiden arvojen puolesta ettet joutuisi myrkkypiikitettäväksi tai puolihoureessa krematorioon.
Evoluutiota saatte peljätä ja sen kannattajia jotka ovat Neron hengessä toimivia valmiita hirmutekoihin,jos se heille sallittaisiin.
Eräs kommentoija.Kehitysoppi on murhaajien oppi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Evon hevon kevo sitä ja tätä, mutta toisaalta.
Yletön alkoholin käyttösi saattaa houkutella paikalle Kalman, joka tahtoisi viedä juhlijan kotiinsa jatkoille.
Kalman mukaan lähteneen juhlijan tunnistaa kalpeasta ihosta, pulssin ja hengityksen pysähtymisestä sekä ikävän näköisistä lautumista ruumiissa.
Tällöin ei voi tehdä juuri muuta kuin todeta tilanteen, ilmoittaa viranomaisille ja kohottaa ehkä maljan edesmenneen muistolle.
Tässä vaiheessa on myöhäistä äänestää ketään. Madot pitävät kalman kaverista huolta.
Malja kehitysopin roistojen kukistamisen yksipäiväisyyden muistoksi,kippis ja kolina on hyvää.
sama jätkä puhuu taas paskaa
Ei ole kauhean kauaa siitä kun poikkeavana syntyneet tai vammautuneet tuomittiin jumalan nimissä, koska heidän vanhempansa ovat tehneet syntiä. eihän lapsi muuten olisi "poikkeava".
Ja kristinusko on kauta aikain harrastanut samantyylistä syrjintää mielipiteiden takia. Kuuluisin esimerkki lienee ristiretket tai inkvisitio. OK, mielikuvituksetonta jauhaa samoista esimerkeistä, mutta totuutta ei voi paeta.
Ristiretkeläisten ja inkvisition ja paavin kanssa.
Minä menen uskonpuhdistuksen mukana ja olen yksi heistä.
Enemmän kuin kastettu pakana.
Tarttis vähän ajatella eikä toistella pölkkypäiden juttuja.
Kuljen omaa tietä ja hypin laidasta laitaan oman mieleni mukaan. Tarkoitukseni oli mainita, ettei evoluutio ole mielestäni huonoin teoria esiin ottamaasi asiaan.
Kukin löytää totuuden taholtaan, mikä on se oikea?
Jeesus sanoo:Minä olen tie totuus ja elämä. Ei kukaan mene Isän tykö kuin Minun kauttani.
Tämä on ihmiskunnan totuus ja lääke kuolemaa ja
syntiä vastaan. Tämä on pelastus helvetistä.
Usko Jeesukseen Kristukseen.niin pelastut.
Kuten sanottu, jokaisella on oma totuutensa. Kenties hyvä keino löytää omansa on miettiä itse mitä maailma on, fyysisesti ja psyykkisesti. Ei opetella ulkoa lauseita jotka ovat muuttuneet moneen kertaan.
En puutu raamatun tahalliseen muutteluun, vaan siihen, että kääntäminen ei ole niin helppoa kuin luulisi. Sanojen merkitys muuttuu, eikä vastaavaa sanaa pakosti ole toisessa kielessä.
Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia. Jokaisen oma usko on oma asia, kunhan sitä ei pakolla änkätä toisille. (jep, täällä saa pauhata, kenenkään EI ole pakko lukea näitä;))
Mutta Jeesus sanoo:Joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua se ei ole minulle sovelias...
Pelastukseen helvetistä ei ole kun yksi totuus,josta olen sinulle puhunut,mieti sitä.
Mutta kuka haluaa olla sovelias? Entä jos on joku muu jumaluus joka suhtautuu karsaasti epäjumalanpalvojiin? Etkö silloin kuulu heihin?
Mieti sitä.
Kuka haluaa eikö se joka menee omia reittejään ja
muu jumaluus on epäjumalisuutta joka on perkeleestä.
Heidän kanssaan minulla ei ole mitään tekemistä.
Heidän kanssaan minulla ei ole mitään tekemistä?
Omituista, olet heidän kanssaan tekemisissä usein, ainakin uskon niin. Voiko kenestäkään sanoa mihin hän oikeastaan uskoo? Eikö ihminen voi yksinään yön pimeydessä myöntää itselleen jotain mitä ei muutoin voi? Mitä tiedät ystävistäsi, ovatko he sellaisia?
Edelleen, voiko kulkea sokeasti samaa reittiä ulkoaopittujen teesien avulla jättäen kaiken muun huomiotta?
Eikö todellinen usko ole sitä miten elää, mihin uskoo. Omalla tavallaan. Rituaalit ja symbolithan ovat lähinnä vain keskittymistä varten, oman mielen apuna sen kurottaessa kohti taivaita, tai mitä tahansa.
Kuinka jokin voisi olla perkeleestä, onhan perkelekin jumalasta. Hän ei tullut "ulkoa".
Vammaisten kanssa työskennelleenä minusta nykyinen neuvolapolitiikka sikiöseulontoineen on jotakin järkyttävää. Normaaliuden muotti on ahdas ja puristaa yhtä jos toistakin näennäisesti kelvollista kansalaista. Samanlaisia sieluja me kuoriemme alla kaikki ollaan, sanoo Bhagavad Gita, meidän hindujen pyhä kirja.
Saanen kuitenkin esittää eettisen kysymyksen: enkö minä olen Raamatun mukaan vammainen ja elinkelvoton? Ellen rupea Jeesuksen seuraajaksi ennen kuin kuolen, minulla ei ole oikeutta jatkaa eloani. Olen liian poikkeava sopiakseni Taivaan kansalaisten joukkoon.
Jos Raamattu on totta, minut ja kaltaiseni seulotaan hengiltä (tai helvettiin?) viimeisellä tuomiolla. Yhtä armollista kohtaloa minulle (ja sinulle!) luvataan Koraanissa. Siltä varalta että Koraani on oikeassa, tavataan helvetin tulessa! ;)
Vaikeavammaisille puhuminen on vaikeata,koska he eivät usko.
Miksi olet sellainen?
Minä menen karitsan häihin .MOOOOOI!
"Evoluution mukaan vahvat ovat selviytyjiä niin entä vammaiset ja vanhukset,sairaat ja työhön kykenemättömät?"
Eli siis evoluution mukaan luonnossa vahvat eläimet jäävät todennäköisemmin henkiin ja lisääntymään kuin heikot, ja täten vahvempien ominaisuudet leviävät. Mistään sen ihmeellisemmästä ei ole kysymys, ei ole tarkoitus että ihmisten tulisi omaksua tämä systeemi josta ovat enemmän tai vähemmän päässeet ulos yhteiskuntiensa ja lakiensa ansiosta.
"evoluutio tuottaa kouluissamme kasapäin omatunnottomia ihmisiä jotka ovat valmiit "luonnolliseen"poistumaan eli hävittämään toisinajattelijat pois elämästä"
Itse en koe evoluutiosta kouluissa oppineena olevani kykeneväinen saati oikeutettu "hävittämään toisinajattelijat pois elämästä". Kuvaamasi toiminta kumpuaa vallanhalusta, suvaitsemattomuudesta ja rasismista.
Kehitysoppi luo suvaitsemattomia ihmisiä joille toisten tuhoaminen on vain elämälle välttämätöntä ja hyödyksi.
Jumala on luonut eläimet ja luonnon, ja
luonnossahan heikoimmat kuolee ja vahvimmat
säilyy eli Jumala on sen päättänyt että
näin tapahtuu! Kuka pitää huolta luonnossa
olevista heikoista eläimistä? EI KUKAAN!!!
Usko raamattuun.
Kuka ja ketkä pitävät eläimistä huolta ja siinäpä
kysymys sinulle joka et Raamattua tunne.
Et voi tietää miten ihminen pääsee taivaaseen?
Jokainen eläin siis luonnossa villinä oleva
eläin pitää itse itesestään huolta. Jos Jumala
tai jokin muu raamatussa esiintyvä henkilö(t)
pitävät meistä huolta niin miksi niin paljon
pahaa tapahtuu? Onko saatana saamassa yliotteen
vai olisikohan kaikki meistä itsestämme kiinni?
Hmm...epäilen vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Kukaan ei pääse taivaaseen, mullan alle tässä
kaikki joutuu, niin terveet kuin vammaisetkin.
Sama kohtalo odottaa meitä kaikkia! Teitpä mitä
tahansa niin tämä on varmaa.
Eivät nekään siellä ilman Jumalaa kuljeskele.
Jumala on kaikkialla.
Perisynti tuli ja vallitsee meitä helvettiin asti,mutta Jeesuksen työn kautta pelastumme.
Muuta tietä taivaaseen ei ole.
Onhan Jeesuksen tulo lähellä joten sinne mullan alle? Katsotaan sano sokea kissalle.
Lisää näistä :
http://www.nakokulma.net
En ole kiinnostunut siitä kulmasta.
.......
Uskon puute on sielun surma ja pelehtiminen asioiden parissa joissa ei ole järjen häivääkään,osoittaa uskon puutteena ja se kadottaa
sielun ja lopputulos on Helvetti.
Mutta ah, myös niin totta. Sillä mitä enemmän heikot kuolevat sukupuuttoon elämän kehittyessä, meistä tulee vahvempia. Kuvittele kymmenien vuosien päähän jolloin ei enää vammaisuutta tai vakavia puutteita ihmisen geeneissä enää olisi, kenenkään ei tarvitsisi kärsiä puutteellisuudesta.
Tämän ihanteelisen kuvan esteenä ovat vain sinunkaltaisesi, jotka pitävät sääliä ja heikkoutta hyveenä.
Kehitysoppi ei ole murhaa, ns. puutteellisia ei tapeta, vaan he poistuvat kehityksestä heikkouden takia. Jos eivät ihmiset edesauta tätä, niin luonto tekee sen.
Ihmisten estämisellä tarkoitan puutteellisia itseään. Jos he tietävät omistavansa huonot geenit (sairauden, kasvuhäiriön, atooppisen oireen, mielenhäiriön, mustalaisuuden*) pidättäytyisivät suvunjatkamisesta.
Niin helppoa se olisi.
*suokaa anteeksi sarkasimini, vaikka se ei sitä ollut. Vaihtoehto kävi mielessäni ja päätin sisällyttää sen "kevennyksenä" postiini.
Hitlerin opit ovat näköjään suosittuja evoluution kannattajien taholta ja se juontaa juurensa siitä että kehitysoppi on murhien ja rikosten käsikirja ja heikompien,kuten vammaisten poistamiseksi
luonnollista tietä kuten armomurha.
Tämä on kehitysoppia.
Nähtävästi olet juuri päässyt ylä-asteelle, muistaakseni lukiossa käydään läpi tarkemmin näitä asioita, joten voisin pyytää sinua odottamaan muutaman vuoden, ennen kuin alat puhumaan niistä asioista, joista et tiedä mitään. Mielipiteet tosin ovat sallittuja.
Kehitysoppi, tai rodunjalostus ei ole kolmannen valtakunnan pimeistä syövereistä kumpuava filosofia, vaan itseasiassa naisten kristillisen liiton alkuun laittama oppi. Sen pää ideana oli, että parhaimmat geenit omaava pyrittiin naittamaan toiselle samankaltaiselle. Näin pystyttäisiin jalostamaan yhä parempia sukupolvia ja poistamaan sairauksia maailmasta.
Näin se oli, kunnes mainitsemasi Hitler käänsi ja muutti tuon filosofian, luoden tuosta puhtaasta opista täysin vääristyneen ja vastenmielisen.
Monet maailman pahoista asioista, ovat alunperin olleet hyvää tarkoittavia. Ne muuttuvat pahoiksi, kun joku ei ymmärrä sen täydellistä merkitystä, muuttavat sen ideaa, tai vievät sen liian pitkälle.
Oli vaihtoehto mikä tahansa, ne kaikki vievät yhteen samaan lopputulokseen.
Ennakkoluuloihin.
Muistaakseni tuo kauhea symboli, hakaristi, on oikeastaan vanha kristillinen symboli. Nyt sen tarkoitus lienee hämärtynyt joksikin aivan muuksi.
Kuten kirjoitit, monet pahat asiat alkavat hyvästä tarkoituksesta.
korkeintaan.
nykyään lääketiede pelastaa elinkelvottomat geenit. vammaset voi lisääntyä, vaikka luonnossa ne karsiutuis pois.
siis: huonot geenit jää kiertoon ja yleistyy.
suomeksi että tyhmäkin ymmärtää: ihmisrodun geeniperimä heikkenee. typhon esitti vision että se jalostuisi. ei valitettavasti hyvinvointiyhteiskunnassa.
jalostumisen ehtona on huonojen geenien poisto. siis luonoon valinta. sen tosin voi myös toteuttaa ihminen, mutta se tuskin on yhtä tehokasta kuin luonnossa. sitäpaitsi siitä tulee huono maine. (hitler)
ei tosin tarvitse vaahdota että luonnon valinnan kannattaja olisi hitlerin oppipoika. typerää. luonnon valita on ollut niin kauan kuin on ollut elämää. hitler vaan koitti tehdä itte jalostusta... ei äijä tainnu ees ite päästä jatkamaan sukua :P se siis karsiintui pois.
aikoinaan karsiintui pois kaikki, jotka eivät olleet kykeneviä kasvamaan sukukypsäksi.
tosin piilevänä tämmöisetkin geenit säilyvät, mutteivät kumminkaan lisäänny tuhottomasti kuten nykyään.
ja jotka kasvoivat aikuisiksi, pääsivät lisääntymään parhaiten vain olemalla mahdollisimman virheettömiä.
nyt on sama asia sanottu niin moneen kertaan eri tavalla että kenelle on vielä epäselvää miksi luonnon valita on olemassa ja miksi se on välttämätön pidemmällä tähtäimellä??jos ei tajua niin ase ohimolle ja vetäkää liipasinta.
jos mulla ois joku geeni joka tod. näk. tekis mun jälkikasvusta kelvotonta niin jättäsin varmaan lisääntymättä... eihän kukaan sure ihmistä jota ei oo koskaan ollukaan mutta entäs ihmistä joka joka ei ole kelvollinen? varmaan jokaisen joukosta poikkeavan mieltä painaa että hän on joukosta poikkeava? tarkoitan selvästi poikkeava geenistöltään ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan.
Löisimpä vetoa typhonin kanssa,että "kehitys"
heidän mukaansa vie vammaiset,vanhukset,heikkomieliset,siis ne joista ei ole hyötyä yhteiskunnalle,krematorioon myrkkypiikitettynä ja kyllä lääkärit sen taidon osaavat,abortti on yksi heidän tappotoimintaansa.
toi teksti mitenkään mun juttuun. kommentoi mieliummin mun juttua ku kerta näin vaivaa sen tekemisessä
Haluaisin muistuttaa, että kansallissosialistinen oppi vammaisten ja perinnöllisesti sairaiden ihmisten tuhoamisesta, oli peräisin Martin Lutherilta.
Natsit nimenomaisesti vetosvat Raamattuun ja kristinuskoon (erityisesti Lutheriin) opeissaan likvidoimisesta.
Näilläkin palstoilla uskovaiset ovat kirjoitelleet erittäin suvaitsemattomasti sairaista ja vammaisista.
Itse olen tätä seuratessani ymmärtänyt, että koskaan enää en tule äänestämään missään vaaleissa ihmistä, joka on vakaumuksellinen kristitty (eli uskovainen).
Uskovat eivät pyri valtaan vaan taivaaseen ja voittamaan sieluja ja sinä taidat olla niitä
kansallissosialistipettureita ja suuri valehtelija ja pummi olet koska et ymmärrä mitä joku on kirjoittanut.
Mannerheim sanoi:uraliiiin!
Soitatko haloselle ja sanot että mannerheim antaa syyn lähteä valtaamaan karjala takaisin ja uraliin
Siinä meillä älyvammainen patologinen valehtelija,kielikello ja likkapoika etten paremmin sano.
Ottaisisit ensin selvää asioista, joista kirjoittelet. Ja opettelisit ensin edes vähäisiä käyttäytymistapoja.
Itse, vammaisena, en voi kuin kauhistella tekstejäsi nimimerkki Vammaiset.
Me keskusteltiin tästä just tänään meijän ussan tunnilla ja jengi oli sitä mieltä, että esim. sikiöseulonta ym. vammaisia vähentävät tietoiset toimet on ihmisarvoa alentavia. Se maikka kerto yhestäki tyypistä, joka halus kloonata sen lapsen ja parannella sen uuden geenejä, koska se poika oli vammanen ja sen piti kuolla ennen ku se täytti 20. Siis sairasta! Yäk yäk yäk!