Hallituksen autoverouudistusesitys on luonteeltaan edelleenkin omistus- ei käyttövero. Vaikka veron suuruus määräytyisikin auton teoreettisten hiilidioksidipäästöjen perusteella, se ei perustu kulutukseen ja todellisiin päästöihin vaan auton omistukseen. Vero on sama riippumatta siitä paljonko ja miten autolla ajetaan ja paljonko päästöjä todellisuudessa tuotetaan. "Käyttövero" on maksettava, vaikka auto seisoisi pihassa.
Ilmeisesti liian yksinkertaista olisi verottaa suoraan kulutusta ja päästöjä, eli polttoainetta. Autoverot ja "käyttöverot" voisi yksinkertaisesti poistaa ja lisätä polttoaineveroa. Ei tarvitsisi laskea veroprosentteja joka automallile erikseen, ei lähetellä verolappuja miljoonittain. Ei tarvitsisi muuta kuin määrätä tietynsuuruinen vero per polttoainelitra, mihin on jo rutiinit valmiina. Mutta ei.
Ilmeisesti liian yksinkertaista olisi verottaa suoraan kulutusta ja päästöjä, eli polttoainetta. Autoverot ja "käyttöverot" voisi yksinkertaisesti poistaa ja lisätä polttoaineveroa. Ei tarvitsisi laskea veroprosentteja joka automallile erikseen, ei lähetellä verolappuja miljoonittain. Ei tarvitsisi muuta kuin määrätä tietynsuuruinen vero per polttoainelitra, mihin on jo rutiinit valmiina. Mutta ei.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vuosittainen maksu on aivan oikea paikka verotulojen kartuttamiseen. Ostohintojen alentaminen ei paljon lohduta, kun polttoaineen hintoja ei kompensoida veronalennuksilla.
Olisin odottanut edes diesel-veron poistoa. Jäämme odottamaan hankintaveron poistoa.
Vuosimaksua kutsutaan hämäystarkoituksessa käytön verottamiseksi. Asiasta olen juuri samaa mieltä.
Ehkä se olisi kuitenkin liian yksinkertaista. Se ei myöskään takaisi ennakoitavaa verokertymää, jos kulutus (ja päästöt) laskisivat.
Suomessa myös pidetään viimeiseen asti kiinni suursaastuttajien "palkitsemisesta" eli "ammatikseen ajavien" edun mukaista on, että mahdollisimman suuri osa kerätään osto- ja omistusveroilla.
Ei suomessa saa omistaa. Se on paha. Kaikki omaisuus on heti realisoitava hyvinvointi VALTIOLLE! Ainakin pitää kehittää keinoja, jolla saadaan kupattua kaikki irtoraha pois köyhiltä. Kansan elinvoima ja hyvinvointi on perseestä. DDR on tavoitteemme... eikäku meneekös tää jakeluun? Laita sinne, että tämä on hieno ponnistus ahkeran suomen kansan eduksi. Edes Eric Honekkeri ei olisi pystynyt parempaan.