Kristinusko on vaarallinen ilmiö. Se voi saada aikaiseksi kaikenlaista pelottavaa ja epämääräistä, kuten tieteellistä tutkimusta ja sivistyksen lisääntymistä:
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?a=1219&id=8566
Kristinusko on vaarallista.
Basker
9
341
Vastaukset
- Kainin merkki
kiinnostaa tietää myös mistä kirkko sai rahansa, kun muu kansa kärsi köyhyydestä
sitten tieto on valtaa ja sitä kirkkokin halusi ... Jos taas ihmiset halusivat samaa tietoa, niin se oli kirkon mielestä tuomittavaa. Mikä on esim totuus koko kristinuskosta?
kirkko vainosi tiedemiehiä ja itse pyrki edestämään ns tiedettä... perusteltu vitsi kuten viestisikin.
Luostarilaitos oli jo alustapitäen mätä.
-pakkonaimattomuutta
-itsensä kiduttamista
-Oman ruumiinsa pieksämistä jolla osoitetaan sielun olevan ruumista tärkeämpi.
-teologista ja "sivistävää" tukimusta jossa sallittiin vain raamatun näkemys.
-ja vastapainona juominkeja ja orgioita.
-Ja tässäpä julmin luostareista(siis ulkopuolisille Julmin): Temppeliherrojen Ritarikunta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Temppeliherrat
Tuo munkkien Gestapo-laitos oli sotilaallinen organisaatio vailla valvontaa Paavin suojeluksessa hallinta-alueenaan lähes koko Eurooppa ja he teurastivat ristiretkillään ihmisiä ympäri Eurooppaa.
-Lähi-idässä kylvi kuolemaa Johanniitta-munkit, Baltiassa Kalpaveljet ja Saksassa munkkien Saksalainen Ritarikunta.
Nuo Veriset luostarilaitokset kiduttivat vankiloissaan sen ajan suurimpia tiedemiehiä.Hienoa, olet löytänyt luostarilaitoksesta täsmälleen ne samat huonot puolet, jotka Martti Luther aikoinaan löysi! Annetaan 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tuolla menolla sinusta tulee vielä kelpo protestantti. Niiden huonojen puolten lisäksi luostarilaitoksessa oli myös hyvät puolensa. Ne, joita Tieteen Kuvalehti tuossa dokumentoi. Niitä puoliahan sinä et tietenkään halua nähdä, ethän?
Basker kirjoitti:
Hienoa, olet löytänyt luostarilaitoksesta täsmälleen ne samat huonot puolet, jotka Martti Luther aikoinaan löysi! Annetaan 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tuolla menolla sinusta tulee vielä kelpo protestantti. Niiden huonojen puolten lisäksi luostarilaitoksessa oli myös hyvät puolensa. Ne, joita Tieteen Kuvalehti tuossa dokumentoi. Niitä puoliahan sinä et tietenkään halua nähdä, ethän?
Toi Peku Rakas!!! Joka on löytänyt mistä tiede on syntynyt!
Kaikki mitä tieteen liittyy on Jumala näköjään luonut Kristinuskon kautta kertoo Tieteen KUvalehti artikkeleissä. Ja mitä Hän on luonut,,,, sitä Hän voi tuhota! Aamen !!
Ole siunattu Rakas Basker!!! : ) : ) : )!!!!!!
- FosterOvermann
nyt ollaankin keskiajalla, ja kreationismi on itsestäänselvyys.
- Uffe K
En tuntenut sitä Jerusalemin biisiä, mikä se oli?
Miltä levyltä?
Jäi juttu kesken kun sensuuri iski)Terve, Uffe. Siitä on pitkä aika, kun viimeksi kirjoitin Jerusalem-bändistä. En siis muista, mitä biisiä tarkoitat. Viime aikoina olen enemmänkin keskittynyt aunuksenkarjalaiseen murrerockiin. Kerro, mitä tarkoitat.
- Uffe K
Basker kirjoitti:
Terve, Uffe. Siitä on pitkä aika, kun viimeksi kirjoitin Jerusalem-bändistä. En siis muista, mitä biisiä tarkoitat. Viime aikoina olen enemmänkin keskittynyt aunuksenkarjalaiseen murrerockiin. Kerro, mitä tarkoitat.
Ei siitä nyt niin kauaa ole kun kirjoitit Jerusalemista, ehkä viikonpäivät.
Sanoit ruotsinkielistä tuotantoa englanninkielistä paremmaksi, mutta sehän on bullshittiä, eikös vaan?
Parhaat levyt ovat Warrior, Volume2 ja volume1.
Parhaat biisit Ashes in our hands, Rock´n Roll ja Noa.
Huonoin levy on Vi Kan Inte Stoppas, sitä ei kuuntele Erkkikään:( Uffe K kirjoitti:
Ei siitä nyt niin kauaa ole kun kirjoitit Jerusalemista, ehkä viikonpäivät.
Sanoit ruotsinkielistä tuotantoa englanninkielistä paremmaksi, mutta sehän on bullshittiä, eikös vaan?
Parhaat levyt ovat Warrior, Volume2 ja volume1.
Parhaat biisit Ashes in our hands, Rock´n Roll ja Noa.
Huonoin levy on Vi Kan Inte Stoppas, sitä ei kuuntele Erkkikään:(On siitä kirjoituksestani huomattavasti pitempi aika kuin viikko. Itse kuuntelin Jeruja silloin, kun bändi vasta nousi pinnalle kristillisissä piireissä. Asuin silloin Ruotsissa, joten diggailin tietysti alkuperäisiä ruotsinkielisiä äänityksiä (englanninkieliset versiothan tehtiin myöhemmin). Kuka mistäkin tykkää. Joku "Dancing on the head of the serpent" oli jo silkkaa jumalanpilkkaa. Eli menestysteologiaa. Tosin Uffe itsekin häpesi sitä kauttaan myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad841359- 52987
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että370808- 142769
- 55699
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän123692- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56604