Seuraava linkki johtaa Oulun yliopiston sivuille. Mikäli arvon seriffi katsoo senkin poistamisen arvoiseksi, niin syyllistyy jo virallisestikin sensuuriin.
http://edtech.oulu.fi/sampo/01-02/appro/rotu/Persoonallisuuspsykologia.html
Mielenkiintoista jutussa on, että myönnetään mustien olevan tyhmempiä kuin valkoisten, mutta käsketään olemaan julkaisematta sellaisia tutkimuksia, koska ne johtaisivat rasismiin afrikkalaisia kohtaan. Todella mielenkiintoista.
http://edtech.oulu.fi/sampo/01-02/appro/rotu/Persoonallisuuspsykologia.html
Mielenkiintoista jutussa on, että myönnetään mustien olevan tyhmempiä kuin valkoisten, mutta käsketään olemaan julkaisematta sellaisia tutkimuksia, koska ne johtaisivat rasismiin afrikkalaisia kohtaan. Todella mielenkiintoista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirjoittaja ei "käske" olemaan julkaisematta mainitunlaisia tutkimuksia, vaan sanoo, että niin ei "pitäisi" tehdä. Hän sanoo myös, ettei ihmisarvo ole sidoksissa älykkyyteen.
Kirjoittajan mainitsemissa tutkimuksissa ei käsittääkseni mitattu "tyhmyyttä", vaan älykkyyttä. "Tyhmyys" on sellainen epämääräinen ilmiö, jota tuskin tieteellisissä tutkimuksissa kartoitetaan.
Minkälaisen ihmisarvon annat mustille? Olemmeko koskaan keskustelleet tästä?
No, "käskeä" ja "sanoe ettei pitäisi" ovat liki pitäen sama asia tässä tapauksessa.
Minusta on selvää, että jos tutkimuksen mukaan eurooppalaiset ovat älykkäämpiä kuin mustat, niin silloin mustat ovat tyhmempiä kuin eurooppalaiset.
Annan mustille ihmisarvon, mutta en toivo Suomeen päästettävän mustia isompia määriä, koska se johtaa ongelmiin. Minusta mustat saavat kotimaissaan puuhastella mitä mieleen tulee.
Ennenkuin päätyy tekemään sen syvempiä johtopäätöksiä
jonkun kirjoituksen pohjalta niin kannattaa selvittää sen
alkuperä. Lähdeviitteiden arvon näkyy hyvin: Esitettyjen
väitteiden todenperäisyyttä voidaan arvioida.
Tässä tapauksessa on kysymyksessä Oulun Yliopiston
Kasvatustieteen ja opetusteknologian instituutti ja siellä
järjestetty appro - tasoinen kurssi. Esittelemäsi artikkeli
on siis yksittäisen opettajaksi koulutettavan opiskelijan
harjoitustyö. Muita kirjoituksia samalta kurssilta on
luettavissa täältä:
http://edtech.oulu.fi/sampo/01-02/appro/rotu/
Taso näissä jutuissa, kuten huomaat, on varsin vaihtelevaa.
Osa kirjoittaa hyvin, toisilla näyttää olevan ongelmia ihan
suomen kielen peruslauseidenkin kanssa. Johtopäätökset
ovat opiskelijan omia eivätkä edusta sen kummempaa
tieteellistä tutkimustyötä (edes työn tehneen opiskelijan
mielestä). Joukossa on näköjään ihan asiaakin.
Pari lainausta kyseisestä harjoitustyöstä kohdasta
"Kritiikki":
...................................................................
"Suurin ongelma rotututkimuksessa on se, että rotua tai
älykkyyttä sinänsä ole olemassakaan.
...
Erityisesti Bell Curve on hyvä esimerkki rotututkimuksen
näennällisestä tieteellisyydestä.
...
Teos [The Bell Curve] on lähinnä vanhentuneita oletuksia
viljelevä kirjastoreferaatti, joka ei ensisijaisesti huomioi
ongelmakenttää käsittelevän tutkimuksen dynaamisuutta,
vaan painottaa arvosteluperiaatteinaan tekijöiden
loppupäätelmissä ilmeneviä yhteiskuntapoliittisia
vakaumuksia.
...
Lopuksi on todettava, että vaikka älykkyyserot eri "rotujen"
välillä johtuisivatkin erilaisesta perimästä, niin mielestäni
näiden tutkimusten tuloksia ei pitäisi julkaista, koska ne
vain lisäisivät rasismia."
............................................................
Kirjoituksessa arvostellaan The Bell Curve - opusta kovin
ottein. Käsitteestä "rotu" puhutaan nimenomaan lainaus-
merkeissä sen epämääräisyyden vuoksi ja ja lopussa
harjoitustyön kirjoittanut opiskelija esittää OMAN
MIELIPITEENSÄ siitä, että tutkimuksien tuloksia
ei pitäisi julkaista.
Vieläkö kysymyksiä?
[email protected]
mollaa sinä vain opiskelijoita. Tekstin arvo on kuitenkin siinä, että siitä selvästi käy ilmi aisoita joita teikäläiset kieltävät olevan olemassa. Mikäli kyseinen teksti olisi huuhaata, niin kaipa joku olisi huolissaan yliopiston maineesta, ja vaatisi kyseistä tekstiä poistettavaksi.
just joo. Itse muistaakseni kirjoitin oman graduni aikoinaan melkein hatusta ja silti se vielä laitoksessa kirjaston hyllyssä roikkuu. Toivottavasti kukaan ei minua rupea siteeraamaan.