Toivottavasti eduskunnassa tartutaan lakisääteisen vakuutusturvan aukkoihin tomerasti.
Esimerkiksi seuraavat kokoomuksen kansanedustajien tekemät kirjalliset kysymykset hallitukselle ovat nyt erittäin ajankohtaisia.
IS Veikkaajassa nro 43 kerrottiin ex - Pelicans maalivahdin Markus Helasen ja monen muun ammattiurheilijan taistelusta mm. toimeentulostaan tapaturmaisen vammautumisen katkaistessa äkillisesti heidän uransa.
Aiheeseen liittyvien kokoomuksen tekemien kirjallisten kysymysten tiedot eduskunnassa:
KK 1180/2006 vp - Anne Holmlund /kok
Hoitavan lääkärin lausunnon painoarvo vakuutusyhtiöiden päätöksenteossa
- vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
KK 516/2006 vp - Leena Harkimo /kok
Oikeudenkäyntien käsittelyaikojen pitkittyminen
- vastaaja oikeusministeri Leena Luhtanen
KK 334/2005 vp - Lyly Rajala /kok
Vakuutuslääkäreiden ja hoitavien lääkäreiden tulkintaerot työkyvyttömyyseläkeasioissa
- vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
Noissa kysymyksissä esiintuodut ongelmat ja ministereiden kertomat vastaukset ovat identtisiä 1990-alussa tehtyihin vastaaviin kysymyksiin. Eli aika moni asia tässä nykysysteemissä mättää.
Ammattiurheilijoiden lakisääteinen vakuutusturva on IS Veikkaajan rohkeasti esille tuomissa tapauksissa osoittautunut heikoksi. Varsinkin jos työpaikalla tapaturmaisesti vammautuminen johtaa pysyvään sairauteen = vakuutusyhtiön pitkäaikaiseen korvausvastuuseen.
Näinhän on valitettavasti tilanne ollut jo pitkään myös normaalissa työssä pysyvästi vammautuneiden korvausten ja asianmukaisen lääketieteellisen hoidon sekä kuntoutuksen saamisen kanssa.
Ex - Pelicans maalivahdin Markus Helasen järkyttävä tarina ja tapaturman todentava video löytyvät osoitteessa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1448282
Julkista keskustelua asian tiimoilta käydään otsakkeen - Kannattaako urheilijan luottaa vakuutuksiin? – alla.
Markus Helasen ja Jani Hassisen päävammoihin (HPK) liittyvää lisätietoa osoitteessa: http://www.hippokampus.net/
Vetoomus Markus Halisen puolesta osoitteessa:
http://www.adressit.com/vakuutustaistelu
Vetoomus vakuutuslääkäreiden saamisesta lainssäädännössä samalla viivalle hoitavien lääkäreiden kanssa: http://www.adressit.com/vakuutuslaakareille
Mielestäni varsinkin Leena Harkimolla on nyt Jokerit kokemuksensa pohjalta mahdollisuus nostaa profiiliaan päättäjänä kummasti. Toki yhteispelillä kaikkien muiden urheiluun suuntautuneiden kokoomuksen vaikuttajien kanssa. Esimerkiksi Bogon kanssa.
Kyseessähän on nyt ammattiurheilijoidenkin lakisääteisen vakuutusturvan ja nk. erityistuomioistuin- ja vakuutuslääkärijärjestelmän viime hetken uskottavuudesta.
Esimerkiksi seuraavat kokoomuksen kansanedustajien tekemät kirjalliset kysymykset hallitukselle ovat nyt erittäin ajankohtaisia.
IS Veikkaajassa nro 43 kerrottiin ex - Pelicans maalivahdin Markus Helasen ja monen muun ammattiurheilijan taistelusta mm. toimeentulostaan tapaturmaisen vammautumisen katkaistessa äkillisesti heidän uransa.
Aiheeseen liittyvien kokoomuksen tekemien kirjallisten kysymysten tiedot eduskunnassa:
KK 1180/2006 vp - Anne Holmlund /kok
Hoitavan lääkärin lausunnon painoarvo vakuutusyhtiöiden päätöksenteossa
- vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
KK 516/2006 vp - Leena Harkimo /kok
Oikeudenkäyntien käsittelyaikojen pitkittyminen
- vastaaja oikeusministeri Leena Luhtanen
KK 334/2005 vp - Lyly Rajala /kok
Vakuutuslääkäreiden ja hoitavien lääkäreiden tulkintaerot työkyvyttömyyseläkeasioissa
- vastaaja sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
Noissa kysymyksissä esiintuodut ongelmat ja ministereiden kertomat vastaukset ovat identtisiä 1990-alussa tehtyihin vastaaviin kysymyksiin. Eli aika moni asia tässä nykysysteemissä mättää.
Ammattiurheilijoiden lakisääteinen vakuutusturva on IS Veikkaajan rohkeasti esille tuomissa tapauksissa osoittautunut heikoksi. Varsinkin jos työpaikalla tapaturmaisesti vammautuminen johtaa pysyvään sairauteen = vakuutusyhtiön pitkäaikaiseen korvausvastuuseen.
Näinhän on valitettavasti tilanne ollut jo pitkään myös normaalissa työssä pysyvästi vammautuneiden korvausten ja asianmukaisen lääketieteellisen hoidon sekä kuntoutuksen saamisen kanssa.
Ex - Pelicans maalivahdin Markus Helasen järkyttävä tarina ja tapaturman todentava video löytyvät osoitteessa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1448282
Julkista keskustelua asian tiimoilta käydään otsakkeen - Kannattaako urheilijan luottaa vakuutuksiin? – alla.
Markus Helasen ja Jani Hassisen päävammoihin (HPK) liittyvää lisätietoa osoitteessa: http://www.hippokampus.net/
Vetoomus Markus Halisen puolesta osoitteessa:
http://www.adressit.com/vakuutustaistelu
Vetoomus vakuutuslääkäreiden saamisesta lainssäädännössä samalla viivalle hoitavien lääkäreiden kanssa: http://www.adressit.com/vakuutuslaakareille
Mielestäni varsinkin Leena Harkimolla on nyt Jokerit kokemuksensa pohjalta mahdollisuus nostaa profiiliaan päättäjänä kummasti. Toki yhteispelillä kaikkien muiden urheiluun suuntautuneiden kokoomuksen vaikuttajien kanssa. Esimerkiksi Bogon kanssa.
Kyseessähän on nyt ammattiurheilijoidenkin lakisääteisen vakuutusturvan ja nk. erityistuomioistuin- ja vakuutuslääkärijärjestelmän viime hetken uskottavuudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://ajankuva.blogspot.com/