Jos ei nyt sittenkään, niin toinen selitys olisi, että miesnäyttelijöitä jostain syystä arvostetaan enemmän, tai että naisnäyttelijät jostain syystä tyytyvät pienempiin palkkioihin.
"Miesnäyttelijät jyräävät naistähdet palkoissa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1451018
Nyt ainakin on Tehy näyttämässä suuntaa, että ei naisetkaan ihan murusilla töitä tee.
"Miesnäyttelijät jyräävät naistähdet palkoissa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1451018
Nyt ainakin on Tehy näyttämässä suuntaa, että ei naisetkaan ihan murusilla töitä tee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
teatterityöehtosopimuksen mukaan kuukausipalkkaisella näyttelijällä peruspalkka riippuu koulutuksesta, kokemuksesta, tehtävien laadusta ja vaativuudesta. sukupuoleen perustuvaa palkkasyrjintää ei hyväksytä.
kiertueella olevaan näyttelijään sekä vierailevaan "tähteen" sovelletaan samoin tes:n mukaista palkkausta.
elokuvarooleista näyttelijä voi itse määritellä sopivan palkkion itselleen. tuotto-odotukset ratkaisevat onko vaatimus reaalisella pohjalla.
sinänsä olet kyllä oikeassa, että suuri yleisö arvostaa enemmän miesnäyttelijöitä. elokuvarooleissa mieshahmot ovat usein framilla, kehystettynä tarinan etualalle. naisnäyttelijöitä vaivaa tasainen varmuus, suomalaiset naisnäyttelijät kykenevät kyllä muuntautumaan rooleihinsa aivan uskottavasti ja tuomaan niihin tarvittavaa sisältöä, mutta kyllikki forsellin tai helena karan kaltaisia tähtiä ei nykynäyttelijöistä löydy. anneli sarista puhumattakaan. samoin naisnäkökulmasta tehtyjen kertomusten ja elokuvien puute heijastelee suoraan näyttelijöiden palkkajakaumaa, ja jopa vahvistaa historian miesylemmyyttä. renny harlinkin suunnittelee elokuvaa mannerheimista, eikä suinkaan mannerheimin mummosta.
http://www.imdb.com/title/tt1018536/
olla Kyllikin ja Helenan palkkataso vastaaviin miesnäytteljöihin verrattuna?
Rennystä puheenollen.. muistatko kun elokuvan "Long kiss goodnight" pääosan esittäjää verrattiin uudeksi naisjamesbondiksi?
k.f. varmaan ansaitsee teatterinäyttelijänä enemmän kuin rivinäyttelijät kaikkine lisineen. varmaa on, että helena kara tai ansa ikonen ansaitsivat vähemmän, kuin vaikka tauno palo aikoinaan. toisaalta palokaan ei ylettömän loisteliaasti elänyt, vaan panosti enemmän laatuun niin näyttelijän työssään kuin yksityiselämässään.
sen muistan, kun ford fairlane oli suomalaisten feministien hampaissa sovinistisen asenteensa vuoksi ja geena davis tuli pinnalle thelmassa ja louisessa.
Listalla olleista moni tekee useampaa duunia, kuin pelkästään varsinaista leipätyötään teattereissa.
Puotila imitoi, näyttelee Kotikadussa, Kaskilahdella on tv-rooleja jne. Eiköhän se varsinainen tili tehdä noilla extrakeikoilla.
Daameilla on yhtäläinen mahdollisuus repiä itseään moneen suuntaan.
USAssa naistaiteilijoiden myyntitulot ovat vain 20 prosenttia miesten myyntituloista. Siis myyntitulot/taiteilija. Eli naistaiteilijan dollari on 20 centtiä.
Suomessa tätä voisi tasoittaa siten, että säädettäisiin laki, että aina kun ostaa miestaiteilijan teoksen, joutuisi ostamaan samaan hintaan myös naistaiteilijan teoksen. Ikään kuin tasa-arvokiintiö.
SAma musiikkiin.