Kuka PYHITTI seitsemännen päivän?

Ei viikon seitsemännen päivän PYHÄNÄ pitäminen ole adventismia!

Unohdatte sen KUKA todellisuudessa on se joka aluksi lepäsi seitsemännen päivän ja PYHITTI sen?

Se päivä, jonka Jumala on pyhittänyt, tulee olemaan aina PYHÄ, piditpä sinä sen pyhänä, tai et.

Mutta muista, on MILJOONIA MUITA evankelisia kristittyjä kuin adventistit, jotka minun laillani pitävät PYHÄ PÄIVÄNÄ sen päivän, jonka JUMALA ITSE PYHITTI!

Jumala antakoon meille itsekullekkin ymmärrystä, ettemme toisiamme täällä kovin kovalla kädellä löisi, kun kysymys on sentään USKON asioista!

Suomessakin on uson vapaus, eikä ketään saisi mitenkään loukata hänen USKONSA tai rotunsa tai kansallisuutensa tähden!

Uskohan on sydämmen asia. Se on kurouttautumista sitä kohti, mitä emme näe, mutta USKOMME kuitenkin olevan.
17414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

>>>MINÄ siis päätän, miten vietän sapattini! En ainakaan sapatin orjuudessa!

Äänestä
  • Olen ennemminkin sen sanonut, että en pyhitä sapattia teoilla, vaan sillä, että pidän PYHÄNÄ sen päivän jonka Jumala PYHITTI!

    Jeesus vapautti sapatin tekojen orjuudesta, mutta ei muuttanut sitä sunnuntaille. Silti en halua olla yhtään parempi kuin kukaan sellainen joka pitää sunnuntain pyhänä. Enkä olekkaan.

    Paavali sanoi että meidän pitää antaa vapaa valinta tässäkin asiassa. Minä olen SE MIKÄ OLEN. Uskaltakaa tekin olla omia itsejänne, sillä Jeesus näkee sydämeen.

    Ei minua haittaa vaikka koiralauman tavoin hyökkäätte kimppuuni, ette minusta yhtäkään palaa irti saa, sillä minä olen kaikessa vajavaisuudessanikin uskossa Jeesukseen ja senvuoksi Jumalalle rakas.

    Haluan olla se mikä olen! Ei minua kukaan tarvitse jumaloida, sillä sen arvoinen en ole, eikä kukaan ihminen. Joten eiköhän uskota kukin niinkuin uskoo, ja annetaan myöskin toisille USKON VAPAUS, sehän pitäisi olla jo lailla turvattu.

    Joten hyvää yötä Jeesus myötä. tv. Sirkka Iita.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Olen ennemminkin sen sanonut, että en pyhitä sapattia teoilla, vaan sillä, että pidän PYHÄNÄ sen päivän jonka Jumala PYHITTI!

    Jeesus vapautti sapatin tekojen orjuudesta, mutta ei muuttanut sitä sunnuntaille. Silti en halua olla yhtään parempi kuin kukaan sellainen joka pitää sunnuntain pyhänä. Enkä olekkaan.

    Paavali sanoi että meidän pitää antaa vapaa valinta tässäkin asiassa. Minä olen SE MIKÄ OLEN. Uskaltakaa tekin olla omia itsejänne, sillä Jeesus näkee sydämeen.

    Ei minua haittaa vaikka koiralauman tavoin hyökkäätte kimppuuni, ette minusta yhtäkään palaa irti saa, sillä minä olen kaikessa vajavaisuudessanikin uskossa Jeesukseen ja senvuoksi Jumalalle rakas.

    Haluan olla se mikä olen! Ei minua kukaan tarvitse jumaloida, sillä sen arvoinen en ole, eikä kukaan ihminen. Joten eiköhän uskota kukin niinkuin uskoo, ja annetaan myöskin toisille USKON VAPAUS, sehän pitäisi olla jo lailla turvattu.

    Joten hyvää yötä Jeesus myötä. tv. Sirkka Iita.

    Uskonnon uhreja näissä

    jehovat, mormonit, adventistit jne.....

    Äänestä

  • älkää eksykö kirjoitti:

    Uskonnon uhreja näissä

    jehovat, mormonit, adventistit jne.....

    jos nyt jaksat?

    Eikö asia olekin niin että jokaisen usko on jokaisen oma ja jos EI ole - niin silloin se on "naapurin" ja siitähän on hyötyä tai haittaa vain naapurille. Usko on aina ihmisen oman sydämmen asia eikä toisten. Uskoa Jumalaan ei voi verrata esimerkiksi poliittiseen puolueeseen jota nyt sitten äänestän vaikka en kaikessa olekaan samaa mieltä. Siten ei todellinen uskovainen voi sanoa että olen luterilainen (tai joku muu -lainen) ja hyväksyn ja omaksun silmät ummessa kaiken mitä kirkkoni tekee. Se aika on ohi - tänään voi jokainen lukea JUMALAN sanaa ja uskoa ITSE. Joten on mielestäni "vanhanaikaista" syytellä ihmisiä umpimähkään ja vain omien luulojen perusteella, se oli ennen se .. :)

    Siksi ovat uskon- ja sanan vapaus ensiarvoisen tärkeitä nykyajan uskovalle. Näiden vapauksien mielekäs käyttänminen olisi rakentavaa jokaiselle joten miksi sinä Sirkka Iitaa ryöpytät? Hänhän vain kertoo omasta uskostaan - kun sinä sitävastoin kerrot lahkolaisuudesta ja niistä jotka luulevat olevansa kaikkitietäviä ja jotka luulevat JOPA tietävänsä muiden henkilökohtaisen uskon??? Mikä on aika mahdotonta - usko on aina ihmisen ja Jumalan välinen asia.

    Ihmisen suhde Jumalaan ratkaisee. Eikö vain?

    Äänestä

ei ole Jumalan totuutta käyttää suurta tekstiä aloituksessa. Ei se totuutta muuta miksikään. Palaat niinkuin kuin koira oksennukselleen päivästä päivään...?

Ottamatta ainuttakaan uskontoa mukaan totuus on on tämä, ja se myös pysyy:

GAL 3.

1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4 Niin paljonko olette turhaan kärsineet? -jos se on turhaa ollut.
5 Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
6 samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
7 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
9 Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14 että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
15 Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16 Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17 Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

Uskon vapaudella, uskonsuunnilla, miljoonilla muilla tai millä hyvänsä ihmisverukkeella ei ole Jumalan edessä mitään merkitystä. Hän on jo nähnyt tekonne ja sydämenne uskon, ja jokainen saa palkkansa Jeesuksen tullessa.

Yksi on Jumala ja yksi on totuus - Jumala sana. Ei sitä väännellä ja käännellä mielen tai "oman totuuden" mukaan. Joka näin tekee, tulee kokemaan saman kohtalon kuin:

2. Piet.2.

1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.

Näin tulee tapahtumaan aivan varmasti.

Äänestä
  • yhden kysymyksen?

    KUKA pyhitti viikon sitsemännen päivän?

    Mielestäsi :)

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    yhden kysymyksen?

    KUKA pyhitti viikon sitsemännen päivän?

    Mielestäsi :)

    israelilaisten kanssa ja käski heitä lepäämään lepopäivänä.

    2. Moos. 31:17
    Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

    Tuo on täysin selvä asia. Pyhittikö Jumala lepopäivän vain itselleen, siitäkin voidaan keskustella, kun luet luomiskertomuksen.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    israelilaisten kanssa ja käski heitä lepäämään lepopäivänä.

    2. Moos. 31:17
    Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."

    Tuo on täysin selvä asia. Pyhittikö Jumala lepopäivän vain itselleen, siitäkin voidaan keskustella, kun luet luomiskertomuksen.

    Siihet et jostain syystä? vastannut - vaikka sitähän tuossa kysyin?

    1 Moos 2:1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.

    1 Moos 2:2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.

    1 Moos 2:3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.

    Siis selvä vastaus:
    JUMALA pyhitti ja siunasi seitsemännen päivän ja sitä kai Sirkka Iita tässä aloituksessa kysyikin.
    Ymmärrän täysin että jos joku eí Raamattuun ja Raamatun Jumalaan usko niin voi tuota epäilläkin mutta me jotka olemme uskovaisia miksi me tuota alkaisimme kieltämään tai kiertämään.

    Jumala pyhitti seisemännen luomispäivän ja siunasi sen.

    Myöhemmin sitten Jumala sanoi omalle kansalleen Israelille ja kaikille muillekin jotka Israelissa asuivat että heidän tuli pyhittää viikon viimeinen päivä ja motiiviksi Jumala antoi sen että KOSKA Hän on pyhittänyt seitsemännen päivän jo luomisessa.

    Jumala sanoi kansalleen:

    Exo 20:8 Muista pyhittää lepopäivä.
    Exo 20:9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
    Exo 20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

    Kysymys: Mksi näin? Miksi Herran (JHVH) kansan tuli pyhittää tuo päivä?

    Vastaus Raamatusta on että:

    Exo 20:11 Sillä kuutena päivänä Herra (JHVH) teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

    Uskoo tuon sitten tai ei.

    Toiset sanovat että "min en ala" ja väittelevät eri tavoin että tuo ei minua koske. Esimerkiksi että koska en ole juutalainen mutta toiset taas viettävät lepopäivää juuri tuon käskyn perusteella. Ja ovat muuten viettäneet kautta koko kristinuskon ajan - tosin se siirrettiin juutalaisten lauantaista > sunnuntaille (motiivi saattoi olla etä "eiväthän he ole edes kristittyjä :). No oli kuinka tahabsa niin juutalaiset vähät välittävät - he jatkavat yhä sapatin viettoaan lauantaisin kuten ovat aina ennenkin tehneet, he kun laskevat itsensä Herran (JHVH) kansaksi. Mutta niin tekevät kristitytkin ja siksi he myöskin ovat viettäneet sapattia (sapatti = lepopäivä) kaikkina aikoina, tosin "pyhänä" eli siis sunnuntaina viimeiset 1700 vuotta. Mutta heillekin on aina ollut kysymys samasta Raamatun sapatista - vaikka TÄNÄÄN muutamat toista väittävätkin.

    Siis - jos olemme rehellisiä - ja sitähän meidän tulee yrittää olla - niin ei tässä sapatti kysymyksessä ole kysymys muusta kuin siitä että onko se väärin että sitä vietetään sunnuntaina eikä lauantaina - sillä jos sen viettäminen olisi kokonaan VÄÄRIN niin silloin on koko kristikunta tehnyt VÄÄRIN koko olemassaolonsa ajan.

    Omasta puolestani voin vain todeta, että juutalaiset viettävät sapattia vanhan tavan mukaan lauantaina. He ovat tehneet niin tuhansia vuosia joten täytyy uskoa että SE sapatti minkä Raamatun Jumala antoi todella on lauantai. Ja että juuri SEN sapatin Jumala pyhitti jo luomisen yhteydessä.

    Kyllä se näin menee jos mennään Raamatun mukaan.

    Tämä on minun ymmärrykseni asiasta ja voisi olla mukava kerran keskustella "oikeasti" asiasta eikä vain yrittää olla "oikeassa".
    Kysymys on kenelle sapati annettiin? ja kenellä on siihen oikeus? Raamatun mukaan se on Jumalan kansan oikeus viettää sapattia sillä se annettiin kaikille myös muukalaisille jotka asuivat Israelissa. Sillä luemmehan että : silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä MUUKALAISESI, joka sinun porteissasi on. ´

    Siis TÄYDELLINEN lepo - jokaisella Jumalan kansassa oli (on) oikeus lepoon.

    Siis - Mikä on se Jumalan "sapatti kansa" ja keitä ovat sapattiin oikeutetut muukalaiset? Vai onko kristikunta ollut väärässä kaikki vuosi tuhannet? Sapatti oikeus ei heitä koske.

    Tämä on todella kiinnostava kysymys jos nyt joku jaksaa riitelemättä síitä keskustella.

    Äänestä

Sinä olet rakastunut adventismiin ja rakastunut ihminen on sokea.

Pääsi on pyörällä adventismin auvoisuudesta ja rakasta katsotaan ruusunpunaisten lasien läpi.
Adventismi on toisaalta aika lapsellista koska siinä saa ja pitää uskoa jonkun tyttösen (17 vee) sapattinäkyihin ja enkeliuniin
Lainpykälöissäkään he eivät ole päässeet 140 vuoden aikana yhtä-§ pitemmälle.

Äänestä
  • tyttösenä?Sapatti käsky löytyy Jumalan sanasta,eli raamatusta.Sinulla lienee jonkun 17 vuotiaan teinitytön kirjoittama "raamattu".Koska et tiedä mitään JUMALAN KYMMENESTÄ KÄSKYSTÄ,joihin myös sapatti käsky kuuluu.Jokainen käsky on JUMALAN OMALLA SORMELLA KIRJOITETTU,ja on vanhurskas ja hyvä,kristityt ovat aikojen alusta pitäneet niitä elämän ohjeenaan,ne opetetaan vielä tänäkin päivänä kouluissa uskonto tunneilla.Ihmiset, sinun kaltaiset yrittävät häpäistä JUMALAN tekemällä tyhjäksi Hänen sanansa ja vääntämmällä sen oman mielensä mukaiseksi.Sekin on ilmoitettu Profeeta Danielin kirjassa,että ajat ja lait tullaan muuttamaan,ja siksi kärsimys ja pahuus vain lisääntyvät maan päällä.Siitä huolimatta on aina oleva Jumalalla oma uskollinen joukkonsa,joka ei TAHALLAAN halua enää elää synnissä.JEESUS ON HEIKOISSA VAHVA.

    Äänestä

  • tyttösenä?Sapatti käsky löytyy Jumalan sanasta,eli raamatusta.Sinulla lienee jonkun 17 vuotiaan teinitytön kirjoittama "raamattu".Koska et tiedä mitään JUMALAN KYMMENESTÄ KÄSKYSTÄ,joihin myös sapatti käsky kuuluu.Jokainen käsky on JUMALAN OMALLA SORMELLA KIRJOITETTU,ja on vanhurskas ja hyvä,kristityt ovat aikojen alusta pitäneet niitä elämän ohjeenaan,ne opetetaan vielä tänäkin päivänä kouluissa uskonto tunneilla.Ihmiset, sinun kaltaiset yrittävät häpäistä JUMALAN tekemällä tyhjäksi Hänen sanansa ja vääntämmällä sen oman mielensä mukaiseksi.Sekin on ilmoitettu Profeeta Danielin kirjassa,että ajat ja lait tullaan muuttamaan,ja siksi kärsimys ja pahuus vain lisääntyvät maan päällä.Siitä huolimatta on aina oleva Jumalalla oma uskollinen joukkonsa,joka ei TAHALLAAN halua enää elää synnissä.JEESUS ON HEIKOISSA VAHVA.

    Äänestä

Sirkka-Iita


Minun armaani ei ole Orvokki,
ei Liisa eikä Tellervo.
Ei kooltansa ole kovin pikkuinen,
ei hento eikä hontelo,
vaan se Sirkka Iita on,
vaan se Sirkka Iita on.
Ja sen Sirkka Iitan rinnalla
elo pojan onpi huoleton.

Minun armaani painavi paljaaltaan
satakolmetoista kiloa.
Ja tarpeeksi aivan hän tarjoaa
mulle onnea ja iloa,
kun se Iso Iita on,
kun se Iso Iita on.
Ja sen Ison Iitan rinnalla
elo pojan onpi huoleton.

Meidän porukkamme poikia harmittaa
niin haikiasti tosiaan.
Sillä harvoilla miehillä hallussaan
on morsioita moisia,
kuin se Iso Iita on,
kuin se Iso Iita on,
sillä Ison Iitan rinnalla
elo pojan onpi huoleton.

Kun linjoilta pääsen mä lähtemään
sen Iitan luokse lomalle,
niin sydämeni haluja mä haastelen
sille Iitalleni omalle.
Kovin isohan se Iita on,
hieman isohan se Iita on.
Mutta Ison Iitan rinnalla
elo pojan onpi huoleton.

Ja kun vuosia jatkaa me jaksamme
tätä toveruutta totista,
niin pirttimme täyttyvi pienistä
sotapojista ja lotista.
Kovin isohan se Iita on,
hieman isohan se Iita on.
Mutta sittenpä Iitan torpassa
ilo lepattavi loputon.

Kovin isohan se Iita on,
hieman isohan se Iita on.
Mutta sittenpä Iitan torpassa
ilo lepattavi loputon.

Äänestä
  • Ainut ystävällinen kommentti tänä iltana. Mutta en minä halua teeskennelä jotakin mitä en ole. Ollaan vaan itsekukin sellaisia, kuin olemmekin, sillä vain Jeesus tietää miten heikkoa tekoa me olemme.

    Kiitos sinulle Utulia avarakatseisuudestasi, Jumala sinua runsaasti Siunatkoon, kun jaksat sanoa ystävällisen sanan tällaiselle, jota monet haluavat vain loukata.

    Äänestä

Salli minun hiukan ojentaa sinua, vaikka siksi, että olen mies, vai kuis on? Eikö niin, että Jumala vain yksin on pyhä, eikä HÄN voi pyhittyä itse? Mutta me emme ole pyhiä. Niimpä meille kuuluukin nyt Sana näin, että pyhittäisimme Herran kautta itseämme joka päivä. Miten voi epäpyhä pyhittää päiviä? Tuleeko Sapatti pyhäksi meidän pyhityksellämme? Jumala vaati kansaansa vain yhtenä päivänä. Mutta meille on Herramme Jeesus antanut olla valmiina joka hetki. Matteuksen evankeliumi:
24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
25:13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä. Heb.11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.

Äänestä
  • Olen ennemminkin sen sanonut, että en pyhitä sapattia teoilla, vaan sillä, että pidän mielessäni PYHÄNÄ sen päivän jonka Jumala PYHITTI!

    Jeesus VAPAUTTI sapatin tekojen orjuudesta, mutta ei muuttanut sitä sunnuntaille.

    Silti en halua olla yhtään parempi kuin kukaan sellainen joka pitää sunnuntain pyhänä. Enkä olekkaan.

    Paavali sanoi että meidän pitää antaa vapaa valinta tässäkin asiassa.

    Minä olen SE MIKÄ OLEN. Uskaltakaa tekin olla omia itsejänne, sillä Jeesus näkee sydämeen.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Olen ennemminkin sen sanonut, että en pyhitä sapattia teoilla, vaan sillä, että pidän mielessäni PYHÄNÄ sen päivän jonka Jumala PYHITTI!

    Jeesus VAPAUTTI sapatin tekojen orjuudesta, mutta ei muuttanut sitä sunnuntaille.

    Silti en halua olla yhtään parempi kuin kukaan sellainen joka pitää sunnuntain pyhänä. Enkä olekkaan.

    Paavali sanoi että meidän pitää antaa vapaa valinta tässäkin asiassa.

    Minä olen SE MIKÄ OLEN. Uskaltakaa tekin olla omia itsejänne, sillä Jeesus näkee sydämeen.

    ei tuo "mies" oikein tajua. Jo se että joku luulee tietävänsä jotain vain siksi että hän "on mies" :) osoittaa sen henkilön tietämättömyyttä.
    Voi mun päiviäni ei tätä palstaa voi nauramatta lukea.. "koska olen mies" hah hah..

    Siunausta sinulle
    alex

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Ei viikon seitsemännen päivän PYHÄNÄ pitäminen ole adventismia!

Unohdatte sen KUKA todellisuudessa on se joka aluksi lepäsi seitsemännen päivän ja PYHITTI sen?

Se päivä, jonka Jumala on pyhittänyt, tulee olemaan aina PYHÄ, piditpä sinä sen pyhänä, tai et.

Mutta muista, on MILJOONIA MUITA evankelisia kristittyjä kuin adventistit, jotka minun laillani pitävät PYHÄ PÄIVÄNÄ sen päivän, jonka JUMALA ITSE PYHITTI!

Jumala antakoon meille itsekullekkin ymmärrystä, ettemme toisiamme täällä kovin kovalla kädellä löisi, kun kysymys on sentään USKON asioista!

Suomessakin on uson vapaus, eikä ketään saisi mitenkään loukata hänen USKONSA tai rotunsa tai kansallisuutensa tähden!

Uskohan on sydämmen asia. Se on kurouttautumista sitä kohti, mitä emme näe, mutta USKOMME kuitenkin olevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu