Nyt pääsi VM:n tiedotteisiin ja virallisia eityksiä lukemalla voi heti todeta, että sama EU-sopimusten vastainenmeno jatkuu. Verot ovat jatkossakin täysin arpapeliä ja ilmeinen tarkoitus onestää autokaupan vapautuminen: "...Autovero olisi rakenteeltaan nykyisen kaltainen eli vero perustuisi edelleen auton yleiseen kuluttajahintaan..." Autokaupan vapautuminen on kuluttajalle kaikkein tärkeintä, nykytilanteessa verohuojennukset valuvat suurten maahantuojien kukkaroon. Alan oikeasti epäillä, että joillakin VM:n virkamiehilla on kytköksiä maahantuojiin, vaikka olen pitänyt sitä tähän asti mahdottomana ajatuksena.
Eri ikäisten autojen kohtelu eri avalla tuo mielenkiintoisen lisän soppaan: "...Niissä tapauksissa, joissa verotettavasta henkilöautosta ei ole saatavilla EY-tyyppihyväksynnän yhteydessä valmistajan ilmoittamia hiilidioksidipäästöjä..." Tästä saadaan aivan varmaan aikaiseksi kunnon oikeusjuttuja, eikä tämäkään todennäköisesti tule pitämään EYT:ssa.
Johtopäätökset autoveron kassavirrasta ovat mielenkiintoiset ja todennäköisesti vuoden 2008 ja kenties jopa 2009 osalta yhtä pihalla kuin viimeksikin veroprosenttia laskettaessa: "... Tuoton arvioidaan laskevan noin 18 prosenttia eli 216 miljoonaa euroa, minkä lisäksi autoverolle kannettavan arvonlisäveron tuotto laskisi 47 miljoonaa euroa...". Tuottona ilmeisesti ilmoitetaan luvuista päätellen kassavirta ja laittomasta elv:stä ei olla luopumassa. Olisi mielenkiintoista nähdä oikeat tuottolaskelmat, jos niitä yleensä on tehty.
Positiivista tässä on se, että juristeille on taattu taas töitä pariksi vuodeksi. Mielenkiintiosta nähdä, mikä on Komission kanta, koska samat oleelliset puutteet, suorastan laittomuudet, jatkuvat: läpinäkyvyyden puute hinnan muodostuessa jostain "yleisestä" markkinahinnasta, ei vieläkään veronpalautusta myytäessä ulos ja komission kannalta kentien mielenkiintoisin alv-kikkailu. Alv-huijauksia tekevät yleensä yritykset :-) Olisikohan aika antaa kenkää valmisteleville virkamiehille ja palkata VM:öön yksi välillistä verotusta ymmärtävä henkilö?
Eri ikäisten autojen kohtelu eri avalla tuo mielenkiintoisen lisän soppaan: "...Niissä tapauksissa, joissa verotettavasta henkilöautosta ei ole saatavilla EY-tyyppihyväksynnän yhteydessä valmistajan ilmoittamia hiilidioksidipäästöjä..." Tästä saadaan aivan varmaan aikaiseksi kunnon oikeusjuttuja, eikä tämäkään todennäköisesti tule pitämään EYT:ssa.
Johtopäätökset autoveron kassavirrasta ovat mielenkiintoiset ja todennäköisesti vuoden 2008 ja kenties jopa 2009 osalta yhtä pihalla kuin viimeksikin veroprosenttia laskettaessa: "... Tuoton arvioidaan laskevan noin 18 prosenttia eli 216 miljoonaa euroa, minkä lisäksi autoverolle kannettavan arvonlisäveron tuotto laskisi 47 miljoonaa euroa...". Tuottona ilmeisesti ilmoitetaan luvuista päätellen kassavirta ja laittomasta elv:stä ei olla luopumassa. Olisi mielenkiintoista nähdä oikeat tuottolaskelmat, jos niitä yleensä on tehty.
Positiivista tässä on se, että juristeille on taattu taas töitä pariksi vuodeksi. Mielenkiintiosta nähdä, mikä on Komission kanta, koska samat oleelliset puutteet, suorastan laittomuudet, jatkuvat: läpinäkyvyyden puute hinnan muodostuessa jostain "yleisestä" markkinahinnasta, ei vieläkään veronpalautusta myytäessä ulos ja komission kannalta kentien mielenkiintoisin alv-kikkailu. Alv-huijauksia tekevät yleensä yritykset :-) Olisikohan aika antaa kenkää valmisteleville virkamiehille ja palkata VM:öön yksi välillistä verotusta ymmärtävä henkilö?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen aina pitänyt Kpy:n höpinöitä autoveron negatiivisesta tuotosta täytenä fuulana ja miestä pöpinä.
Ja pidän vastaisuudessakin.
Mutta on sanottava, että mies on oikeassa yllä kirjoittamassaan!
"Olisikohan aika antaa kenkää valmisteleville virkamiehille ja palkata VM:öön yksi välillistä verotusta ymmärtävä henkilö?"
Vasta hallitus ja sen ministerit (Vanhanen, Katainen, Cronberg ja kumpp.) ovat tehneet päätöksen esittää Eduskunnan käsiteltäväksi tällaista lain muutosta. Mitään lopullista päätöstä ei ole tehty, koska lain säätää Suomen eduskunta.
Se on poliittinen valinta, tehdäänkö esityksen mukaan vai eikö. Olemme keväällä antaneet 200:lle kansalaiselle valtakirja päättää tästäkin asiasta.
Tätä sanotaan demokratiaksi.
Koko paketti tehty virkamiestyönä ilman kunnollista keskustelua eduskunnassa.
Tietyn tahon lobbaus paistaa läpi "uudistuksesta".
"Veropirujen" kädet kainaloita myöden heterolapsiperheiden kukkarossa. Meidän perheessä ainakin aikuiset tullee eroamaan kirkosta verosäästöjen takia.
Suomessako demokratia ei todellakaan. Puolueissa parin kolmen klikki runnoo päätökset läpi ja mikäli rikotryhmäkuria pääset antamaa haastatteluja huoltoaseman parkkipaikalta.
Kepu pettää aina ... nyt myös omansa. Haja-asutualueiden liikkuminen vaikeutuu merkittävästi kustannustennousun takia.
Koska suhdannehuippu on ohi on todellapaha virhe kiristää kokonaisveroastetta keskituloisilla perheillä. ME luokkaa nääs tuo verokuorma.
Viherpirujen hallitukseenotto tulossa erittäinkalliiksi lapsiperheille joiden arki ei onnistu ilman autoa tahi kahta.
Siis yhteiskuntaa jonka johdossa on varkaita.
Päätös tehtiin taas salassa virkamiestyönä,ollaanko sitä siis demokraattisessa valtiossa sopii kysyä.Eduskunnassakaan ei käsitelty asiaa vaan todettiin yhdellä lauseella"Autoveron kokonaisuudistus on käsittelyssä ja siitä tiedotetaan myöhemmin ilmoitettuna ajankohtana".Myös Niinistö eduskunnan puhemiehenä löi nopeasti nuijaa tiskiin ja totesi "Tämä asia on loppuunkäsitelty" Kansanedustajat eivät saaneet keskustella eikä vaihtaa ajatuksia julkisesti eduskunnassa kyseisen lain valmistelusta.
Saulin nuijan!
Vastahan mainittu laki tulee ensi tiistaina eduskunnassa lähetekeskusteluun!
Noin kuukausi sitten pari kansanedustajaa kyseli täysistunnossa autoverolain uudistuksesta,viittasin tuohon keskusteluun.Oli kuulemma salaista virkamiestyötä eikä kuulu edustajille.Katainen totesi että ei sitä juurikaan kommentoida ettei autokauppa häiriinny enempää kuin mitä se on tänä vuonna häiriintynyt.
ei jatku.
On meitä sentään useampia jotka ymmärtävät samoin!
Toivottavasti joku päättävä lukee tätä palstaa..
Toivottavasti joku päättävä lukee tätä paskaa..
Hahhahhh, enkä viitsi minäkään lukea enempää ..
mitähän veromuutoksia me vielä lopulta saammekaan.
Ostokuitti rahti=verotusarvo, se on ainoa hyväksyttävä menettelytapa!
Niinhän se on kaikessa muussakin EU-tavarassa!
Miten se voi olla niin vaikeata VVM:lle ymmärtää.
Puputin porukalle se olisi isku, mutta jo 50vuotta on ollut aikaa sopeuttaa toimintaa vapaalle kilpailulle!
hohhoijaa.
vaan jatkuu.