Nämä murskaavat todisteet kuuhuijauksesta pistävät virkkariraukan itkemään ja laskemaan alleen. Näitä ette selitä pois, ette sitten millään. Ha! Ha ha! Ha ha ha ha aaaaaah hah hah haaaaa! AAAAAHHH!
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
http://cuttingedgefinland.tripod.com/moonhoax.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koko tarinassa ei ole ainuttakaan paikkansa pitämää väitettä...revi siitä.
Henkisesti sairaita näyttää riittävän.
Menitkö shokkiin? Punttisi tutisee, kun et osaa selittää noita kuvia pois! Aaaaahhh hah hah hah!
Niin ja tätä todistetta ei ole kumottu myöskään millään, Kuussa ei ole eroosiota eikä siten Kuun pintastruktuuri muutu kuin meteorien törmäysten seurauksena, kas kummaa Nasan kuukuvissa ei ole kuin muutama vaatimaton vierintäjälki vaikka Kuuperä on Nasan mukaan täysi pieniä ja vähän suurempia ja erittäin suuria pölyttömiä kivenlohkareita.
Jokainen tietää mitä tapahtuu jos Nasan kuukuvaan heittää kivenlohkareita, niistä jää myös jälkiä pölyyn kuten kengästäkin http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21991.jpgten
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21991.jpg
näihin sivuihin ja on senjälkeen ymmärtänyt että tulipa uskottua satuihin.
Tyhmimmiltä jää tuokin oivaltamatta ja kaikilta tyhmimmiltä se kaatuu siiheen että ulvoo "sivut eivät mua kiinnosta".
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Pelkkää arvuuttelua koko sepustus.
Satuin katselemaan kuvaparia
(vasemmanpuoleinen AS15-82-11168, oikeanpuoleinen AS15-82-11167)
ja mielestäni "luonnoton" varjo tai paremminkin sen puute selittyy sillä että vasemmanpuoleisessa myöhemmin otetussa kuvassa varjo jää pieneen kuoppaan eli pienet kuuston korkeuserot selittävät sen.
Mielestäsi varjo voi siis valua kuopan pohjalle? Että varjo on kuin litteä ja veltto musta levy? Ha ha ha ha!
pimeä vai näytteletkö?
Sun maailmassa ilmeisesti kuoppaan lankeava varjo ei sinne lankea vaan jää killumaan kuopan kohdalla siten että sä dorka voit sitä silti tarkastella vaikkakaan meidän muiden maailmassa varjot eivät synny ilmaan vaan vasta kohteessa.
jossa varjo menee tapin päältä eli kuva: AS16-109-17797
Jos sihen saan uskottavan selityksen niin minä ainaki uskon sen jälkeen kuulentoihin
niissä niin ihmeellistä on?
http://www.clavius.org/photoret.html
Alkaa ihmettelyllä siitä miksei tähdet näy valokuvissa. Eikö salkkareihin ole sattunut yhtään edes valokuvauksen alkeet ymmärtävää.
Ja taas sama lippujuttu, lippu heiluu kun sitä heilutetaan ja ei heilu kun sitä ei heiluteta katsokaa vaikkapa videolta.
Jessus mitä soopaa...
Taisi olla joku virkkari, joka pisti tämän linkin?