Miksi niin masentavia on aiheet täällä ja vastaukset/kommentit? Eikö täällä ole ollenkaan oikeita aitoja uskovaisia ihmisiä ? Kaikki tekee syntiä tai ajattelee joskus,miksi siis retostella sillä ? Kaikki me erehdymme joskus ja oikaisemme erehdyksiä niitä huomatessamme.Tiedon kasvaessa,tieto lisääntyy myös tiedon jano.Älkää tehkö niistä oppikysymyksiä.Tahtoisin niin,että voisimme olla tukemassa toisiamme,tsemppaamassa eteenpäin.Kirjoittaa jotakin kannustavaa,hyvää mieltä tuovaa.Jehovan sanaa myös.Älkää pilatko pahoilla sanoilla kenenkään päivää,pyydän.Ihan kyyneliin saivat jotkut ilkeät kirjoitukset.Miksi pitää olla noin julma?
PÄIVÄN pilaajat
orjatar ^¨^¨
7473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jahvetteja, hihihhii
Suvussani on jehovalaisia,siksi käyn kurkkimassa tätä palstaa ja olen samaa mieltä,kuin sinäkin.Tyyli on pahasti ala-arvoinen,taso on laskenut asiattomuuksiin.Mutta niin on muidenkin uskonnollisten palstojen laita.Ehkä vinkki ylläpidolle voisi auttaa,ainakin kaikkein karmivimmat saa selville,kun ip-tunnus koneelta saadaan jäljitetyksi.
Lainaus: "Tyyli on pahasti ala-arvoinen,taso on laskenut asiattomuuksiin.Mutta niin on muidenkin uskonnollisten palstojen laita."
Niin. Olen hyvin,hyvin -vielä kerran: hyvin- huolestuneena seurannut, miten uskonto järkyttää ihmisen psyykeä; se heijastuu valitettavasti kirjoitelmiin täällä palstalla. Koittakaa nyt jehvetit pikkaisen ryhdistäytyä. Muuten ei kunnian kukko laula Harmagetonin ihan kohta jälleen tullessa.
Ehdottomasti oivallisin ratkaisu asiantilaan olisi lopettaa uskominen kaiken maailman taruolentoihin: Joshua-setään ja Jahvettiin. Ja johonkin Paratiisiin, kuolleiden ylösnousemukseen ja ikuiseen elämää ym. satuihin. Siivottomat uskiskirjoitelmat häviäisivät palstalta kuin kuppa Töölööstä.
>>Älkää tehkö niistä oppikysymyksiä.
Jaa mistä? Eikö vartiotorniseuran opista saa tehdä oppikysymyksiä?
>>Älkää pilatko pahoilla sanoilla kenenkään päivää,pyydän.Ihan kyyneliin saivat jotkut ilkeät kirjoitukset.Miksi pitää olla noin julma?
No mikäs neidin sisintä on niin pahasti liikuttanut? Vaikka eipä sillä, kyllä se meikäläisellekin oli vaikea paikka huomata jehovantodistajuuden olleen pelkkää kusetusta. Siinä saa latoa elämänsä ihan uusiksi. Tsemppiä!
paskaa niin että sieluakin kirvelee. Viime aikoina ovat esim. katoliset hyökänneet ja sättineet luterilaisia niin että vain veroluterilainen tai sydämeltään kuollut voi sitä sietää.
Ymmärrän murheesi vaikka ei samassa uskossa ollakaan. Jokainen voi raivostua ja sanoa pahasti, mutta vain paatunut mulkvisti jatkaa samaa rataa milloin 'älyn' ja 'sananvapauden' varjolla.
Asioista voi tapella tiukastikin, mutta ihmisen henkilöön kajoaminen sättimisellä ja mitätöinnillä on verbaalia väkivaltaa, joka pitäisi ehdottomasti kieltää jokaikiseltä keskustelupalstalta. Johan tavallinen järkikin sanoo että on kaksi eri asiaa sanoa: 'oot v-tun tyhmä ku uskot--' ja 'mielestäni oot 'v-tun' tyhmä ku uskot--'
Ei jälkimmäinenkään ole kovin älykkästi sanottu, mutta siinä sentään ON se ääriraja, jonka yli ei minkään sananvapauden tule astua.
Saahan olla rankkakin mielipide, mutta sillä ei saa toista ihmistä lyödä. Riidelkööt asiat, ei ihmiset.
>>Saahan olla rankkakin mielipide, mutta sillä ei saa toista ihmistä lyödä. Riidelkööt asiat, ei ihmiset.
Niin, kunpa tuo olisikin mahdollista. Jos olen ymmärtänyt oikein niin omaat tietoa jehovantodistajuudesta hyvinkin paljon, vai kuinka? Menköön viestini nyt kuitenkin yleiselle tasolle asiasta.
Jehovantodistajuudessa ei ole pienintäkään mahdollisuutta esittämällesi tavalle tarkastella asioita, ei sitten mikroskooppisen pientäkään mahdollisuutta. Johavantodistajuudessa yhtäkään asiaa ei tarkastella asiatasolla, kaikki asiat henkilöityvät välittömästi, mikäli huomataan ihmisen epäilevän mitä tahansa vartiotorniseuran kehittelemää asiaa.
Jehovantodistajat ovat sikäli maailman huonoimpia keskustelijoita (Islamin kannattajien ohella), että heidän uskostaan ei voi keskustella sellaisenaan. Siitä todistavat jo erilaiset säännöt, joita tulee noudattaa entisiä todistajia kohdattaessa. Mikäli asiat otettaisiin asioina - edes pienimmässäkään määrin - ei olisi mitään syytä kategorisoida entisiä todistajia kaiken keskustelun - jopa tervehtimisen - ulkopuolelle.
Vartiotornsieura on munaton ja selkärangaton pelkuri, joka ei uskalla seistä oman sanomansa takana. Eniten se pelkää entisiä jäseniään. On ikävä tosiasia, että tällaisia uskonnollisia järjestöjä on olemassa nykyaikana, mutta maailma on täynnä ihmisiä, joiden on pakko saada uskoa johonkin ja vartiotorniseura antaa osalle noista ihmisistä tyydytyksen uskontarpeelleen, vaikkakin se toteutetaan kiristäen ja valehdellen.
"Kaikki tekee syntiä tai ajattelee joskus,miksi siis retostella sillä ?"
Näinkö nykyään? Ihan noin kepeästi todistellaan?
Minä kun lapsena annoin tytölle suukon - sen jälkeen olin ihan varma että muutun suolapatsaaksi. Ei enää mitään toivoa!
Eipä silti, minut erotettiinkin sen vuoksi, kun en enää suostunut ottamaan lättyyn. That's life, babe.