Lisävarusteiden hinnoittelu on helppoa, jos oletetaan, etteivät ne vaikuta CO2/km-lukemiin. Riittää yksi minimihinnasto ja lisäkerroin enemmän kuluttaville malleille.
Jos tai kun suuri osa lisävarusteista lisää oleellisesti auton massaa ja polttoaineen kulutusta, niin hinnoittelu muuttuu monimutkaisemmaksi. Kannattaako maahantuojien pyytää valmistajilta täysin lisävarusteettomia vähänkuluttavia malleja? Onko jossakin julkaistu edes esimerkin omaisesti joidenkin koeajettujen erikoisvarusteltujen autojen todellinen omapaino?
Miten viranomaiset aikovat todentaa valmistajien markkinointimiväen hatusta vetämät CO2/km-lukemat?
Jos tai kun suuri osa lisävarusteista lisää oleellisesti auton massaa ja polttoaineen kulutusta, niin hinnoittelu muuttuu monimutkaisemmaksi. Kannattaako maahantuojien pyytää valmistajilta täysin lisävarusteettomia vähänkuluttavia malleja? Onko jossakin julkaistu edes esimerkin omaisesti joidenkin koeajettujen erikoisvarusteltujen autojen todellinen omapaino?
Miten viranomaiset aikovat todentaa valmistajien markkinointimiväen hatusta vetämät CO2/km-lukemat?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikös "EU yhdistetty" tarkoita sitä, että auto ajetaan vakioidulla ohjelmalla, jossa on tietty määrä kiihdytyksiä, jarrutuksia ja tasanopeutta?
Tokihan ajoon jossa tiedetään tapahtumat, voidaan huomioida paremmin hidastukset, jolloin kulutus on pienempi kuin mihin keskiverto tohelo pääsee, mutta käytännössä juuri tietyllä ohjelmalla dynossa saadaan kaikilta valmistajilta aika tarkkaan ne lukemat mitä valmistaja lupaa?
Ja oli noin tai ei, ei saksassakaan viranomaiset mitään todentele niitä lukemia, ihan ne maksut tehdään sen virallisen ilmoituksen mukaan.