Noin nyt kun olette saaneet kaikki jauhaa kylliksenne kuinka "ylivoimaisia" japskit ovat niin onko teille oikeasti autossa tärkeintä että se kestää 500tkm tai yli (jos ei ruostu pois ennen sitä) paikasta A paikkaan B? Jos vastaus on kyllä niin älkää vaivautuko...
Oma mielipiteeni on että auton pitää olla tyylikäs ja ennen kaikkea hyvä ajaa. Jos haluaisin auton vain kauppakassiksi joka olisi aivan hirveä ajaa motarilla ja on sisältä ja ulkoa tavanomaisen halpiksen ja tylsän näköinen niin ostaisin varmaankin jonkun japsin (Mazda6 ei kuulu näihin, koska se on oikeasti tyylikäs)
Mutta kun en halua. Siksi ajan ranskiksellani, PEUGEOTILLA! kyllä, se oli sen tutkimuksen mukaan helvetin epäluotettava! yli 10 autoa tuhannesta jättää ennemmin tielle kuin vastaava japsi!
Omani ei kylläkään ole jättänyt tielle, mutta ei sillä kyllä ole paljon ajetukaan vielä (120tkm).
Oma mielipiteeni on että auton pitää olla tyylikäs ja ennen kaikkea hyvä ajaa. Jos haluaisin auton vain kauppakassiksi joka olisi aivan hirveä ajaa motarilla ja on sisältä ja ulkoa tavanomaisen halpiksen ja tylsän näköinen niin ostaisin varmaankin jonkun japsin (Mazda6 ei kuulu näihin, koska se on oikeasti tyylikäs)
Mutta kun en halua. Siksi ajan ranskiksellani, PEUGEOTILLA! kyllä, se oli sen tutkimuksen mukaan helvetin epäluotettava! yli 10 autoa tuhannesta jättää ennemmin tielle kuin vastaava japsi!
Omani ei kylläkään ole jättänyt tielle, mutta ei sillä kyllä ole paljon ajetukaan vielä (120tkm).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kymmenen tuhannesta on YKSI prosentti! Häviävän pieni ero (avensis 0,8%), todennäköisesti yksilöerot ovat suuremmat. Toyota on myös hyvä auto, ei punainenvaate ainakaan minulle.