Illuusia vapaasta mediasta

Suomalainen tai yleensä länsimainen media ei ole puolueeton eikä vapaa, vaan ison rahan ja tiettyjen intressipiirien omistama. Omien kokemusteni mukaan venäläinen media on selkeästi vapaampi ja puolueettomampi kuin tämä suomalainen media, jota esimerkiksi Helsingin Sanomat edustaa.

Yksi hyvä esimerkki on Georgiassa parhaillaan tapahtuva kansannousu, josta suomalainen media vaikenee ja toisaalta viime kesänä tapahtunut Georgian lavastama Venäjän "ohjushyökkäys".

Georgian lavastamaa "venäläisohjusta" (josta ei koskaan näytetty mitään kuvaa, vaan ainoa todiste oli maassa oleva kuoppa) vatvottiin Suomen mediassa todellakin päiväkausia. Siis yhtä maassa olevaa kuoppaa vavottiin täällä päiväkausia!

Nyt Tbilisissä 70000-100000 ihmistä on lähtenyt kaduille vastustamaan Misha Saakashvilin hallintoa. Joukko on niin suuri, että pahimmassa/parhaassa tapauksessa se saattaa johtaa jopa vallankumoukseen. Mutta mediamme vaikenee Georgian tapahtumista. Miksi? Onko maassa oleva kuoppa tärkeämpi uutinen kuin tuhansien ihmisten kansannousu? YLE:n ja HS:n mielestä on.

Minua hävettää se, että monet suomalaiset kehtaavat kutsua suomalaista mediaa "vapaaksi" ja "riippumattomaksi". Se ei ole sitä koskaan ollut, eikä tule sitä koskaan olemaan.
2208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei vissiin tämäkään uutinen ole ylittänyt uutiskynnystä?

A federal judge has ordered US Secretary of State Condoleezza Rice and other senior colleagues to testify in the trial of two pro-Israel lobbyists.

The lobbyists are accused of passing classified information to government officials and journalists in Israel.

They say they were regularly asked by the US government to give information to the Israelis.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7076153.stm

Äänestä

Saakasvilihän on niitä värivallankumouksilla valtaan saatettuja 'demokraatteja'. Demokraatti tarkoittaa juutalaisen pääoman orjaa. Erkon ja Bonnierin suvun hallitessa pohjoismaisia medioita ei ole ihmekään ettei heimolle epäedullisia uutisia levitellä hirveästi.

Demokratia tarkoittaa paskaa. Kaikki demokraattiset liikkeet ovat yhtä haitallisia kuin marxistisetkin, niillähän on sama taustajoukkokin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SergeiM kirjoitti:

Suomalainen tai yleensä länsimainen media ei ole puolueeton eikä vapaa, vaan ison rahan ja tiettyjen intressipiirien omistama. Omien kokemusteni mukaan venäläinen media on selkeästi vapaampi ja puolueettomampi kuin tämä suomalainen media, jota esimerkiksi Helsingin Sanomat edustaa.

Yksi hyvä esimerkki on Georgiassa parhaillaan tapahtuva kansannousu, josta suomalainen media vaikenee ja toisaalta viime kesänä tapahtunut Georgian lavastama Venäjän "ohjushyökkäys".

Georgian lavastamaa "venäläisohjusta" (josta ei koskaan näytetty mitään kuvaa, vaan ainoa todiste oli maassa oleva kuoppa) vatvottiin Suomen mediassa todellakin päiväkausia. Siis yhtä maassa olevaa kuoppaa vavottiin täällä päiväkausia!

Nyt Tbilisissä 70000-100000 ihmistä on lähtenyt kaduille vastustamaan Misha Saakashvilin hallintoa. Joukko on niin suuri, että pahimmassa/parhaassa tapauksessa se saattaa johtaa jopa vallankumoukseen. Mutta mediamme vaikenee Georgian tapahtumista. Miksi? Onko maassa oleva kuoppa tärkeämpi uutinen kuin tuhansien ihmisten kansannousu? YLE:n ja HS:n mielestä on.

Minua hävettää se, että monet suomalaiset kehtaavat kutsua suomalaista mediaa "vapaaksi" ja "riippumattomaksi". Se ei ole sitä koskaan ollut, eikä tule sitä koskaan olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu