Itsenäisyyspäivän vääryys!

Ettäkö mikä vääryys? Se kun taas julistetaan, että sotaveteraanit pelastivat viime sodissa Suomen. Kyllä he varmasti hienosti taistelivat ja kaikki kunnia heille. Mutta Suomen pelasti Neuvostoliitto, kun ei kummassakaan sodassa, ei talvi- eikä jatkosodassa miehittänyt Suomea. Sotaveteraanien niskaan siten kasataan taas historiallista väryyttä ja opetetaan nuorille väärää historiaa!

Ei siinä olisi auttanut urheat torjuntataistelutkaan jos veli venäläinen olisi päättänyt tulle esimerkiksi Tali-Ihantalan jälkeen uudestaan.

Eli hävetkää Suomen johtajat ja historian kirjoitajat, tai historian vääristelijät, jotka muuta väitätte!
4345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

****Ei siinä olisi auttanut urheat torjuntataistelutkaan jos veli venäläinen olisi päättänyt tulle esimerkiksi Tali-Ihantalan jälkeen uudestaan.****

Vaikka tekstisi on muuten täysin läpinäkyvää ja sontaa on tuo yksi lause täysin oikein.

Juuri noin asia on. Syksystä -44 kesään -45 olisi N-liitolla ollut aikaa ja mahdollisuuksia halutessaan käynnistää meitä vastaan uudelleen hyökkäys mallia Valkeasaari kaksinkertaisena. Ei siinä oli paljon Ihantalan 257 putkea painaneet kun olisi ensin tullut tykistöasemiimme tunnin ajan 1500 putkella ammuttu, n. 100 000 kranaatin keskitys.

Sitten jalkaväen niskaan 200 000 kranua ja takana olisi ollut odottamassa 1000 tankkia ja 400 000 miestä.

Tällainenkin isku olisi ollut Puna-armeijalle vielä pieni ponnistus siihen nähden mihin kaikkeen
se Saksan rintamalle kykeni.

Tätäkö olisit halunnut vai mitä irvailet... Luuletko tosiaan, että N-liitto niin rankasti pelkäsi Suomea että pelkästä pelosta ei uskaltanut enää ryhtyä uuteen hyökkäykseen.

Äänestä

Ministeri Eino Uusitalo (maalaisliitto) ehdotti aikoinaan 70 luvulla että 19.9 sopii paremmin Suomen itsenäisyyspäiväksi.
Samaisena päivänä v. 1944 astui välirauhan sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimaan.

Äänestä

Noinkin sitä voi toki ajatella, mutta jos veteraanit
eivät olisi tuolla tulimyrskyssä seisseet torrakko kourassa niin NL olisi miehittänyt meidät jo 1939 ja vetäisisimme täälläkin Venäjän lippua vuosittain salkoon. Ja nämäkin viestit olisi kirjoitettu kyrillisillä aakkosilla.

Äänestä

Komu-Venäjän hyvyys oli tasan tarkkaan kiinni sen diktaattorin poliittisesta pelistä. Talvisota loppui, kun diktaattori pelkäsi joutuvansa sotaan länsivaltojen kanssa Saksan rinnalle. Jatkosota loppui, kun diktaattorilla oli kiire rohmuta mahdollisimman suuri osa keski-Euroopasta.

Vain todella lapsellinen uskoo, että diktaattorin hyvyys pelasti Suomen. Kyllä Suomi olisi kelvannut, jos ei olisi pantu vastaan. Likvidointi- ja kyydityslistat Viron malliin olivat jo valmiina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas kerran... kirjoitti:

Ettäkö mikä vääryys? Se kun taas julistetaan, että sotaveteraanit pelastivat viime sodissa Suomen. Kyllä he varmasti hienosti taistelivat ja kaikki kunnia heille. Mutta Suomen pelasti Neuvostoliitto, kun ei kummassakaan sodassa, ei talvi- eikä jatkosodassa miehittänyt Suomea. Sotaveteraanien niskaan siten kasataan taas historiallista väryyttä ja opetetaan nuorille väärää historiaa!

Ei siinä olisi auttanut urheat torjuntataistelutkaan jos veli venäläinen olisi päättänyt tulle esimerkiksi Tali-Ihantalan jälkeen uudestaan.

Eli hävetkää Suomen johtajat ja historian kirjoitajat, tai historian vääristelijät, jotka muuta väitätte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu