Hiekkalaatikko

Uskontojen paradoksi: Eri uskonnot ja jopa saman uskonnon sisällä eri lahkot ja suuntaukset riitelevät. Maailman laajuisesti se johtaa suuriin ristiriitoihin ja jopa sotiin. Tuota hiekkalaatikkoleikin omaista "keskustelua" käydään tällä palstalla koko ajan. "Eipäs juupas, juupas, eipäs jne jne.
Otsikon edellyttämää keskustelua Raamatusta ei tällä tavalla synny, koska useimmilla on vain omat pyrkimykset päällimmäisenä. Oman egon korostaminen, vallan ja johtamisvietin sairas tyydyttämisen tarve.
M.O.T.
15313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämä keskustelu käytiin jo!

Hiekkalaatikko
Kirjoittanut: leikkejä 28.10.2007 klo 17.59


Tämä palsta on kuin räkänokkien hiekkalaatikko. Eipäs juupas, juupas eipäs ja mä en leiki sun kaa!
Koska aikuistutte? Haloo! Ei sanaakaan asiallisesta Raamattu-keskustelusta. Siis keskustelusta, eikä naurettavasta väittelystä eri suuntausten välillä.
Tunnen joitakin vakaumuksellisia uskovaisia. Heistä heijastuu hengen rauha, suvaitsevaisuus, viisaus. Tällä palstalla vain rähistään, panetellaan toisia ja asetutaan muiden yläpuolelle. Mitä täältä löytää etsivä? Riitapukareiden joukkion, jossa jokainen suu vaahdossa räkättää omaa "totuuttaan."
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Ymmärrän kommenttisi
Kirjoittanut: Semper.Fidelis 28.10.2007 klo 18.10


Ota silti huomioon, että joillekin on tärkeää, ihan oikeasti tärkeää,
varoittaa uskonnollisista harhaopeista.

Minulle Raamattu merkitsee Jumalan ilmoitusta siitä pelastuksesta, jonka
Hän on ihmiskunnalle valmistanut Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.

"ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla
sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää,
koska se on tutkisteltava hengellisesti."
1. Kor. 2:13,14
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä



Saatanan tahto on
Kirjoittanut: ArmiK 29.10.2007 klo 09.05


että TOTUUDEN tuojien SUUT TUKITTAISIIN, tämä oli viestisi.

Aivan turhaa puhua siitä mitä me ihmiset olemme
sillä siitä voi puhua vain silloin kun on kohdannut toisen ihmisen, silloin näkee mikä ihminen on.

Täällä on kyse TOTUUDEN JA VALHEEN TAISTOSTA siis
JUMALAN HENGEN JA SAATANAN HENGEN VÄLISESTÄ TAISTOSTA SILLÄ NE EIVÄT VOI YHTÄ OLLA.

KAI SINÄKIN SEN YMMÄRRÄT?

VAi oletko valheen herran sumuttama niin ettet
nää TOSIASIOITA valheelta?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä



Sinun tehtäväsi
Kirjoittanut: näyttää olevan 29.10.2007 klo 10.37


julistaa saatanaa tällä palstalla. Se ei varmasti ole Jumalan tahto kenenkään uskovan kohdalla. Joten mitä tästä voimme päätellä?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Tämä on JUMALAN TAHTO
Kirjoittanut: ArmiK 29.10.2007 klo 12.12


"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

Sillä on julistettu väärää armoa ja rauhaa joka ei ketään JUMALAN YHTEYTEEN OLE SAATTANUT.

Tämä on JUMALAN TOTUUS JA TODELLISUUS.

Tuo sanoma mitä toit on tämän maailman herran sanoma
ja tahto.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä



Hiekkalaatikko ei enää riitä!
Kirjoittanut: TeuvoSuni 29.10.2007 klo 10.15


Kaatopaikka-leikkejä täällä leikitään, kuten ennenkin:

"Jumala näyttää asettaneen meidät apostolit vihoviimeisiksi:
olemme kuin kuolemaantuomitut areenalla, koko maailman katseltavina
enkelien ja ihmisten. Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää.
Tähän päivään saakka olemme olleet koko maailman kaatopaikka,
ihmiskunnan pohjasakkaa."
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä



Hah, hah
Kirjoittanut: mikä vitsi! 29.10.2007 klo 11.00


Suni kirjoittaa:
"Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää."

Tuo oli päivän paras!
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Hooohooo hahhaaaa!!
Kirjoittanut: mikä huumori! 29.10.2007 klo 11.46


kyllä on Tepukalla huumoria, pitää varua ettei vain nauruherätys iske päälle...
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Kappas vaan
Kirjoittanut: maltti on valttia. 29.10.2007 klo 12.02


>>>Tässä uskon kauppakeskuksessa
Kirjoittanut: TeuvoSuni 26.10.2007 klo 09.36


on monenlaisella kauppiaalla oma osastonsa, jonka oven pielestä näkee,
mitä kyseinen kauppias tänään ihmisille tarjoaa, ja mikä on kauppiaan nimi.

Vääryyden kauppiaat eivät tosin uskalla ilmaista edes etunimeään,
koska pelkäävät omaa jumaalaansa Saatanaa, joka suosii kaikkia
niitä, jotka tekevät pimeää kauppaa, eivätkä kerro totuutta itsestään.

Ottakoon jokainen onkeensa nyt tämän neuvon, jota minäkin alan
noudattaa: Keskustelen vain omassa avauksessani,
_______________________________________________
ja niiden kanssa,
jotka minulta jotakin suoraan kysyvät, mutta yhdenkään
harhaoppisen julistuskoppiin en tule enää suutani avaamaan.

Äänestä
  • Nostin aiheen uudestaan esiin koska palstan otsikko on "keskustele Raamatusta."
    No eipä keskustella sitten koska se näkyy olevan sinulle, Suni, arka aihe. Sinähän haluaisit, että jokainen taputtaa ja hurraa sinun mielipiteillesi. Kuten aloituksestani huomaat jos et sairasta lukihäiriötä, en hyökännyt sinua vastaan. En maininnut nimeltä, enkä muutenkaan. Esitin asiani yleistäen, en tuomiten vaikkapa juuri sinua.
    Koska hyökkäsit minua vastaan henkilökohtaisesti alatyylisellä kysymyksellä dementiasta, vastaan samalla mitalla. Etkö näe oman toimintasi naurettavuutta? Oletko sokea?

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Nostin aiheen uudestaan esiin koska palstan otsikko on "keskustele Raamatusta."
    No eipä keskustella sitten koska se näkyy olevan sinulle, Suni, arka aihe. Sinähän haluaisit, että jokainen taputtaa ja hurraa sinun mielipiteillesi. Kuten aloituksestani huomaat jos et sairasta lukihäiriötä, en hyökännyt sinua vastaan. En maininnut nimeltä, enkä muutenkaan. Esitin asiani yleistäen, en tuomiten vaikkapa juuri sinua.
    Koska hyökkäsit minua vastaan henkilökohtaisesti alatyylisellä kysymyksellä dementiasta, vastaan samalla mitalla. Etkö näe oman toimintasi naurettavuutta? Oletko sokea?

    Koska haluat tieten tahtoen häätää täältä ne, jotka asiallista keskustelua haluavat, tapahtukoon nyt sinun tahtosi.

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Koska haluat tieten tahtoen häätää täältä ne, jotka asiallista keskustelua haluavat, tapahtukoon nyt sinun tahtosi.

    vaan kaatopaikalla, kaikkien porttoseurakuntien hiekkalaatikoiden ulkopuolella:

    Miksi erota vain kirkosta?
    Kirjoittanut: TeuvoSuni 13.1.2007 klo 19.27


    Miten on saanut alkunsa tämä kampanja saada ihmiset eroamaan kirkosta?
    Miksi heitä ei ole kehotettu eroamaan joka ainoasta näistä lopun ajan
    porttoseurakunnista, kun kerran Jumalakin siihen sanassaan kolmasti kehottaa:

    Ensimmäinen kehotus vuonna 56, 6.Kor.14-7:1:

    "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella
    ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä. Voivatko Kristus
    ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
    Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin?

    Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: - Minä asetun
    heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa
    ja he minun kansani. Siksi Herra sanoo:

    - Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään
    saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Jumalanne ja te olette
    minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

    Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee
    puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten
    pyhittää elämämme kokonaan hänelle."

    Toinen kehotus vuonna 61-62, Hepr.13:12-14:

    "Siksi myös Jeesus kärsi ja kuoli kaupunginportin ulkopuolella pyhittääkseen kansan
    omalla verellään. Lähtekäämme siis hänen luokseen leirin ulkopuolelle, hänen häväistystään
    kantaen. Eihän meillä täällä ole pysyvää kaupunkia, vaan me odotamme ikävöiden
    sitä kaupunkia, joka tulee."

    Kolmas kehotus vuonna 96, Ilm.18:3-5:

    "Sen porton viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman
    kuninkaat ovat irstailleet hänen kanssaan ja kaikki maailman kauppamiehet
    ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään.
    Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi:

    "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi
    ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille,
    joilla häntä lyödään. Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti,
    eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."

    ---

    "Tähän päivään saakka olemme olleet koko maailman kaatopaikka,
    ihmiskunnan pohjasakkaa."

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Nostin aiheen uudestaan esiin koska palstan otsikko on "keskustele Raamatusta."
    No eipä keskustella sitten koska se näkyy olevan sinulle, Suni, arka aihe. Sinähän haluaisit, että jokainen taputtaa ja hurraa sinun mielipiteillesi. Kuten aloituksestani huomaat jos et sairasta lukihäiriötä, en hyökännyt sinua vastaan. En maininnut nimeltä, enkä muutenkaan. Esitin asiani yleistäen, en tuomiten vaikkapa juuri sinua.
    Koska hyökkäsit minua vastaan henkilökohtaisesti alatyylisellä kysymyksellä dementiasta, vastaan samalla mitalla. Etkö näe oman toimintasi naurettavuutta? Oletko sokea?

    Hän lisäksi ainoastaan käyttää tätä palstaa oman luomansa opin esilletuomiseksi, ei raamatusta keskusteluun, niin kuin palstan tarkoitus olisi. Siksi täällä on niin vähän asiallisia keskustelijoita, koska he eivät koe tarvetta tahrata itseään riitelyllä niin kuin eräät.

    Äänestä

ei ole kyse ihmisistä vaan, että Jumalan Pyhä Henki ja saatanan saastainen valheen henki eivät VOI YHTÄ OLLA.

Kun tätä et tiedä, et tunnista, et näe niin silloin
ei myöskään JUMALAN HENKI SINUSSA VAIKUTA.

Sinä puhut ihmisten tavalla valkoisen saatanan enkelin suulla SE ON TOTUUS. Sillä se henki on hieno
ihmistä ajatteleva ihmistä miellyttävä henki.
Sille yrittää kaikki yhdistää vaan yhdeksi kun kaikki pelastuvat jne.

VOITKO SIIS HAVAHTUA NIIN KAUNIISTA PETOLLISESTA
UNESTASI?

Äänestä
  • Juuri tuota on uskontojen paradoksi. Kiistoja, väittelyjä, jopa sotia. Halutaan tuhota "vääräuskoiset." "Jos et ole samaa mieltä MINUN uskontoni kanssa, olet saatanasta ja kadotukseen joudut." Juuri tuota tuomitsemista muistamatta että "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Ja "se, joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven."
    Minä en sinua enkä Sunia tuomitse koska teillä on oma, vapaa valtanne valita tie, jota kulkea. Mutta älkää sortuko siihen, että toisia tuomitsette. Se ei ehkä ole sielulle eduksi. On vain yksi usko, mutta satoja eri versioita kuten on versioita Jumalastakin. Ihminen ei toiselle voi sanoa "Juuri minun uskoni on se oikea." Tai voi tietysti kun kysymys on sanojan omasta edusta, omista pyyteistä ja hallitsemisen sairaasta himosta.

    Äänestä

  • Juuri tuota on uskontojen paradoksi. Kiistoja, väittelyjä, jopa sotia. Halutaan tuhota "vääräuskoiset." "Jos et ole samaa mieltä MINUN uskontoni kanssa, olet saatanasta ja kadotukseen joudut." Juuri tuota tuomitsemista muistamatta että "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Ja "se, joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven."
    Minä en sinua enkä Sunia tuomitse koska teillä on oma, vapaa valtanne valita tie, jota kulkea. Mutta älkää sortuko siihen, että toisia tuomitsette. Se ei ehkä ole sielulle eduksi. On vain yksi usko, mutta satoja eri versioita kuten on versioita Jumalastakin. Ihminen ei toiselle voi sanoa "Juuri minun uskoni on se oikea." Tai voi tietysti kun kysymys on sanojan omasta edusta, omista pyyteistä ja hallitsemisen sairaasta himosta.

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Juuri tuota on uskontojen paradoksi. Kiistoja, väittelyjä, jopa sotia. Halutaan tuhota "vääräuskoiset." "Jos et ole samaa mieltä MINUN uskontoni kanssa, olet saatanasta ja kadotukseen joudut." Juuri tuota tuomitsemista muistamatta että "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Ja "se, joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven."
    Minä en sinua enkä Sunia tuomitse koska teillä on oma, vapaa valtanne valita tie, jota kulkea. Mutta älkää sortuko siihen, että toisia tuomitsette. Se ei ehkä ole sielulle eduksi. On vain yksi usko, mutta satoja eri versioita kuten on versioita Jumalastakin. Ihminen ei toiselle voi sanoa "Juuri minun uskoni on se oikea." Tai voi tietysti kun kysymys on sanojan omasta edusta, omista pyyteistä ja hallitsemisen sairaasta himosta.

    Jos ihminen on Kristukselta Totuuden Hengen saanut, tuo henki tunnistaa
    joka ainoan harhaoppisen vaikka hän miten kovasti Jumalan ja Jeesuksen nimeä mantraisi.

    Ja jos tuo henki on Saatanan valheen henki, hänelle joka ainoa
    harhaoppinen on oikeaoppinen, ja Totuuden Henki on silloin valheen henki.

    Onkon sinun mahdotonta tällaista leikkiä hiekkalaatikollasi leikkiä?

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Juuri tuota on uskontojen paradoksi. Kiistoja, väittelyjä, jopa sotia. Halutaan tuhota "vääräuskoiset." "Jos et ole samaa mieltä MINUN uskontoni kanssa, olet saatanasta ja kadotukseen joudut." Juuri tuota tuomitsemista muistamatta että "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Ja "se, joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven."
    Minä en sinua enkä Sunia tuomitse koska teillä on oma, vapaa valtanne valita tie, jota kulkea. Mutta älkää sortuko siihen, että toisia tuomitsette. Se ei ehkä ole sielulle eduksi. On vain yksi usko, mutta satoja eri versioita kuten on versioita Jumalastakin. Ihminen ei toiselle voi sanoa "Juuri minun uskoni on se oikea." Tai voi tietysti kun kysymys on sanojan omasta edusta, omista pyyteistä ja hallitsemisen sairaasta himosta.

    Niinpä niin uskontojen paradoksi on mitä on järkyttävää saastaa, järkyttävää valheen herran toimintaa jolla se omiansa velloo ketä mihinkin oppiin ja suuntaan.

    MUTTA JUMALAN TOTUUS JUMALAN ANTAMA USKO ON AIVAN MUUTA.
    JUMALA OMANSA VIE KAIKKEEN TOTUTEEN,LEPOON, RAUHAAN.

    JA TÄMÄN JUMALAN TOTUUDEN OMISTAJAKSI OLEN PÄÄSSYT
    EN VOI MUUTA KUIN TUODA SIIS JUMALAN TOTUUTTA joka
    luonnolliselle ihmiselle on hulluutta, mutta KAIKILLE niille joille JUMALAN HENKI SAA PUHUA se
    ON MANNAA.

    OMAKSI TURMIOKSENI EN SIIS LÄHDE VALHETTA MILLÄÄN
    TAVALLA NUOLEMAAN.

    OLEN TAIVAAN TIELLE PÄÄSSYT JOSTA KIITOS JA KUNNIA
    JUMALALLE.

    TIEDÄN IHMINEN JOKA EI TÄLLE TIELLE PÄÄSE KULKEE KOHTI IANKAIKKISTA EROA JUMALASTA.

    TÄMÄ ON TOTUUS. TÄMÄ ON JUMALAN TOTUUS.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Niinpä niin uskontojen paradoksi on mitä on järkyttävää saastaa, järkyttävää valheen herran toimintaa jolla se omiansa velloo ketä mihinkin oppiin ja suuntaan.

    MUTTA JUMALAN TOTUUS JUMALAN ANTAMA USKO ON AIVAN MUUTA.
    JUMALA OMANSA VIE KAIKKEEN TOTUTEEN,LEPOON, RAUHAAN.

    JA TÄMÄN JUMALAN TOTUUDEN OMISTAJAKSI OLEN PÄÄSSYT
    EN VOI MUUTA KUIN TUODA SIIS JUMALAN TOTUUTTA joka
    luonnolliselle ihmiselle on hulluutta, mutta KAIKILLE niille joille JUMALAN HENKI SAA PUHUA se
    ON MANNAA.

    OMAKSI TURMIOKSENI EN SIIS LÄHDE VALHETTA MILLÄÄN
    TAVALLA NUOLEMAAN.

    OLEN TAIVAAN TIELLE PÄÄSSYT JOSTA KIITOS JA KUNNIA
    JUMALALLE.

    TIEDÄN IHMINEN JOKA EI TÄLLE TIELLE PÄÄSE KULKEE KOHTI IANKAIKKISTA EROA JUMALASTA.

    TÄMÄ ON TOTUUS. TÄMÄ ON JUMALAN TOTUUS.

    että tämäkään valtava ihmisjoukko ei edes tiedä eksyksissä kulkevansa:

    Jehovalaiset, rukoilevaiset, evankeliset, patmoslaiset, katolilaiset, mormonit.
    palatsiseurakuntalaiset, vanhauskoiset, anglikaaniset, exoduslaiset,
    kansanraamattuseuralaiset, heränneet, ortodoksit, kansanlähetysläiset,
    tuomasmessulaiset, sanansaattajat, uusheränneet, ristiretkiläiset,
    vapaakirkolliset, ilosanomalaiset branhamilaiset, torontonsiunauslaiset,
    kylväjät, babtistit, helluntailaiset, luterilaiset, lasaruslaiset, elämänsanalaiset,
    kirkkouskovaiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväiset, rauhansanalaiset,
    adventistit, hengenuudistuslaiset, uusielämysläiset, viadolorosalaiset,
    uusiviiniläiset, rauhanyhdistysläiset, cityseurakuntalaiset, lähetyspalvelulaiset,
    metodistit, israelinystäväläiset, kriisipalvelulaiset, scientologialaiset,
    pelastusarmeijalaiset, siionilaiset, vapaamuurarit, saalemilaiset,
    paavalinsynodilaiset, luethersäätiöläiset, elämänlähdeläiset, yhteyskristuksessalaiset,
    paratiisikotilaiset, vineyardilaiset, kristilliseteläkeläiset, uusapostoliset,
    suomenraamattuopistolaiset, uskonnonuhrit, kellonkartanolaiset, siloalaiset,
    totuudenystävällisyysläiset, pyhänikolauslaiset, henotesläiset jne. loputtomiin.

    ---

    Ja kaikkien näiden mielestä eksytettyjä on vain kolme ja muutama
    muu, jotka innolla yrittävät päästä mukaan samaan eksytykseen.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Niinpä niin uskontojen paradoksi on mitä on järkyttävää saastaa, järkyttävää valheen herran toimintaa jolla se omiansa velloo ketä mihinkin oppiin ja suuntaan.

    MUTTA JUMALAN TOTUUS JUMALAN ANTAMA USKO ON AIVAN MUUTA.
    JUMALA OMANSA VIE KAIKKEEN TOTUTEEN,LEPOON, RAUHAAN.

    JA TÄMÄN JUMALAN TOTUUDEN OMISTAJAKSI OLEN PÄÄSSYT
    EN VOI MUUTA KUIN TUODA SIIS JUMALAN TOTUUTTA joka
    luonnolliselle ihmiselle on hulluutta, mutta KAIKILLE niille joille JUMALAN HENKI SAA PUHUA se
    ON MANNAA.

    OMAKSI TURMIOKSENI EN SIIS LÄHDE VALHETTA MILLÄÄN
    TAVALLA NUOLEMAAN.

    OLEN TAIVAAN TIELLE PÄÄSSYT JOSTA KIITOS JA KUNNIA
    JUMALALLE.

    TIEDÄN IHMINEN JOKA EI TÄLLE TIELLE PÄÄSE KULKEE KOHTI IANKAIKKISTA EROA JUMALASTA.

    TÄMÄ ON TOTUUS. TÄMÄ ON JUMALAN TOTUUS.

    Tuo on juuri se paradoksi. Pitää omaa näkemystään ainoana, aitona ja oikeana. Muut ovat tuomittavia ja tuomiolla uhkaillaan. Tulisi muistaa, että yhdelläkään ihmisellä ei ole Pyhän Hengen antamaa valtuutta alkaa tuomariksi. Ei yhdelläkään, sen enempää sinulla kuin minulla. Siksi juuri en tuomitse enkä uhkaile. Se ei ole minun tehtäväni.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jos ihminen on Kristukselta Totuuden Hengen saanut, tuo henki tunnistaa
    joka ainoan harhaoppisen vaikka hän miten kovasti Jumalan ja Jeesuksen nimeä mantraisi.

    Ja jos tuo henki on Saatanan valheen henki, hänelle joka ainoa
    harhaoppinen on oikeaoppinen, ja Totuuden Henki on silloin valheen henki.

    Onkon sinun mahdotonta tällaista leikkiä hiekkalaatikollasi leikkiä?

    Koska uskot olevasi totuuden henki, on se sinun asiasi. Onhan paljon heitäkin, jotka uskovat olevansa Napoleon, Aleksanteri Suuri, uusi Messias, noin muutamalla esimerkillä valaistakseni.

    Mutta leikki jatkuu. Valtataistelut riehuvat. Olevinaan Pyhän Hengen valtuuttamana. Ei Pyhä Henki anna valtuuksia ihmiselle ryhtyä tuomariksi. Se tehtävä on Korkeimman kädessä, ei minun tai sinun.
    Riittäköön tästä aiheesta, koska keskustelua Raamatusta ei synny.

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Tuo on juuri se paradoksi. Pitää omaa näkemystään ainoana, aitona ja oikeana. Muut ovat tuomittavia ja tuomiolla uhkaillaan. Tulisi muistaa, että yhdelläkään ihmisellä ei ole Pyhän Hengen antamaa valtuutta alkaa tuomariksi. Ei yhdelläkään, sen enempää sinulla kuin minulla. Siksi juuri en tuomitse enkä uhkaile. Se ei ole minun tehtäväni.

    "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät
    tuntemaan koko totuuden?"

    Mistään kohti Raamattua et löydä Jumalan ilmoitusta siitä,
    että totuuden kertominen on aina ihmisten tuomitsemista helvettiin.

    Olen kyllä kuullut piispojen ja pappien julistavan tällaista:

    "Jos joku sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä
    jo silloin tullut toisten tuomitsija."

    Tämän kyllä Raamatusta löydät:

    "Rakastavan lyönnitkin ovat rakkautta, vihamiehen
    suudelma pelkkää vihaa."

    Äänestä

  • leikkejä kirjoitti:

    Koska uskot olevasi totuuden henki, on se sinun asiasi. Onhan paljon heitäkin, jotka uskovat olevansa Napoleon, Aleksanteri Suuri, uusi Messias, noin muutamalla esimerkillä valaistakseni.

    Mutta leikki jatkuu. Valtataistelut riehuvat. Olevinaan Pyhän Hengen valtuuttamana. Ei Pyhä Henki anna valtuuksia ihmiselle ryhtyä tuomariksi. Se tehtävä on Korkeimman kädessä, ei minun tai sinun.
    Riittäköön tästä aiheesta, koska keskustelua Raamatusta ei synny.

    sinä vain haluat keskustella. Minä taas haluan keskustella sen kirjan
    sanomasta ja sen kirjan kahdesta jumalasta ja heidän joukoistaan.

    Tämä ei näytä sinulle sopivan, koska olet valinnut jumalaksesi
    sen, joka sinun halusi on parhaiten tyydyttänyt, kuten kirjoitettu on,
    koska nyt elämme tätä aikaa:

    "Jolloin ihmiset haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia
    kuullakseen sitä, mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa
    totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaasn taruja."

    Aikaisemmin linkitin sinulle pitkän listan näista lopun ajan
    tarujen kertojista. Oliko siellä mukana ne satusedät ja satutädit,
    jotka sinut ovat eksytyksen suureen korpeen johdattaneet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leikkejä kirjoitti:

Uskontojen paradoksi: Eri uskonnot ja jopa saman uskonnon sisällä eri lahkot ja suuntaukset riitelevät. Maailman laajuisesti se johtaa suuriin ristiriitoihin ja jopa sotiin. Tuota hiekkalaatikkoleikin omaista "keskustelua" käydään tällä palstalla koko ajan. "Eipäs juupas, juupas, eipäs jne jne.
Otsikon edellyttämää keskustelua Raamatusta ei tällä tavalla synny, koska useimmilla on vain omat pyrkimykset päällimmäisenä. Oman egon korostaminen, vallan ja johtamisvietin sairas tyydyttämisen tarve.
M.O.T.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu