Raamatun tekstit ovat luotettavia!

Septuaginta on käännetty joskus 200 eKrs, ja on yhtäpitävä nykyisien tekstien kanssa. Eli vanhempi kuin Qumranin käsikirjoitukset, jotka ovat myös yhtäpitäviä nykyisten tekstien kanssa.
Juutalaiset Raamatun kopioijat ovat olleet huolellisia. Kirjoittamista valvovat tarkastajat polttivat käsikirjoituksen, jos tekivät yhdenkin virheen kirjoittamisessaan, erään lehtikirjoituksen mukaan.
Uuden Testamentin käsikirjoituksissa on seitsemänkymmentä sanaa, joiden lukemisessa on eroa eri käsikirjoituksissa, jotka eivät vaikuta kristilliseen opinnäkemykseen kuitenkaan missään, sillä eivät ole opillisesti vaikuttavissa kohdin.

Luotettavimmilta näyttävät sellaiset käsikirjoitukset, jotka ovat lähimpänä kirjoittamisseutuja, jotka mainittu kristillisen kirkon kirkkohistorioissa.

Nykyiset Raamatut ovat siis huippuluotettavia ja alkuperäisiä teksteiltään ja opiltaan.
5208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vai haluatko todella uskoa tuohon mitä kirjoitit?

Minä en usko. Mitä enemmän tutkin historiaa sitä selvemmäksi tulee, että Raamattu on sopimuskokoelma, jolla ihmisiä hallitaan!

Kun ajatteleekin niitä kirkolliskokouksia ja riitoja, jolloin päätettiin millloin mitäkin raamattuun otetaan ja missä muodossa niin huh huh.

Jos koet olosi turvallisemmaksi uskoessasi tuohon mitä kirjoitit niin siitä vaan valinta on sinun, mutta älä tyrkytä tuota soopaa muille.

Äänestä

Jumalan sana ei valehtele

Suomi: Raamattu 1992 25 Jumala teki [villieläimet], karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, [kaikki eläinten lajit]. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.

Suomi: Raamattu 1933/38:
25 Jumala teki [metsäeläimet], kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki [maan matelijat], kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.

Ruotsi: Svenska Biblen 1917
25 Gud gjorde [de vilda djuren], efter deras arter, och boskapsdjuren, efter deras arter, och alla [kräldjur på marken], efter deras arter. Och Gud såg att det var gott.

Saksa: Luther 1521-1534
25. Und Gott machte die [Tiere auf Erden], ein jegliches nach seiner Art, und das Vieh nach seiner Art und allerlei [Gewürm auf Erden] nach seiner Art. Und Gott sah, daß es gut war.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Englanti: King James Bible 1611
25 And God made [the beast] of the earth after his kind, and cattle after their kind, and every thing that [creepeth upon the earth] after his kind: and God saw that it was good.

Englanti: John Wycliffes Bible 1395
25 And God made [vnresonable beestis] of erthe bi her kyndes, and werk [beestis], `and ech [crepynge beeste] of erthe in his kynde. And God seiy that it was good

Latina: Vulgata [Tanakh] 300-500
25 et fecit Deus [bestias] terrae iuxta species suas et iumenta et omne [reptile terrae] in genere suo et vidit Deus quod esset bonum

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kreikka: Septuaginta 200 EAA
25 και εποιησεν ο θεος τα [θηρια] της γης κατα γενος και τα κτηνη κατα γενος και παντα τα [ερπετα] της γης κατα γενος αυτων και ειδεν ο θεος οτι καλα

Luther palaa helvetissä. Hän poisti tiedot itsestään ja kansastaan Raamatusta: Apina-Ihminen "peto"; " Sillä sekin oli Jumalan luoma, se liikkui käyttäen jalkoja ja käsiä. Se kehittyi ja nousi ajan myötä maan tomusta kahdelle jalalle. Se oli sieluton peto-ihminen jonka nimi on Xouv. "

Nyt sinun pitä todistaa sitä vastaan mitä Jumalan sana sanoo, sillä se on sama kuin mitä tiede on tonkinut ylös maasta: Osa on kehittynyt apinasta - [mutta ei kaikki] - kuten tiede väittää. Ja se on se, joka meille toi "sivistyksen ja kristinuskon" tunnustaen esivanhemmillemme; "Olemme syntyneet syntisiksi (rikollisiksi), usko tai kuole". Me ja He ei ole sama vaikka käsitys on meille pakotettu.

"Face The Fact, or Face The Hell"

http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=kristinuskonhistoria2

Äänestä
  • Historiallinen totuus: Silloin kun pakana lukee kirjoitusta, mikä vaatii enemmän kuin mitä pakanalla on, se mitä on kirjoitettu, muuttuu pakanallisen mielen mukaan, ja oppi pakanalliseksi: Nykyihminen on pakotettu pakanan tasolle, eli on pirun (apina-ihmisen) riivaama.

    Äänestä

se että tekstit on jostain vaiheesta asti kopioitu lähes samalla tavalla, ei vielä kerro mitään asiasisällön totuudesta, toisekseen nykyinen juutalainen kopiotapa alkoi vasta joskus
nykyajanlaskun aikoihin fariseusten/rabbien parissa, muilla ryhmillä oli heistä poikkeavia tekstiversioita eikä ylipäänsä ollut sovittua "oikeaa" tekstiversioita.Septuaginta on käännös, mutta sitäkin pidetään MT versioita luotettavampana.VT sisältää keskenään ristiritaisia kohtia ja monista sen kertomuksista on kaksi tai kolmekin erilaista versioita koska ja varhain ensimmäisiä kirjoituksia koottaessa ei ole tiedetty mikä monista on paras versio.

Äänestä

Tuo Septuaginta ikä on vielä vanhempi, sillä se sijoittuu vuosiin 247 -285 eKrs, ja voisi sanoa yhtäpitävä nykyisen Raamatun kanssa.Muutamasta yksityiskohdasta johtuen ei kannata uskoa panna pois, kun eivät ole opillisia eroja nuo kirjainten tulkinnat muutamassa sanassa.

Useita palstan skismaatikkoja kiinnostaa enemmän pirun raamattu, ns. musta raamattu eli kuudes ja seitsemäs Mooseksen kirja. Mutta samassa teoksessa on mainittu, ettei ole olemassa kuin viisi Mooseksen kirjaa. Ko. sekaanuus on varmaankin tullut vanhan hepreankielen kirjaimien tulkinnassa, jossa kahta ja kolmea tarkoittavat heprean kirjaimet ovat kuutosen ja seitsikon näköiset, josta erehdys. Ja tekstit ovat suoraan nuista toisesta ja kolmannesta Mooseksen kirjasta sekoitettuna noitamaisilla selityksillä. Lainatut tekstit lienevät Mooseksen ajan Raamatusta eli ensimäisestä Raamatusta, jotka ovat samanlaisina säilyneet vuosisadoista toiseen meidän aikoihin asti.
Kirjaimet tuossa teoksessa ovat siis Mooseksen aikakauden kirjaimia!

Tekstit lienee syntyneet joidenkin kateellisten ihmisten kokoamina sepustuksina, joita kannattaa välttää tosiaan. Mutta Nykyinen KirkkoRaamattu on melko hyvin käännetty ja asiantuntijat pitävät sitä jopa onnistuneena käännöksenä, jota voi huoletta lukea, kun muistaa, kääntäminen on aina vaikeaa ja jossakin kohdassa voi olla epäonnistuneita käännöstulkintoja, jota varten on ihmisillä omatunto, jonka tehtävä on pitää asiat oikeissa rajoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lknt kirjoitti:

Septuaginta on käännetty joskus 200 eKrs, ja on yhtäpitävä nykyisien tekstien kanssa. Eli vanhempi kuin Qumranin käsikirjoitukset, jotka ovat myös yhtäpitäviä nykyisten tekstien kanssa.
Juutalaiset Raamatun kopioijat ovat olleet huolellisia. Kirjoittamista valvovat tarkastajat polttivat käsikirjoituksen, jos tekivät yhdenkin virheen kirjoittamisessaan, erään lehtikirjoituksen mukaan.
Uuden Testamentin käsikirjoituksissa on seitsemänkymmentä sanaa, joiden lukemisessa on eroa eri käsikirjoituksissa, jotka eivät vaikuta kristilliseen opinnäkemykseen kuitenkaan missään, sillä eivät ole opillisesti vaikuttavissa kohdin.

Luotettavimmilta näyttävät sellaiset käsikirjoitukset, jotka ovat lähimpänä kirjoittamisseutuja, jotka mainittu kristillisen kirkon kirkkohistorioissa.

Nykyiset Raamatut ovat siis huippuluotettavia ja alkuperäisiä teksteiltään ja opiltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu