IHMETTELEN

epidä paikkaansa että että palstalla on asiaa.ihme juttuja vailla päätä ja häntää.ois hyvä jos otettais selvää asioista.eikös niin että ensin miestä tutkitaan,sitten vasta hutkitaan.

Lisäksi kirjoitti:

.Pohjautuu , kuten tiedetään, muinaisen Rooman lakeihin;
Kun nyt ollaan uskonnollista yhteisöä koskevalla palstalla, niin tutkitaampa Luukkaan kertomaa alkuseurakunnan ajalta , hutkittiinko vai ei;
Siellä kerrotaan, miten Paulus tovereineen joutui pelkän pahantahtoisen panettelun takia ,(Taas kerran,) roomalaisten miehittäjien kuulusteluun;
Paulus oli jo sidottu paaluun ruoskittavaksi, .kun hän älysi kysyä upseerilta, että mistä asti on alettu ruoskia, ( -Etukäteen,) -Rooman kansalaista. Ja vain se, tässä tapauksessa, pelko siitä että voi joutua itse pieksettäväksi, esti sillä kertaa pieksennän. Toisella kertaa taas ei estänyt.
Nykyajan lainvääntäjätkin toimivat samoin, menepäs kokeilemaan;
kerro lähimmälle virkalippispukuiselle, että -perustuslain mukaan Poliisi on EU;-kansalaisten palvelija;
-Hän jättää kaikki tehtävänsä, ja mitään vaivaa kaihtamatta roikottaa sinut lähimpään putkaan vuorokaudeksi -niskoittelusta; ja saat kiittää jumaliasi, jos ei satu siellä joku vahtimestari nyrkkiään heiluttamaan kohdallasi; hänelläkin kun on vallan- näytön tarve.
Ja sakonkin saat.
niin että ensin -Hutkitaan---.

Tarkoitukseni oli vain sanoa se että,ennnenkuin kirjoitetaan tai kommentoidaan asioita,uskontoja tai mitä muuta asiaa tahansa eikö olisi hyvä ottaa asiasta selvää,eikä vain kirjoittaa kuin keitetystä lampaanpäästä.ei millään pahalla:)