EPÄKOHDAT edelleen

Muistaako kukaan FT (Financial Times) analyysiä Suomesta, osuu ja uppoaa kyllä täysin jos seuraa vaikka Suomen autovero taivalta EU aikana.

Uskomatonta puuhastelua, jos olisi kyseessä yritys olisi kyseiset kaverit saaneet potkut jo moneen kertaan.

Tuulilasin verkkosivulla on hyvä juttu eli niinkuin täälläkin on tullut jo selväksi, kaikki epäkohdat jotka uuden lain piti korjata, SÄILYIVÄT edelleen.

Parasta on vielä se ettei kukaan uskalla vastata suoraan kysymykseen vanhan ns. dieselveron kohtalosta eli se todennäköisesti säilyy samalla kun dieselin hintaa on pakko meillä nostaa.

Epäkohdat :

- Autoverolle määrättävä ELV on yksi kiistakohdista.
- Käytetyiltä tuontiautoilta vaadittu maahantuontikatsastus on kyseenalainen vaatimus, jos auto on vastikään katsastettu toisessa EU-maassa.
- Ulkomaille rekisteröidyn auton rekisteröinti ja autoveron maksaminen Suomeen on kiusallisen huomion kohteena, jos auton omistaja ei pysyvästi asu Suomessa.
- Ulkomailla työskentelevän mutta Suomessa asuvan henkilön työsuhdeauton käyttö on edelleen rajoitettua.
- Tuontiautojen arvonmääritystä koskevat kiistat ovat sekä ylityöllistäneet tullin että rasittavat kohtuuttomasti oikeuslaitosta.
- Suomesta puuttuu edelleen autoveron palautusjärjestelmä tilanteessa, jossa Suomessa autoverotettu auto viedään maasta pois. Viimeksi mainitusta asiasta valtiovarainministeriön edustaja Merja Sandell kertoi jo vuonna 2003 autokauppiaspäivillä, että sellaista ollaan Suomeen laatimassa.
- Ympäristönäkökohdat puhuvat vahvasti sitä vastaan, että eniten hiilidioksidia päästävät vanhat autot maksavat nyt pienintä vuotuista käyttömaksua. Koska käyttömaksut ovat polttoaineiden hintojen ohella keskeisin ympäristöohjauksen väline, nykyinen autoverolaki ja käyttömaksut ovat tästä näkökulmasta torsoja.
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oisivat korjanneet nuokin samalla kertaa. Etenkin minua harmittaa, ettei verosta saa takaisinmaksua jos vie auton maasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säilyivät !!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

Muistaako kukaan FT (Financial Times) analyysiä Suomesta, osuu ja uppoaa kyllä täysin jos seuraa vaikka Suomen autovero taivalta EU aikana.

Uskomatonta puuhastelua, jos olisi kyseessä yritys olisi kyseiset kaverit saaneet potkut jo moneen kertaan.

Tuulilasin verkkosivulla on hyvä juttu eli niinkuin täälläkin on tullut jo selväksi, kaikki epäkohdat jotka uuden lain piti korjata, SÄILYIVÄT edelleen.

Parasta on vielä se ettei kukaan uskalla vastata suoraan kysymykseen vanhan ns. dieselveron kohtalosta eli se todennäköisesti säilyy samalla kun dieselin hintaa on pakko meillä nostaa.

Epäkohdat :

- Autoverolle määrättävä ELV on yksi kiistakohdista.
- Käytetyiltä tuontiautoilta vaadittu maahantuontikatsastus on kyseenalainen vaatimus, jos auto on vastikään katsastettu toisessa EU-maassa.
- Ulkomaille rekisteröidyn auton rekisteröinti ja autoveron maksaminen Suomeen on kiusallisen huomion kohteena, jos auton omistaja ei pysyvästi asu Suomessa.
- Ulkomailla työskentelevän mutta Suomessa asuvan henkilön työsuhdeauton käyttö on edelleen rajoitettua.
- Tuontiautojen arvonmääritystä koskevat kiistat ovat sekä ylityöllistäneet tullin että rasittavat kohtuuttomasti oikeuslaitosta.
- Suomesta puuttuu edelleen autoveron palautusjärjestelmä tilanteessa, jossa Suomessa autoverotettu auto viedään maasta pois. Viimeksi mainitusta asiasta valtiovarainministeriön edustaja Merja Sandell kertoi jo vuonna 2003 autokauppiaspäivillä, että sellaista ollaan Suomeen laatimassa.
- Ympäristönäkökohdat puhuvat vahvasti sitä vastaan, että eniten hiilidioksidia päästävät vanhat autot maksavat nyt pienintä vuotuista käyttömaksua. Koska käyttömaksut ovat polttoaineiden hintojen ohella keskeisin ympäristöohjauksen väline, nykyinen autoverolaki ja käyttömaksut ovat tästä näkökulmasta torsoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu