kun hän Raamattuun vedoten ei suostunut verensiirtoon, eikö esimerkiksi omalta vanhemiltaan otettu veri edes kelpaisi liikuuhan sama veri napanuorasta vauvaan Äidin raskauden aikana, voiko joku New Yorkissa oleva pikkuryhmä päättää toisten ihmisten hengestä jotka muuttavat käsityksiään Raamatusta lähes päivittäin.
Lukeeko Raamatussa tosiaan ettei verensiirtoa saa tehdä, sen tiedän että veristä lihaa ei saa syödä, ja eikö tämä ole tavallaan itsemurha kun tietää kuolevansa kun ei saa verta ja sehän kielletään Raamatussa, voisiko joku tietävämpi valaista asiaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1451754
Lukeeko Raamatussa tosiaan ettei verensiirtoa saa tehdä, sen tiedän että veristä lihaa ei saa syödä, ja eikö tämä ole tavallaan itsemurha kun tietää kuolevansa kun ei saa verta ja sehän kielletään Raamatussa, voisiko joku tietävämpi valaista asiaa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1451754
Vastaukset 4
Vanhimmat
hihhulilauma kieltäydy verensiirrosta.Tietääkö joku?
lääketieteellisten perusteiden tähden.
Ainoastaan verensyönti on kiellettyä, koska "sielu"
on veressä sekä epäjumalanpalveluksessa käytetty liha ja veri.
Jehovantodistajathan kielsivät vielä -30-luvulla
rokottamisenkin, mutta tuossa asiassa Jehova on
muutanut kantaansa.
Tavallinen jehovantodistaja joutuu alistumaan joh-
tajiensa määräyksiin, eikä voi itse valita hoito-
toimenpiteitään.
järkeä tarvitaan, eikä mitään "tulkintoja" raamatusta, mikä on ihmisten kirjoittama. Aikanaan raamattuun on valittu osa kirjoituksista, osa jätetty pois. Ihminen - heikko ihminen on siitä "raadollinen" olio( osa ihmisistä on) vaikka on evoluution tuloksena syntynyt ja kehittynyt, että se raadollinen ihminen ( onneksi pieni osa)tarvitsee jonkin "ylemmän" johon uskoo vaikka henki menis. Sairasta touhua ja pitäis lailla kieltää - ainakin tuollaiset kieltäytymiset kuin taas islamissa shariat ym...
menkööt sinne taivaaseen mutta mato syö ja aika raiskaa.