Dikiä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn tekstitys ei toimi ,maikkarilla kylläkin ,mitä helvettiä tämä on jatkuvasti töpseliä irroittamassa ja teksti vilahtaa ja taas pois ?
Mulla alkaa mennä hermot koko dikin kanssa ja ohjelmat senku vaan ovat huonontuneet kaupalliten kanavien vuoksi että taidan minäkin jättää seuraavn TV luvan väliin ja kuunnella radiota on vielä sielä jotain ohjelmaa .
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tv-maksujen määrä romahti/1135231565695
Mulla alkaa mennä hermot koko dikin kanssa ja ohjelmat senku vaan ovat huonontuneet kaupalliten kanavien vuoksi että taidan minäkin jättää seuraavn TV luvan väliin ja kuunnella radiota on vielä sielä jotain ohjelmaa .
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tv-maksujen määrä romahti/1135231565695
Vastaukset 1
Vanhimmat
tuossa haastattelussaan. Hän tempaisee 20 miljoonaa säästöksi muttei ota huomioon kuinka paljon fyrkkaa on mennyt digiverkon parannuksiin eikä sitä kuinka paljon kalliimpaa on ollut korjata digiverkkoa jo tähän mennessä näiden muutaman kuukauden kuluessa. Ottaisi esiin huolto- ja varaosalaskut niin totuus valkenisi hänellekin. Analogiverkon korjaaminen on halvempaa ja helpompaa kuin digiverkon. Digissähän pistetään karmean kallis koko linkkivahvistin aina uusiksi vian sattuessa. Analogisessa uusitaan vain yksi putki joka on paljon halvempi ja kestävämpi. Montakohan vahvistintakin on jo vaihdettu?
Käsittämätöntä ettei ole selkäruotoa ilmoittaa toimimattomien digiboksien nimiä ja tyyppejä. Haasteiden pelossa jos tarina on totta? Mihin on oikein menty. Eikö oikeasti paskasta saa tiedottaa "kun tulot vähenevät myyjillä"?
Voiko tämä olla totta vuonna 2007? Tartteis nyt olla edes yksi selkärankainen YLEllä.
Jungerin eduksi on sanottava että on aina hyvin asiallinen joskin lausunnot eivät aina palvelekaan muuta kun kalliin ja vanhentuneen digiverkon säilyttämistä. Kohtahan HDtv nostaa päätään niin päästään mukaan eurooppalaiseen nykyaikaan. Ja hommataan uusi digiboksi.