Kyllä huvittaa katsoa astronauttia joka sanoo, että taisimme löytää sen mitä tulimme hakemaan. Johon toinen sanoo katso löysimme kuukiviä, mitä helvettiä voiko kuussa olla muka maakiviä. Kaiken huipuksi ajellaan tuhatta ja sataa kuuautolla ja kuin pisteeksi päälle loikitaan muina miehinä ja lauletaan jotain, että onpa mukavaa olla kuussa. Uskokoon ken haluaa
Prisman kuudokumentti....
Epäilijä
16898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei voi olla totta.
Kertoisitko, miksi Kuussa ei voisi ajaa autolla (jonka huippunopeus oli noin 15 km/h), miksi Kuussa ei voisi loikkia (onhan siellä vain 1/6 Maan painovoimasta) ja miksi siellä ei voisi laulaa (avaruuspuvussa)?
Kaverini joka on myymässä paketti-autoaan, soitti ja kertoi että ei myykään koska Amerikkalaiset aikoo kuulemma alkaa viemään tiiliskiviä kuuhun. Nythän niitä voi alkaa rahtaamaan Riihimäeltä Houstoniin, kauppa se on mikä kannattaa........
kunhan sinne nyt ensin päästään ...
Amerikkalaiset tiedemiehet puhuu pahasti ainakin ristiin, ainoa mitä tiedemiehet saivat Kuukivistä irti oli hämmästys että ne olivat viisi miljardia vuotta vanhoja.
Toiset Amerikkalaiset tiedemiehet jotka ovat saman hallituksen suosiossa ja savat sen tukiaisia ovat kreationistit, nämä tiedemiehet taas todistavat olan takaa että kaikki menetelmät tutkia ikää on epäluotettavia ja väittävät että Maa on peräti 6000 vuotta vanha.
..mää jokaaa päivää Kuuuussaa kääyyyn, lala laa. lallaaa lalallaaa...
Täysin mahdoton uskoa ohjelmassa näkemäänsä kuuautorallia, ei uskoisi että kaverit sudittelisivat oikeasti Kuussa niin että auto pompii ja pöly lentää, ottaisiko kukaan oikeasti tollasta riskiä saattaa ittensä ja kaverinsa vaaraan noin kaukana kotoa, ajttele mitä maksaa koko kuusirkus ja jos se epäonnistuisi yhden miehistön jäsenen kuperkeikkaan kuuautolla, ei mee mulle jakeluun alan ittekin uskoa ettei kuussa todellakaan ole käyty, kusetusta kuten wtc iskut.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/video16.html#grandprix
"Young puts the lunar rover through its paces by driving at speed and performing sharp turns and stops so that Duke can record it on film for the rover engineers using the data acquisition camera. This silent 16mm clip begins with the ALSEP site in the background. The rover speeds up to 10 kph and bounces dramatically in the craters, sending the wheels into the air. The wheels send up “rooster tail” sprays of dust and skid sharply in the turns. The clip concludes with Young driving off, bouncing in the craters towards the lunar module."
Eli kuuauton suorituskykyä testattiin ihan tarkoituksella, ja niinkin "suurella" nopeudella kuin peräti 10 km/h.
Minusta auton nostattama tomu näyttää käyttäytyvän siten, kuin kuvauspaikalla ei olisi ollenkaan ilmaa ja painovoima olisi normaalia pienempi. Mitenkähän se on mahdollista?
>Eli kuuauton suorituskykyä testattiin ihan tarkoituksella, ja niinkin "suurella" nopeudella kuin peräti 10 km/h. <
ai jaaa, luulis aivan että siellä Kuussa olisi jotain muuta tekemistä kuin testata tarkoituksella auton huippunopeutta!
Varmaankin kuumonkijään suunniteltiin sellainen huippunopeus, jota ajateltiin käytännössäkin tarvittavan.
Ja paras on kokeilla eka kerran mönkijän käyttäytymistä kuualukesen lähellä, jos sattuu ilmenemään jotain suunnitteluvirheitä. Apollolennoilla pyrittiin kokeilemaan kaikki ennen kuin otettiin riskejä.
Eivät taida astronautit olla ihan yhtä kehnoja ajamaan kuin keskimääräinen kuusalkkari :-) Ja herrran jestas eihän se ajanut kuin reipasta kävelyvauhtia.
eihän se nyt ois hirveesti haitannu vaikka oiskin hajonnu. Sitten vaan oltais otettu uus otto kun oltais saatu vara auto tuotua studiolle.
Niin mutta kun se kuvattiin Kuussa. Siellä on käyty, ota järki käteen. Sinun ja muiden kuusalkkareiden olemattomaan logiikaan ja väärinkäsityksiin ja tietämättömyyteen perustuvat ja jatkuvasti toistamat ihmeväitteet eivät sitä muuta. Sinulla ei kerta kaikkiaan ole mitään faktaa jankutuksesi takana, eikä ole muillakaan kuusalkkareilla. Esittäkää jotain faktaa älkääkä marisko kuin pikkulapset.
Jokunen aika sitten valitit kun ei muka tule TV:stä dokumentteja, joissa kerrottiin Apollolennoista. Nyt kun tuli, mitä vielä itket.
joka sellaista valitti enkä kyllä ole huomannu, että sieltä mitään apollo dokumentteja ees tulee!!! Siis voi tullakin, varmaankin YLE:n kanavilta ja minä en niitä katsele. Tuskin valtion laitos uskaltaa kovin kiivasti USA:n kuulentojen oikeellisuutta uhmata. Ja faktaa on esitelty mutta sun järki ei riitä tajuaan niitä todisteita kun ei sulla oo uskallusta uskoa omia silmiäsi !!!
käsitystä kuinka kovista kavereista on kysymys.
Ekojen lentojen kohdilla paluutodennäköisyys oli luokkaa 50% ja ainakin joidenkin astronauttien perheillekin se kerrottiin.
Monet astronauteista olivat koelentäjiä joten heille hengenvaaralliset tilanteet olivat arkipäivää ja pystyivät säilyttämään toimintakykynsä tiukoissakin paikoissa.
Ensimmäinen laskeutuminen oli tuosta hyvä esimerkki kun laskeutumisen kriittisessä vaiheessa tietokonevirheilmoituksista huolimatta jatkoivat laskeutumista vaikka laskeutumisen keskeyttäminenkin olisi ollut täysin paikallaan.
jälleen suunnattoman typeryytensä. Pystyvät mistä tahansa asiallisestakin esityksestä poimimaan jonkun täysin älyttömän oman väännöksen ja sitä levittelevät jonain todisteena jostain.
Joidenkin typeryys on täysin käsittämätöntä.
Mutta kuussa ei ole käyty.....
Olet guru! Olet viisas!