Mikä Aatamilta puuttui?

Napa on tietysti voinut puuttua, mutta Raamattu ei tätä kerro. Jumalan luomistyön mekanismia ei Raamatussa ole kuvattu, joten Aatamin navattomuus tai navallisuus on pelkästään tulkintaa.

on "Puhua omiaan", laittaisitko "Höpöttää" vai "Todistaa"?

Vihje vois olla vaikka:
Kolmikirjaiminen sana, joka alkaa t-kirjaimella ja loppuosa on vuorokaudenaika.

"tämä poika oli nimeltään Seet ja hänestä polveutuu Daavidin suku ja sittemmin Jeesus"

Etkö muista että välillä oli pelkästään Nooan perhe joten kaikki muutkin on sen mukaan Seetistä lähteneet.

Pe.ku kirjoitti:

"tämä poika oli nimeltään Seet ja hänestä polveutuu Daavidin suku ja sittemmin Jeesus"

Etkö muista että välillä oli pelkästään Nooan perhe joten kaikki muutkin on sen mukaan Seetistä lähteneet.

Lue lisää

Aatami oli kiinnostunut vain omenoista.

Arvelisin, ja olettaisin, että Aadamilta ei puuttunut mitään muuta kuin tieto hyvästä ja pahasta.
Käärme kun kavala oli, tarjosi tätä ominaisuutta Aadamille, "tulette tietämään hyvän ja pahan niinkuin Jumala, eli suuruudenhulluus johti Aadamin syömään puusta, josta ei olisi pitänyt syödä. Ja niin Hän rikkoi kuuliaisuuden kokeen, jonka olisi luullut olean helppoa, täysin synnittömälle ihmiselle.

Muutenhan Aadamilla ja Eevalla oli kaikki mitä ikinään tarvitsivatkin. Kuolemattomuus, pettämätön terveys, viisaus, jota ei ole sitten senjälkeen koskaan ollut ainoallakaan ihmisellä.

Voimakas oli halu tulla Jumalan kaltaiseksi, ja Aadam uskoi Saatanan valheen.

Pe.ku kirjoitti:

"tämä poika oli nimeltään Seet ja hänestä polveutuu Daavidin suku ja sittemmin Jeesus"

Etkö muista että välillä oli pelkästään Nooan perhe joten kaikki muutkin on sen mukaan Seetistä lähteneet.

Lue lisää

Et siis ymmärtänyt kirjoitukseeni kätkettyä viestiä? Tiedän kyllä, että Nooan kolmesta pojasta polveutuvat kansat maan päällä ja heistä Seemistä Aabraham, Daavit ja Jeesus, joka oli "viimeinen Aadam".

Halusin viestissäni sanoa, että olemme kaikki Aadamin poikia ja hänen kuvansa kaltaisia, auttamattomasti syntisiä, joista jokainen tarvitsee pelastusta. Jokainen meistä -niin sanoakseni- oli jo Eedenin puutarhassa isämme Aadamin kupeissa. Jos hän olisi kuollut lapsetonna olisimme kuolleet hänen kanssaan. Näin myös lyhyemmällä aikavälillä: jos isoisäsi olisi kuollut 5-vuotiaana olisi isäsi ja Sinä kuolleet hänen mukanaan eikä teitä olisi syntynyt.

Lunastuksen ydintä ja Jumalan Pojan ristiä lienee mahdotonta käsittää ellei ymmärtä edellä mainittua tosiasiaa. Paavalille Jumala sen ilmoitti sangen selvästi ja yksityiskohtaisesti. "Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet!" Näin siksi, että koko Aadamin suku ja sen synti oli Kristuksessa, kun Hän kuoli puolestamme. Nimittäin Seetin ja hänen jälkeläistensä elämä oli kätkettynä Aadamissa ja Aadamin elämä Kristuksessa, jossa luotiin kaikki mikä on luotu.

jukka.finland kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt kirjoitukseeni kätkettyä viestiä? Tiedän kyllä, että Nooan kolmesta pojasta polveutuvat kansat maan päällä ja heistä Seemistä Aabraham, Daavit ja Jeesus, joka oli "viimeinen Aadam".

Halusin viestissäni sanoa, että olemme kaikki Aadamin poikia ja hänen kuvansa kaltaisia, auttamattomasti syntisiä, joista jokainen tarvitsee pelastusta. Jokainen meistä -niin sanoakseni- oli jo Eedenin puutarhassa isämme Aadamin kupeissa. Jos hän olisi kuollut lapsetonna olisimme kuolleet hänen kanssaan. Näin myös lyhyemmällä aikavälillä: jos isoisäsi olisi kuollut 5-vuotiaana olisi isäsi ja Sinä kuolleet hänen mukanaan eikä teitä olisi syntynyt.

Lunastuksen ydintä ja Jumalan Pojan ristiä lienee mahdotonta käsittää ellei ymmärtä edellä mainittua tosiasiaa. Paavalille Jumala sen ilmoitti sangen selvästi ja yksityiskohtaisesti. "Yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet!" Näin siksi, että koko Aadamin suku ja sen synti oli Kristuksessa, kun Hän kuoli puolestamme. Nimittäin Seetin ja hänen jälkeläistensä elämä oli kätkettynä Aadamissa ja Aadamin elämä Kristuksessa, jossa luotiin kaikki mikä on luotu.

Lue lisää

hengellistä osuutta pätkääkään.
Ja siinäpä Raamattu osoittautuu tottta puhuvaksi, kosk se nimenomaan sanoo, "ettei kukaan voi omin neuvoin selittää Raamatun profetioita, vaan kun saame voitelun, joka opettaa meidät kaikkeen totuuteen, ja se voitelu PYSYY!"
Ja valitettavasti Peku parka on tätä "viisautta" vailla täysin!