Mitä rutisemaan. Autot halpenee, uudet ja käytetyt. Vähäpäästöiset suhteessa enemmän.
Ja tästä vielä pitäisi jonkin mielestä valittaa.
HAH!
Ja tästä vielä pitäisi jonkin mielestä valittaa.
HAH!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko aivan varma? Siis veron osuus kyllä pienenee joillain pikkudieseleillä, mutta halpeneeko autot oikeasti?
Entä niiden käyttö? Otitko sen huomioon? Tuleeko jatkossa halvemmat kilometrit? Ovatko kokonaiskustannukset pienemmät?
Co2 päästöt ei ole mikään syy vaan valtion ahneus kerätä veroja ja heikentää autokantaa pistämällä 4 henkisen perheen "säilykepurkkiin" isommanauton siasta ,"veroa alentamalla" ?
Kuolleita ja rampoja tulee tästä päästö co2 verosta maanteillä ja veronmaksajat maksaa sairaalakuluina näennäisen säästön !
Ei vaan näytä suomalainen uskovan, vaikka näkisikin... Voi voi.
Katsokaa nyt vaikka uusien autojen hintoja lähipäivinä ja verratkaa aikaisempiin hintoihin;
a)nousiko
b)laskiko vai
c)pysyikö samoina?
Ei ole ihme, että suomalainen masentuu. Aina on löydettävä joku sudenkuoppa tai muu ansa. M.o.t.
Taidanpa lähteä autokaupppaan.
Kaikkien isojen farmarimallien hinta tippuu aikaisemmasta jos ostaa autonsa diesel -moottorilla. Eikö perheesi mahdu esim. Volvo V70:iin? Mikä auto teillä on nyt? Kuolleita ja rampoja tulee varmaan enemmän kuin aikaisemmin kun ensivuonna maanteillä on enemmän isoja dieselmoottorilla varustettuja farkkuja, tila-autoja ja kitymaastureita jotka ovat vähän edullisempia kuin aikaisemmin(?).
VM suosii päästöillä pienenpien autojen ostamista .
"Hinnanalennukset" tässä ,vastaus vastaukseen .
http://www.iltasanomat.fi/autot/autovero.asp
Ihanko vakavissasi kyselet autoilun kokonaiskustannusten pienenemisen perään.
Hyvä ystävä, eihän näin tule tapahtumaan. Jos hankintavero pienenee niin ihan varmasti käyttökustannukset nousevat. Valtio kerää aina omansa, vain menetelmät vaihtelevat.
On sulla vielä opittavaa!
Entä tosiasiallisesti vapaa ja tasapuolinen kilpailu myös autokaupassa, toteutuuko se?
EI niin. Sama LAITON meno neuvostosuomen päättäjien toimesta jatkuu edelleen!
Hyvä veli- peli se jatkuu vain ja keskiverto, keskityhmä kansa sen kun maksaa, osa on jopa tyytyväinen "tästäkin vähästä". No, onhan tänään tietysti syytä tyytyväisyyten jos vertailukohtana pidetään aikoja jolloin piti pelätä Siperiaan joutumista...
käy pyydyksen. Suomessa ei ole tavaran liikkuvuutta estäviä tulleja. EU:ssa verotus on kunkin jäsenmaan sisäinen asia. Autoverotus ei ole syrjivää, vaan tuontiautojen vero määräytyy suomiautojen vastavan vero-osuuden mukaisesti. Verotus on avointa, jokainen voi etukäteen tarkistaa MAHTI-järjestelmästä tulevan veron määrän.
Mikä on siis laitonta Suomen autoverotuksessa, ei mikään ainakaan EU-säännösten mukaan.
kilpailijan hinnanmääritysoikeuden jonkin muun kulutustuotteen yhteydessä? TV:n, asunnon, suklaapatukan, minkä?
Mikään ei maailmassa ole tasapuolista. Ne jotka haluavat pippelinjatketta, joutuvat siitä maksamaan, mikä on ihan oikein. Jos haluaa, täytyy maksaa.
Matti Meikäläiset eivtä ainakaan valita, muuta kuin että hinnat pitäisi tippua vieläkin enemmän.
Suunnitteilla on epäterveellisten elintarvikkeiden hintojen nosto. Kansan lihominen on syynä. Mainitsemasi suklaapatukka on siis uhan alla. Hinta nousee tulevaisuudessa päästöveron tyyliin. Mitä epäterveellisempi ruoka, sitä kalliimpi hinta.
Viina, tupakka, polttoaineet eivät liikkuu vapaasti nyt, tuskin koskaan.
Hiukan sopisi ajatella, muutta siitä saat varmasti vain pääsärkkyä.