Oliko Hitleri

paha natsi vai väärin ymmärretty salaliiton uhri johon todellinen pahis Herman Göring sai Aatu polon suostuteltua? Vähän tältä vaikuttaa kun katselee dokumetteja. Aatu parka teki mitä Herman halusi ja Aatu kuvitteli, että se oli hänen mielipide.
16367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tahi sicko ollu himmler
eikä heydrichkään mikään jumalaapelkäävä pieru ollu

Äänestä
  • Himleri paha jätkä ja Heydrichi oli likaisten temppujen mestari, mutta mulle on vaan tullu sellanen kuva, että se oli nimenomaan Herman joka tuki Aatua tiukoissa paikoissa ihan alusta asti ja oli porukan aivot. Ei ollut mikään joviaali blondeista tykkävä patukka.

    Äänestä

  • ;-)

    Äänestä

  • kbasa kirjoitti:

    ;-)

    niin et ole edes tutustunut materiaaliin. Btw. juutalaiset boikotoivat vieläkin Ford-autoja, koska kantavat Henry Fordille kaunaa tuon kirjan kirjoittamisesta. Ko. kirja tuli mukana jokaisen Ford-auton mukana kylkiäisenä 30-luvun USA:ssa.

    Äänestä

  • Jos noin väität kirjoitti:

    niin et ole edes tutustunut materiaaliin. Btw. juutalaiset boikotoivat vieläkin Ford-autoja, koska kantavat Henry Fordille kaunaa tuon kirjan kirjoittamisesta. Ko. kirja tuli mukana jokaisen Ford-auton mukana kylkiäisenä 30-luvun USA:ssa.

    tapahtui enimmäkseen 30-luvun jälkeen :-)

    Äänestä

  • siinä "valheessa". Oletko katsonut valokuvia keskitysleireistä? Minulla on luettavana keskitysleireissä olleiden omakohtaisia kokemuksia (tänäkin päivänä), jotka ovat vieläkin elossa pelastuttuaan Liitoutuneiden maihinnousun johdosta ja he ovat ei-juutalaisia. Hitlerhän tapatti myös muita "ei-toivottuja henkilöitä" kuten mustalaisia ja Jehovantodistajia ja kehitysvammaisia. Natsismin kannattajat tietysti puolustavat omia kantojaan ja samalla he kannattavat ihan hirveitä asioita: kuten joidenkin kansojen totaalista poispyhkäisemistä maailmasta. Kannattaisi miettiä, ennenkuin asettuu Jumalan asemaan.

    Äänestä

  • savuna ilmaan kirjoitti:

    siinä "valheessa". Oletko katsonut valokuvia keskitysleireistä? Minulla on luettavana keskitysleireissä olleiden omakohtaisia kokemuksia (tänäkin päivänä), jotka ovat vieläkin elossa pelastuttuaan Liitoutuneiden maihinnousun johdosta ja he ovat ei-juutalaisia. Hitlerhän tapatti myös muita "ei-toivottuja henkilöitä" kuten mustalaisia ja Jehovantodistajia ja kehitysvammaisia. Natsismin kannattajat tietysti puolustavat omia kantojaan ja samalla he kannattavat ihan hirveitä asioita: kuten joidenkin kansojen totaalista poispyhkäisemistä maailmasta. Kannattaisi miettiä, ennenkuin asettuu Jumalan asemaan.

    että tuo 6 miljoonaa on bullshittiä.

    Äänestä


  • unavailable?

    Äänestä

  • Musta Ritari kirjoitti:

    unavailable?

    Ainakin täällä!

    Äänestä

  • CharlieChaplin kirjoitti:

    Ainakin täällä!

    Firefoxilla!

    Äänestä

Niinhän sitä laulussa sanotaan ettei "Kenkään ole paha ihminen, vaan toinen on heikompi toista". Omalta kohdaltani voin sanoa että kovin kiltiltä ei vaikuttanut. Millainen ihminen polttaa miljoonia ihmisiä: Juutalaisia ja mustalaisia ja kehitysvammaisia ja Jehovantodistajia?
Kun katson filmejä tuolta ajalta, miltä teistä sitten vaikuttaa se huutaminen ja suggeroiminen jolla hän piti hirmuvaltaansa yllä. (Aivan sairasta huutamista. Hän huusi yksinkertaisia iskulauseita ja lietsoi joukkohysteriaa niiden avulla.)

Toisaalta hän on oiva esimerkki lujasta tahdosta tulla maan ykkösmieheksi ja sen saavuttamisesta keinoja kaihtamatta. Ei hän ollut yksin: tietysti tietyt tahot oli hänen takanaan, mutta hän oli asian suunnittelija ja toteuttaja. Vanha Saksan presidentti Paul von Hinderburg pelkäsi Hitlerin valtaanpääsyä ja hän aavisti seuraukset jo etukäteen. Niinpä Hitler lyöttäytyi hänen poikansa ystäväksi ja taivutteli saamaan erään aseman johtotehtävissä ja siitä eteneminen jatkui juonia käyttämällä.

Ei tuollaista joukkomurhaa, minkä hän aiheutti voi pyyhkiä maton alle. Toivottavasti hän ja hänen kaltaisensa ihmiset saavat ansionsa mukaan tuon-puoleisessa.

Äänestä
  • kolmas valtakunta?

    Vai onko EU neljäs?

    Juu ei ole kilttiä tappaa toisia uskonnon vuoksi.

    Mua on viimeaikoina ruvennu kiinnostaa historia ihan oikeesti. Tarttis varmaan kattella lisää niitä dokumenteja.

    Äänestä

  • Musta Ritari kirjoitti:

    kolmas valtakunta?

    Vai onko EU neljäs?

    Juu ei ole kilttiä tappaa toisia uskonnon vuoksi.

    Mua on viimeaikoina ruvennu kiinnostaa historia ihan oikeesti. Tarttis varmaan kattella lisää niitä dokumenteja.

    valtakunnan nousu ja tuho". Kirja kertoo paljonkin natsismin kehityksestä sen aikaisessa Saksassa. Mielenkiintoisena piirteenä on uskonnollisuus, joka asiaan liittyi: Hitler aikoi perustaa tuhatvuotisen valtakunnan, jossa "herrarotu" - saksalaiset, hallitsisivat (idea oli Raamatusta, Ilmestyskirjasta).
    He perustivat "beeteleitä". Lähtökohtana oli Martti Lutterin mielipide, jossa hän aikoinaan sanoi, että Juutalaiset tulisi tappaa, koska he tappoivat Jeesuksen. Asiaan liittyi tietysti myös se, että Juutalaiset olivat menestyvää ja ovelaa kauppiaskansaa ja heillä oli menestyviä kauppaliikkeitä ympäri Saksaa.

    Saksan teollinen vallankumous ja menestys on Juutalaisten keskitysleireistä kerätyistä varoista peräisin. Natsit kuljettivat kottikärryillä heiltä varastamiaan rikkauksia.
    Sanottiin jopa että työtönkin ihminen tuottaa: hänen tukkansa kasvaa, joka voitiin myydä raaka-aineeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musta Ritari kirjoitti:

paha natsi vai väärin ymmärretty salaliiton uhri johon todellinen pahis Herman Göring sai Aatu polon suostuteltua? Vähän tältä vaikuttaa kun katselee dokumetteja. Aatu parka teki mitä Herman halusi ja Aatu kuvitteli, että se oli hänen mielipide.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu