"Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) puolustautui arviolla, että auton ostajat eivät tavoittele päästöasteikon ylärajaa vaan alarajaa eli mahdollisimman edullista autoa.
Kataisen mukaan myös dieselautojen vuotuinen käyttövoimavero voidaan myöhemmin poistaa. Se edellyttää kuitenkin dieselpolttoaineen verotuksen kiristämistä."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oppositiossa epäilyjä hallituksen autoverouudistuksen seurauksista/1135231597228
Kataisen mukaan myös dieselautojen vuotuinen käyttövoimavero voidaan myöhemmin poistaa. Se edellyttää kuitenkin dieselpolttoaineen verotuksen kiristämistä."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oppositiossa epäilyjä hallituksen autoverouudistuksen seurauksista/1135231597228
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikuttaa oikein hyvältä. Mun diiseli kuluttaa alle 5 sadalla joten käyttvero poisto olis hyvä.
Onko vasemmistoliitto aina tavallista kansaa vastaan?Kummaa politiikkaa->pitäisi antaa lähtöpassit eduskunnasta niinkuin vihreillekin.Molemmat puolueet ovat kokoajan veronalennuksia vastaan,päinvastoin haluaisivat lisätä töissäkäyvien verotaakkaa jotta työttömien ei edes tarvitsisi tulevaisuudessa harkita töihin lähtemistä.
Kummaa porukkaa!
Juuri näin eli vero EI ole poistumassa 2010 !
Tulihan se sieltä kun vähän potki !!!!!!!!!!!
kokoajan tiedossa.
Kepu ei hyväksy dieselpolttoaineen korotusta, koska maaseudulla etäisyydet ovat pitkät. Käyttövoimaveron alennusta ei tapahdu tämän hallituksen aikana.
Ei edes babyface Jyrki itsekkkään.
kolme eduskunnan turhinta näpertelijää nostetaan uutisella esille. Miksi?
Mitä siellä on puhuttu?
Tuleeko lakiesitykseen muutoksia/korjauksia?
Nykyinen autoverotus on niin monimutkaista, ettei kansanedustajilla riitä kapasiteetti sen ymmärtämiseen. Näinhän tapahtui edelliselläkin kerralla kun autoveroa rukattiin. Virkamiehet veivät meidän kansanedustajia kuin pässiä narusta.
Ja sossut ovat pääosin hiljaa, koska eivät pystyneet tekemään muutosta omalla hallituskaudellaan.