Onko naispappeja jo Suomen ort. kirkossa

Olen kuullut, että eräs helsinkiläinen ortoksi pappi rakastaa nopeita autoja, hyvää viiniä ja kauniita miehiä.
Joten milloin on ortodoksinen kirkko hyväksynyt naispappeuden Suomessa??????
131160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eikä milloinkaan. Se, mitä olet kuullut, ei ole totta.

Äänestä
  • Mistä sinä tietä mikä on totta?

    Äänestä

  • sillä se voi olla jo huomenna. Se mikä on huomenna, on mihin me emme voi vaikuttaa.

    Äänestä

Vielä ei naispappia kirkossa näe, mutta pian varmaan näkyy. Ortodoksiseen kirkkoon on pesiytynyt kummallisia aineksia, jotka tuntuvat haluavan kaiken kristinuskon karkottamista kirkosta. Jäisi jäljelle vain nättiä palvelusta ja yleistä lässytystä homppelien ja transistorien ihanuudesta.

Suomen ortodoksinen kirkko on tehnyt kompromisseja ja löysäillyt jo liiankin kanssa! Muutamia mainitakseni:
- kirkkomme viettää pääsiäistä eri aikaan koko muun ortodoksisen maailman kanssa
- kirkkoherra valitaan vaaleissa, eikä piispan toimesta
- kanonisten käytäntöjen tuntemista ei pidetä esillä, eli naisia näkee kirkossa housuasussa ja pää peittämättä
- Yhteys-liike on levinnyt kuin kärpäsentoukat raadossa modernistien parissa
- pidetään luterilaisen esimerkin mukaisia kripareita pelkän materialismin vuoksi - lapset eivät niihin halua, mutta vanhemmat pakottavat ja lahjomalla motivoivat ahneet muoskat osallistumaan

Pian on todellinen ortodoksisuus muisto vain. Saas nähdä koska Suomen ortodoksinen kirkko heitetään ulos ortodoksikirkkojen perheestä lopullisesti. Ei varmaan ole kaukana se päivä. Sitten voidaan yhdessä homostella ja olla niin puudelia, että! Ja unohtaa Raamattu, kanonit, koko kristinusko.. Mielistellään vaan "ajan henkeä"..

Äänestä
  • Mutta jos sinulla on noin vaikeaa, vääristävien silmälasiesi takia, niin mene hyvä ihminen Moskovan patriarkaatin alaisen seurakunnan jäseneksi.

    Miksi te homoihin kaiken huomionne kiinnittävät valitatte täällä? Tehkää ratkaisunne, menkää sellaisiin yhteisöihin, jotka ovat mieleisiänne.

    Ihan ilmainen neuvo...

    Äänestä

  • on valheellinen kirjoitti:

    Mutta jos sinulla on noin vaikeaa, vääristävien silmälasiesi takia, niin mene hyvä ihminen Moskovan patriarkaatin alaisen seurakunnan jäseneksi.

    Miksi te homoihin kaiken huomionne kiinnittävät valitatte täällä? Tehkää ratkaisunne, menkää sellaisiin yhteisöihin, jotka ovat mieleisiänne.

    Ihan ilmainen neuvo...

    Jos ihmisellä ei ole mielessä muuta kuin homous, hänellä itsellään on jotain melko vakavaa onglmaa omassa päässään. Yksinkertaisinta olisi varmaan ottaa aikaa ensin itselleen ja muuttaa pariksi vuodeksi, tai edes pariksi viikoksi johonkin suureen venäläiseen miesluostariin, jossa voisi sitten ravita itseään hengellisesti ja nähdä miten kaikkien kanonien soveltaminen toimii käytännössä. Siellä pitää vain pitää silmät auki, niin omat ajatuksetkin alkavat selventyä. Venäjää olisi tietenkin hyvä osata ainakin sen verran, että voisi ymmärtää edes kaikki itseään koskevat kommentit.

    Äänestä

  • on valheellinen kirjoitti:

    Mutta jos sinulla on noin vaikeaa, vääristävien silmälasiesi takia, niin mene hyvä ihminen Moskovan patriarkaatin alaisen seurakunnan jäseneksi.

    Miksi te homoihin kaiken huomionne kiinnittävät valitatte täällä? Tehkää ratkaisunne, menkää sellaisiin yhteisöihin, jotka ovat mieleisiänne.

    Ihan ilmainen neuvo...

    Olihan siinä listassa neljä muutakin asiaa, eikä siksi ole oikeutettua syyttää kaiken huomion keskittämisestä homoihin, jos ainoastaan 1/5 kirjoituksessa esitetyistä epäkohdista koski sitä. Kukahan se tässä oikein huomionsa homoihin kiinnittikään?

    En itse maalailisi ihan yhtä mustaa kuvaa kuin yllä oleva nimimerkitön kirjoittaja maalaili. Eiköhän Suomen kirkon erottamiseksi ortodoksisen kirkon yhteydestä kuitenkin tarvitsisi vielä tapahtua aika paljon. Kripareja en muuten osaa nähdä mitenkään epäortodoksisena tai negatiivisena asiana millään tavalla, kunhan tehdään selväksi, että kyseessä on ihan eri juttu kuin luterilaisten rippikouluissa.

    Äänestä

  • theoforos kirjoitti:

    Olihan siinä listassa neljä muutakin asiaa, eikä siksi ole oikeutettua syyttää kaiken huomion keskittämisestä homoihin, jos ainoastaan 1/5 kirjoituksessa esitetyistä epäkohdista koski sitä. Kukahan se tässä oikein huomionsa homoihin kiinnittikään?

    En itse maalailisi ihan yhtä mustaa kuvaa kuin yllä oleva nimimerkitön kirjoittaja maalaili. Eiköhän Suomen kirkon erottamiseksi ortodoksisen kirkon yhteydestä kuitenkin tarvitsisi vielä tapahtua aika paljon. Kripareja en muuten osaa nähdä mitenkään epäortodoksisena tai negatiivisena asiana millään tavalla, kunhan tehdään selväksi, että kyseessä on ihan eri juttu kuin luterilaisten rippikouluissa.

    Ilkeys kohdistui kuitenkin jälleen pahimmin yhteen ryhmään. Sivistymätöntä ja epäkristillistä puhetta kaikenkaikkiaan.
    Jos itseään kristityksi kutsuva ei siedä erilaisia ihmisiä kirkossa, ei naisiakaan itsenäisinä ihmisinä pohjimmaltaan, hänen olisi todella hankkiuduttava ankaran askeesin munkkiluostariin, tai solmittava avioliitto, ja siihen tusinan verran lapsia. Ainakin viimemainittu elämäntapa antaisi muutakin ajateltavaa kuin muiden elämä.

    Äänestä

  • kun ortodoksit tosiaan viettäisivät pääsiäistä omaan aikaansa erillään siis muusta Suomesta.

    Ei se pääsiäisen ajankohta ole ainut pelastukseen johtava asia! Ensin pitäisi siivota ort.kirkkoa aivan muualta ja sitten vasta miettiä jotain pääsiäisen ajankohtaa.

    Äänestä

  • theoforos kirjoitti:

    Olihan siinä listassa neljä muutakin asiaa, eikä siksi ole oikeutettua syyttää kaiken huomion keskittämisestä homoihin, jos ainoastaan 1/5 kirjoituksessa esitetyistä epäkohdista koski sitä. Kukahan se tässä oikein huomionsa homoihin kiinnittikään?

    En itse maalailisi ihan yhtä mustaa kuvaa kuin yllä oleva nimimerkitön kirjoittaja maalaili. Eiköhän Suomen kirkon erottamiseksi ortodoksisen kirkon yhteydestä kuitenkin tarvitsisi vielä tapahtua aika paljon. Kripareja en muuten osaa nähdä mitenkään epäortodoksisena tai negatiivisena asiana millään tavalla, kunhan tehdään selväksi, että kyseessä on ihan eri juttu kuin luterilaisten rippikouluissa.

    ...olen kanssasi samaa mieltä.

    Ei kaikki, mikä tulee protestanttisesta lännestä, ole Saatanasta. Mitä ihmeen väärää kripareissa voisikaan olla? Päinvastoin! Valtaosa ortodokseista elää (tiedän, kanonienvastaisesti) seka-avioliitoissa, yhteiskunta maallistuu maallistumistaan, myös ortodokseilla työ ja harrastukset haukkaavat elämästä leijonanosan (en ota tässä kantaa siihen, onko se oikein vai väärin), eikä uskonnolliselle ja kirkolliselle opetukselle yksinkertaisesti jää perheissä aikaa. Perinteetkin alkavat olla hukassa. Se, mitä koulun uskonnonopetus tarjoaa, on myös sangen vähäistä.

    Kripari on kaikin puolin hyvä asia - niin kasvatuksellisesti, uskonopillisesti kuin yhteisöllisestikin. Neljästä lapsestamme kolme on jo ehtinyt käydä Lällyn. Jokainen on mennnyt "vapaaehtoisesti" ja, mitä ei liioin pidä unohtaa, saanut sieltä hyviä ortodoksikavereita. Nämä kaverisuhteet ovat kantaneet pitkään; osa kantaa yhä. Useissa kouluissa ortodoksi on "kummajainen", joten on hyvä, että edes kriparilla törmää muihin samanmoisiin kummajaisiin.

    Eräs rouva tällä palstalla tulisieluisesti kehottaa ortodokseja seurustelemaan ja menemään naimisiin vain ortodoksien kanssa (mikä kylläkin tässä pienoisessa väestönryhmässä voi kohta johtaa kuusivarpaisiin ortodokseihin...) - joten eikö kripari ole jo "parinmuodostuksenkin" kannalta hyvä asia? Useille se on myös kimmoke tulla mukaan muuhun ortodoksiseen toimintaan.

    Äänestä

  • nähdä sitten naamat kirjoitti:

    kun ortodoksit tosiaan viettäisivät pääsiäistä omaan aikaansa erillään siis muusta Suomesta.

    Ei se pääsiäisen ajankohta ole ainut pelastukseen johtava asia! Ensin pitäisi siivota ort.kirkkoa aivan muualta ja sitten vasta miettiä jotain pääsiäisen ajankohtaa.

    Eihän pääsiäisen ajankohta olekaan ainoa pelastukseen johtava asia, mutta sehän olikin vain yksi tuossa listassa, jossa lueteltiin niitä kärkipään asioita jotka edustavat "kaiken kristinuskon karkottamista kirkosta.". Onhan nyt selvää, että totaalisen epäkristillistähän ovat naisten housut!!! Siis voitteko kuvitella; nainen ilman hametta ja huivia kirkossa!! Tyrmistyttävää!!!

    Ja kriparit: nehän on aivan Jumalatonta ja epäortodoksista toimintaa. Kyllähän se on varma tie kadotukseen kun vielä annetaan seurakuntalaisten valita pätevistä ehdokkaista omia sielunhoidollisia tarpeitaan parhaiten palveleva kirkkoherra.

    Ettekö te syntiset näe kuinka tämä johtaa koko kirkon täydelliseen epäkristillisyyteen ja homoilukerhoksi muuttumiseen!

    Äänestä

  • kanonikanuuna kirjoitti:

    Eihän pääsiäisen ajankohta olekaan ainoa pelastukseen johtava asia, mutta sehän olikin vain yksi tuossa listassa, jossa lueteltiin niitä kärkipään asioita jotka edustavat "kaiken kristinuskon karkottamista kirkosta.". Onhan nyt selvää, että totaalisen epäkristillistähän ovat naisten housut!!! Siis voitteko kuvitella; nainen ilman hametta ja huivia kirkossa!! Tyrmistyttävää!!!

    Ja kriparit: nehän on aivan Jumalatonta ja epäortodoksista toimintaa. Kyllähän se on varma tie kadotukseen kun vielä annetaan seurakuntalaisten valita pätevistä ehdokkaista omia sielunhoidollisia tarpeitaan parhaiten palveleva kirkkoherra.

    Ettekö te syntiset näe kuinka tämä johtaa koko kirkon täydelliseen epäkristillisyyteen ja homoilukerhoksi muuttumiseen!

    ja kaiken lisäksi kaikista seurakunnan jäsenistä tulee vielä transujakin, sellainen epäkristillinen muutos voi sattua ihan yhdessä yössä eikä sille sitten enää mitään voi kun ei ajoissa huolehdittu opin puhtaudesta. On vain tyydyttävä menemään sitten minihame päällä töihin, on pakko vain tottua.

    Äänestä

  • siihen se johtaa kirjoitti:

    ja kaiken lisäksi kaikista seurakunnan jäsenistä tulee vielä transujakin, sellainen epäkristillinen muutos voi sattua ihan yhdessä yössä eikä sille sitten enää mitään voi kun ei ajoissa huolehdittu opin puhtaudesta. On vain tyydyttävä menemään sitten minihame päällä töihin, on pakko vain tottua.

    ...ovat naisten housut. Ne ovat Turmiolan Tiinan tie transuuteen. Todellakin, kannattaa valvoa ja olla valpas kaiket yöt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Igor- kirjoitti:

Olen kuullut, että eräs helsinkiläinen ortoksi pappi rakastaa nopeita autoja, hyvää viiniä ja kauniita miehiä.
Joten milloin on ortodoksinen kirkko hyväksynyt naispappeuden Suomessa??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu