Moraalipähkinä

Katainen lupailee vaalien alla sairaanhoitajille palkankorotuksia...

Sairaanhoitajat hermostuvat, kun ei neuvottelut sujukkaan ja keräävät irtisanoutumislistan.

Hallitus suunnittelee pakkotyölakia, jolla irtisanoutuvat pakotetaan töihin.

Irtisanoutumisoikeus on kaikkien perusoikeus vaikka se vaarantaisikin ihmisten henkiä. Pakkotyölait loukkaa tuota oikeutta. Mikseivät vaan maksa mitä hoitajat pyytää? Siitä seuraavien rahallisten ongelmien takia Kataisen varmaan täytyy lähteä, mutta se on voi voi. Oppiipahan pitämään lupauksensa.

Ketä tässä on moraalillisesti rappeutunein?
7270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomi on euroopan viimeisimpiä sosialistia maita, esim. monacossa tulovero on 0%:

http://www.worldwide-tax.com/

Kokonaisverotus on tässä sossumaassa maailman 3. kovin ja tappaa yrittämisen iloa ja onnistumista ja mikä pahinta sosialistienkin kannalta kansainvälistä kilpailukykyä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero#Kokonaisveroaste

Valtio kieriskelee veloissa ja eläkepommi on päällä:

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1145634

http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4kepommi

Suurelle osalle nykypäivän työtätekevistä ei tulla maksamaan eläkkeitä.

75% suomalaisista työtätekevistä on yksityisellä puolella:

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/ho_eupj_suomi_netti.pdf

On siis suoranainen ihme, että suomi on näinkin sosialistinen maa ja yksityisen puolen ihmiset antavat pompottaa itseään yhä tiukentuvalla verotuksella ja lainsäädännöllä, esimerkkinä rakennuslaki ja pientalojen energiatodistukset:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=198063&lan=fi


Muutosta parempaan saa tehokkaimmin jättämällä äänestämättä. 30% suomalaisista ei äänestä tällä hetkellä:

http://www.stat.fi/til/evaa/2007/evaa_2007_2007-03-22_tie_002.html

Äänestä
  • niiden kulut ja ylläpito ei ole tarpeellista. Raato ei tarvitse mitään ylläpitoa, sen sijaan hengissä oleva tarvitsee ennenkuin kuin siitä tulee raato. Kirkkojen verotulot sairaanhoitajien palkkoihin.

    On uskomatonta että rahaa tuhlataan ylläpitämään fantasiaa siitä, että jesse tulee jonakin päivänä noutamaan luoksensa raatoja puistosta, jossa niitä makaa nimiplakaattien kanssa.

    Miksi ei siirrytä pelkkään tuhkaukseen ja tuhkat kaatopaikalle?

    Hautauskuluja vuodelta 2003:

    Ruskeasanta 380e 25v. hoitomaksu 605e
    Helsinki seurakunnan jäsen 530e
    Helsinki väestörekisterin jäsen 1765.88e
    Tuhkahautauspaikka 80e tuhkan sirottelu 20e

    http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2003/2003-10-14/ajankohtaista/uut1

    Äänestä

että nuo sisaret hennot valkoiset, jotka ovat aloittaneet (verorahoilla) opiskelunsa tietäen palkkatason, eroavat.

Sitten, kun todetaan, että palkka nousee ainoastaan järjellisessä määrin, näitä eronneita ei oteta enää työhön.

Mikä helvetin ala se muka on, johon syydetään miljoonia, vaikka (veron)maksajat eivät tiedä kenelle raha menee? Ok, niinhän toki on maatalous, naapuri jolla on pienemmät tulot, naapuri joka on poliitikko, ja ........

Näin meillä Suomessa, kukaan ei kyseenalaista minne verorahat menevät.

Itse kannatan 10% kiinteää verotusta, ja sitä että ihmiset pitävät huolta itsestään ja niistä, kenestä välittävät.

Äänestä
  • "että nuo sisaret hennot valkoiset, jotka ovat aloittaneet (verorahoilla) opiskelunsa tietäen palkkatason, eroavat."

    Alan huolena on nimenomaan jatkuvuus. Ne, jotka ovat aikoinaan aloittaneet tietoisesti matalammalla palkkatasolla, ovat nyt huolissaan siitä, ettei lisää työvoimaa tule, koska palkkataso on niin heikko. Eikä kyse ole pelkästään palkoista, vaan työmäärästä suhteessa palkkoihin ja resursseihin muutenkin. Kunta-alalla oli aikaisemmin ennen 90-lukua tiettyjä etuuksia, joilla matalampia palkkoja puollettiin, mutta nyt nämä etuudet on kaikki viety. Näistä etuuksista voisi mainita alemman eläkeiän, lyhyemmät työviikot jne. Kaikki häipyivät pois 90-luvun jälkeen, ainoastaan matalapalkkaisuus säilyi.

    Samoissa ongelmissa kamppailevat sosiaalityöntekijät, opettajat ja muut naisvaltaiset alat.

    Sairaanhoitajat ovat ensimmäinen porukka, joka uskaltaa oikeasti nostaa ongelman esiin ja toimia. Nuorisotyöntekijät ovat ruikuttaneet huonoja palkkojaan jo vuosia, mutta lakolla ei ole vielä kukaan uhannut. Vaikutuksetkaan eivät varmaan olisi kovin suuret, lukuunottamatta niitä kuntia, joissa aamu-ja iltapäiväkerhotoiminta on nuorisotoimen alaisuudessa.

    Sosiaalityöntekijöiden lakko sen sijaan jo vaikuttaisi.

    Äänestä

"Ketä tässä on moraalillisesti rappeutunein? "


"Irtisanoutumisoikeus on kaikkien perusoikeus vaikka se vaarantaisikin ihmisten henkiä. "

Niin, eikö tämän jo pitäisi kertoa työn arvokkuudesta? Se on niin tärkeää, että sairaanhoitajia ollaa pakottamassa töihin, mutta maksamaan ei olla valmiita?

Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tuotantoa siirrettään ulkomaille tuottavistakin yksiköistä jne.

Maatalaous on armolaukausta vaille valmista kauraa, yhä useampi viljelijä laittaa mieluummin pillit pussiin kuin jatkaa epävarmaa uraa ja elämää.

Äänestä

"Katainen lupailee vaalien alla sairaanhoitajille palkankorotuksia..."

Vaaliehdokkaat ovat valmiita lupaamaan vaikka kuun taivaalta saadakseen juuri sinun äänesi. Heitä voisi sanoa prostituoiduiksi, mutta on olemassa asioita, joita edes prostituoidut eivät ole valmiita tekemään.

Juuri tuon takia minä en äänestä. Jokainen vaaliehdokas on potentiaalinen omaaetuaan ajava valehteleva paskiainen ja minähän en aio auttaa yhdenkään sellaisen pääsyä vallan ja suuren palkan sekä eläkkeen kahvaan. Totta puhuen, jos te oikeasti uskotte mitä vaalien alla luvataan, teidät tulisi leimata vähintään teknisesti jälkeenjäänneiksi.

"Hallitus suunnittelee pakkotyölakia, jolla irtisanoutuvat pakotetaan töihin."

Mitä tapahtunee niille, jotka rikkovat lakia? Vankilaan? Pakkotyöhön sairaaloihin?

Laki on selvästi sortava. Jos lakiehdotus menee läpi, niin silloin kansalaistottelemattomuutta kehiin. Miksi kansa ei muista paria tärkeää asiaa:
* yksittäinen poliitikko tarvitsee kansaa, mutta kansa ei tarvitse yksittäistä poliitikkoa
* kansan ei pitäisi pelätä hallitusta, vaan hallituksen pitäisi pelätä kansaa

Näistä aiheista päästään seuraavaan aiheeseen:

"Kataisen varmaan täytyy lähteä, mutta se on voi voi. Oppiipahan pitämään lupauksensa."

Minun mielestäni demokratia parantuisi, jos ihmisiä voitaisiin myös äänestää pois viroistaan. Tällä hetkellä äänestettyä paskiaista ei voida oikein millään saada pois eduskunnasta ja mielestäni verisen vallankumouksen ei pitäisi olla niitä ensimmäisiä tai ainoita keinoja.

Tyhmä ja laiska kansa sai mitä tyhmä ja laiska kansa ansaitsi. Mitäs luotatte vaalilupauksiin ettekä tee mitään niiden rikkojille.

Äänestä
  • minäkään en äänestä...

    Mutta muillakeinoin koitan vähentää typeryyttä tässä maassa. Joskus uskoin, että äänestys kannattaa sitten tajusin kaikkien olevan valehhtelijoita ja viimeistään puoluepeli tekee homman täysin järjettömäksi.

    Katainen on tehnyt poliittisen itsemurhan mikäli hoitajat menee lakkoon, kyllä me nuoremmat pärjätään, mutta valtaa pitääkin suuret ikäluokat jotka alkavat olemaan riippuvaisia terveydenhuollosta.

    Ties vaikka tämä tämänpäiväinen ampuja olisi ollut mielenterveys avun tarpeessa. Nykyään vaan sössöttävät kaikille, että ota tästä tabuja ja maailma pelastuu.

    Itse en usko tabujen voimaan. Nykyinen lääketiedekkin alkaa olemaan ota tästä sponsorini tabuja tyylistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ateisti Atte kirjoitti:

Katainen lupailee vaalien alla sairaanhoitajille palkankorotuksia...

Sairaanhoitajat hermostuvat, kun ei neuvottelut sujukkaan ja keräävät irtisanoutumislistan.

Hallitus suunnittelee pakkotyölakia, jolla irtisanoutuvat pakotetaan töihin.

Irtisanoutumisoikeus on kaikkien perusoikeus vaikka se vaarantaisikin ihmisten henkiä. Pakkotyölait loukkaa tuota oikeutta. Mikseivät vaan maksa mitä hoitajat pyytää? Siitä seuraavien rahallisten ongelmien takia Kataisen varmaan täytyy lähteä, mutta se on voi voi. Oppiipahan pitämään lupauksensa.

Ketä tässä on moraalillisesti rappeutunein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu