Näin ensisilmäyksellä siitä tulee mielenkiintoinen tutkimuksen kohde. Mooses ei näyttänyt missään vaiheessa rukoilevan jumalaa, vaan ihan muita otuksia. Palaan asiaan kun olen kirjan lukenut. Taikausko ei todellakaan ole väärä nimitys tälle uskonnolle, jota kutsutaan kristinuskoksi.
Musta raamattu tuli
bubastis
17603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sitten kun saat kahlattua, en ole itse lukenut opusta, kiinnostaisi kyllä tietää mikä siinä on niin kamalaa :D vaikka kyllä
" Mooses ei näyttänyt missään vaiheessa rukoilevan jumalaa, vaan ihan muita otuksia"
on ihan tarpeeksi kamalaa jotta pitää kirjasta tehdä suuri kauhistus...
Mutta jos vaikka löytyy muutakin hauskaa. Pidä lystiä lukiessasi, ja raportoi kun ehdit.
***
käynee tutustumisvälineeksi keskiaikaisiin höpötyksiin, mutta ei sillä ole mitään tekemistä varsinaisen raamatun tai kristinuskonkaan kanssa.
Tottakai sillä on tekemistä raamatun kanssa ja kristinuskonkin kanssa. Onhan osioita muka kirjoittanut samat henkilöt kuin raamattuakin.
Lisäksi teksti on samanlaista mambojamboa kuin raamatunkin vanha testamentti.
Suosittelen lukemaan vaikka netistä pätkän niin tajuat. Ei sitä kokonaan lue Erkkikään, paitsi jos on ihan ylihohteessa okkultismiin.
sitten pitääkään sensuroitu piplia sisällään? Hmmh.
Jos käärme ajaa takaa, niin pitää loikkia vesiä pitkin ja laittaa yöksi makuualustaksi kaksi tynnyriä. Tynnyreihin sidotaan 4 kissaa, yksi kuhunkin ilman suuntaan. Tynnyrin ympärille levitetään olkia, jotta kissojen olisi parempi syödä se käärme siinä olkien päällä. Kissoillahan menisi hiekkaa suuhun, ellei kattauksessa olisi pöytäliinaa(oma huomio).
Keväällä joku antoi linkin mustaan raamattuun:
http//sacred-texts.com/grim/index.htm
En tullut poikenneeksi, mutta kirjoitin osoitteen ylös. Toivottavasti osoitteessa ei ole kirjoitusvirheitä.
Kuponkiuutiset? Jos tuo, niin referoitko sitäkin...
Oletteko nähneet unia jumalasta? Nehän voisi lisätä raamatun profetioihin, sillä jumala ilmestyy vain unissa, niinkuin mooses paljasti.
Voin sepittää Mooseksen kirjoille jatkoja sinulle niin paljon kuin haluat, paljonko maksat...rahaa näyttää riittävän hörhöilyyn :)
Takuu varmasti lupaan sepittää Raamatun vastaisuuksia.
olen kiinnostunut tällä hetkellä vain keskiajalla sepitetyistä. Että ime munaa niin saat vähän proteiinia lievittämään vähä-älyisyyttäsi.
Keskiaika ei ollut 1800-luvulla, jolloin mustaa raamattua sepitettiin...
Voi teitä ateisteja ja teidän hömpötyksiä :) :)
1500 luvulta lähtien. Kyseinen kirja on kokoelma erilaisia vanhoja tekstejä, joista mossen kirjat ovat vain 30 sivua ja koko kirja on 250 sivua. Et nyt oikein taida olla tietoinen tästäkään asiasta.
2000 vuotta tuossa on siis vierähtänyt 5. ja 6. mooseksen kirjan kirjoittamisen välillä. Mitäpä 500 vuotta enää vaikuttaa jos teen jatkoa?
muuten tiedät väittää että ne on kirjoitettu niin paljon myöhemmin? samanlaista paskanjauhantaa tuo kirja näyttää olevan kuin "oikea"raamattukin.
Laita tosiaan tänne lainauksia sensuroimattomasta teoksesta.
Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
että mooses itse vakuuttaa että herran äänen voi kuulla vain unessa. Kaikki herran käskyt mitä mooses vt:ssä toteuttaa, on saatu unessa.
Laitan jossain vaiheessa mooseksen taikasauvan teko-ohjeet, millä saa veden muuttumaan vereksi. Ohjeet mooses sai tietysti unessa.
niin se vaan ennen oli mossenkin heleppo muutella vettä vereksi :D:D kummallista että nykyään sama jippo ei ota millään toimiakseen..
että nykyisin psykoosi potilaan houreista ei kirjoiteta "pyhiä kirjoja".
Eikö ole ihmeellistä että mooseksen harrastukset (musta magia ts. loitsujen tekeminen muita vahingoittaakseen) ei ole nykyisin krisselin hyväksytty päätoimi, mutta sitten ei oteta huomioon että koko kristinusko perustuu hourupään ja hourupäiden uniin, joissa jumala antaa ohjeita tappaa.