Ei näköjään tarvita eroakirkosta-kampanjaa tänä vuonna, kirkko hoitaa sen itse... täällä on kuvitettu juttu aiheesta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/3938-kirkko-kosiskelee-nuoria-nettipapilla-ja-homojulistein
Tuolla on myös hyvä termi, "erektiokirkosta" -kampanja, jonka voikin lanseerata.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/3938-kirkko-kosiskelee-nuoria-nettipapilla-ja-homojulistein
Tuolla on myös hyvä termi, "erektiokirkosta" -kampanja, jonka voikin lanseerata.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi tulla selkään ja kunnolla uskisten kautta. Sieltä lähtee seuraavat eroajat.
Varmaa on, että keskustelua syntyy, niin kuin mainostoimistolla oli tarkoituskin.
Voi olla, että kirkko tulee vielä katumaan tätä mainoskampanjaa.
Olisi kirkolle ollut varmempaa ja turvallisempaa pitäytyä laiskojen tapauskovaisten tyytyväisyyteen.
Nyt mennään ravistelemaan ihmisiä hereille kysymällä uskovatko he todella ja mihin.
Saattaa käydä niin, että vain uskovaisimmat jäävät.
>>Saattaa käydä niin, että vain uskovaisimmat jäävät.>Nyt mennään ravistelemaan ihmisiä hereille kysymällä uskovatko he todella ja mihin.
Silloin kuin vain uskovaiset jäävät kirkkoon, onko varmaa että ateistit ovat tyytyväisiä, oletteko miettineet tilanteen varmasti loppuun saakka. Onko ihan varmaa, että jos tapahtuu niin kuin toivotte Suomi on parempi paikka?
mainostoimiston työntekijät ovat todennäköisesti entisen Pahkasika-lehden vanhoja toimittajia.
Tätähän minä sinulle yritin kertoa jo silloin, kun ensimmäisiä kertoja tavattiin netissä. Kaikkein helpoimmin voi vaikuttaa kirkon kaatamiseen sisältäpäin, jos siihen pyrkii.
Tuntui tosi pahalta nähdä tuo.
Valtaosa ev-lut lahkon jäsenistä on tapakrisseleitä, ventataan niitä omia häitä ja hautajaisissa hiukan nolostuneena kuunnellaan pappia joka puhuu jostain mielikuvitusjumalasta mutta koska pappikin tietää sen olevan kiusallista, niin viittaukset ovat hillittyjä.
Eri rivikrisseli ei välitä, siksi hän ei välitä tästä kampanjastakaan.
Eijamoilaset ja vernat välittävät, eroavat ja siisrtyvät jonkin äärilahkon jäseniksi.
Nojaa... kyllä tuo kampanja nostaa jälleen keskusteluun evlut kirkon suhteen homoseksuaaleihin. Ja kun kirkolla ei ole edes selvää kantaa asiaan. Kirkko ei siis voi voittaa liberaaleja, mutta voi hävitä konservatiiveja. Ja jos tuo tosiaan nousee keskusteluun, niin liberaaleja lähtee taas - nykypäivän kaupunkilaisnuoresta on absurdia, että homoseksuaalien asema tarvitsee mitään keskustelua. Vrt. "muslimit keskustelivat siitä, saako vaimoa hakata, ja päätyivät tulokseen X". Tuo on häviö, oli X sitten mikä hyvänsä.
Toisaalta kampanjaa ei voi nyt enää peruuttaakaan, koska siitä syntyisi vielä isommat otsikot.
Ymmärtäisihän tällaisen kerran. Mutta, herranjumala (pun intended), muistelkaa Armo-kampanjaa! Eihän nyt ole edes opittu mitään.
Ehkä ideana on saada minut ja muut eroakirkosta.fi:n progandistit raastamaan tukkaansa, kunnes tarjoudumme vapaaehtoisesti tekemään kirkolle parempia mainoksia.
Pelkäämpä, että tuo teitin kampanjatyyli veisi meidät ojasta allikkoon.
Tärkeämpää olisi aito välittäminen ilman mitään taka-ajatuksia. Kiinnipitäminen siitä minkä oikeaksi ymmärtää, vaikka se johtaisi eroamisen lisääntymiseen. Sen hyväksyminen, että me kaikki emme ajattele samoin.
Kyllä työtä täällä netissä riittää, sillä ihmiset voivat äärettömän pahoin. Joten netti-pappi ja kenties netti diakonikin olisi paikallaan.
Antaa nyt kirkon ihan rauhassa tehdä itsensä naurettavaksi, vaikka voisihan sitä toisaalta siinä vähän avittaakin.
Kaikkein hulluin tempaus mitä olen kirkolta nähnyt, oli hevimessu Turun Mikaelinkirkossa, jossa pappi saarnasi musta pitkä peruukki päässään. Kiasuksen kellit!!!
Mihin on kadonnut kirkolta Jumalan kunnioitus? Eroaisin kirkosta viimeistään tämän "erektiokampanjan" johdosta, mikäli olisin joskus kirkkoon kuulunut. Raamattu on niin ja aamen. Sen tulisi olla kirkonkin julistuksen perusta. Raamatusta löytyy vastaukset kaikkeen, mitä ihminen täällä ajassa kyselee. Synti on yhtä lailla syntiä nyt, kuin se oli Sodomassa ja Gomorrassakin. Ja mitenkäs niille kaupungeille kävikään...Jumala on Pyhä, pitäisi kirkonkin se muistaa.
Mitä saa tilalle, kun eroaa kirkosta? Mitä me saadaan jos Kirkko häviää? Tämä kirkon ja valtion erottaminen ei ole ihan niin yksinkertainen juttu kuin vapaa-ajattelijat väittävät. Myöskään en ymmärrä sitä, miksi vapaa-ajattelijoiden aktiivit on sellaisia, jotka eivät omalla panoksellaan kykene yhteiskuntaa pyörittämään. Se on helppo haukkua ja arvostella valmiissa pöydässä, mutta jos vastuun kannon hetki tulisi näille "vastarannan kiiskille" he ajaisivat tämän maan hetkessä konkkaan. Niin arveluttavaa on sellainen populismi, joka pyrkii kääntämään hyvän huonoksi. Se on vastuutonta.
"Mitä saa tilalle, kun eroaa kirkosta?Mitä me saadaan jos Kirkko häviää? "
Mitä pitäisi saada tilalle?Miksi?Jos haluat kirkon tai vastaavaa joudut vain itse maksamaan sen ja hoitamaan homman itse.
"Tämä kirkon ja valtion erottaminen ei ole ihan niin yksinkertainen juttu kuin vapaa-ajattelijat väittävät. "
Ainoa mikä tekee siitä monimutkaista on tiettyjen tahojen pelko että Jumala pudottaa ison kiven heidän päälleen jos...
"Myöskään en ymmärrä sitä, miksi vapaa-ajattelijoiden aktiivit on sellaisia, jotka eivät omalla panoksellaan kykene yhteiskuntaa pyörittämään."
Miten tuo nyt liittyy yhtään mihinkään! Eihän kirkko yhteiskuntaa pyöritä. Kunhan on hiekkana laakereissa. Sieltä kuuluu hemmetinmoinen narina...
"Se on helppo haukkua ja arvostella valmiissa pöydässä,"
Kyllä haukutaan niin kauan kun on pakko istua pakkoöylätin ääressä jos samaan aikaan kotona ois itse maksettua tuoretta kakkua.Nam...
" mutta jos vastuun kannon hetki tulisi näille "vastarannan kiiskille" he ajaisivat tämän maan hetkessä konkkaan."
Miksi kirkon aatetta kannattamattomien pitäisi kantaa vastuuta jostain taikauskoiseen höpinään keskittyneestä ompeluseurasta?
"Niin arveluttavaa on sellainen populismi, joka pyrkii kääntämään hyvän huonoksi."
Kirkon populismille on tullut vaihtoehto. Sekös joitakin potuttaa, heh:)
" Se on vastuutonta."
Niin ja ennen oli paremmin, miehet oli miehiä, naiset oli naisia, , papit oli miehiä, hevosilla oli housut ja lässyn lässyn