Joseph ei ikinä itse moniavioisuutta harrastanut, vaikka täälläkin näin aina leimataan. Smith itse taisteli moniavioisuutta vastaan kynsin hampain, mutta lopulta vastustajat saivat leiman lyötyä hänen päälleen.
http://restorationbookstore.org/articles/nopoligamy/jsfp-visionarticles/sarahprattcase.htm
Sieltä löytää lisätietoja miten syytökset ovat turhia ja suoraansanottuna lapsellisia.
http://restorationbookstore.org/articles/nopoligamy/jsfp-visionarticles/sarahprattcase.htm
Sieltä löytää lisätietoja miten syytökset ovat turhia ja suoraansanottuna lapsellisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
moniavioisuus käskyä, eivätkä mormonit ole moniavioisuutta koskaan suosineet.
Turust
Että joku joka ei kirkkoomme kuulu myöskin tämän ymmärtää. Kiitän siitä.
kirjoitus vai pitäisikö sanoa mielenkiintoisia kirjoituksia. Reorganisoidulla kirkollahan on hallussaan paljon tekstiä jota he eivät ole antaneet tutkia ennemmin.
Todella mielenkiintoista ...se asettaa koko moniavioisuus asian aivan uuteen valoon ja puhdistaa JSn typeristä väitteistä.
Itse uskon asian olleen suurelta osin vä¨rinymmärryksen ja hitaan tiedon leviämismahdollisuuden syytä.
The Prophet strongly denied having had a revelation on polygamy, and the Mormon Church's claim that he received such a revelation in 1831 is only a rumor—and its source is that Orson said that Lyman said that Joseph said—a third-handed hearsay! One wonders how such an immensely important life-controlling theology as the LDS Church's polygamy system could exist while having such a rumor as one of its foundation stones.
Siis nyt on meillä kaksi AIVAN erilaista näkökulmaa asioista. Toinen näkökulma on jopa todistettu oikeusistuimessa mutta toinen tukee mormonismin vastustajien lausahduksiin.
Mutta evankeliumin perusperiaatteita ei tuo moniavioisuuskysymys hetkuta mihinkään suuntaan. Rehelliset ihmisetkin voivat erehtyä.
http://www.wivesofjosephsmith.org/
http://www.mormon-polygamy.org/nancy_rigdon_polygamy.html
vastustajat ovat leimaamassa. se että löysit vastustajien kirjoittamia sivuja ei tee siitä totta.
Tuon jälkimmäisen viestini teksti on suoraan Joseph Smithin kynästä. Kirkko käytti tuota tekstiä opetuksessaan.
sinulle ettet lukenut aloitusviestin linkkiä, onhan se melko pitkäkin.. kyseessä on kuitenkin puolueeton ja paras tutkimus mikä asiasta on tehty ja tutkimuksissa päädyttiin siihen että moniavioisuussyytökset ovat täysin turhia. miksi tahdot mollata noinkin tärkeää henkilöä? itse en edes ole mormoni mutta ymmärrän hyvin smithin merkityksen jopa koko maailmalle
sinulle, että et ymmärtänyt viestini osuutta, joka oli sanasta sanaan Joseph Smithin omaa tekstiä, jonka hän myönsi kirjoittaneensa ja jota MAP-kirkko käytti opetuksessaan.
Aloitusviestiin en ottanut kantaa ollenkaan.
Jos sinulla on jotain kritisoitavaa tuota lainaamaani kirjoitusta kohtaan, osoita kritiikkisi suoraan Joseph Smithille tai MAP-kirkolle.