Juurihoito

Onko normaalia, että juurihoidossa käyntikertojen välit ovat monta kuukautta?

Sain alunperin kolme aikaa, joitten piti olla viikon välein. Nyt hoitoa on tehty kaksi kertaa, mutta viimeinen aika taas peruuntui ja siirtyi ensi vuodelle tammikuun loppuun. Pelkään, että tässä ajassa väliaikainen paikka murentuu ja hammas tulehtuu (viimeksi paikka mureni osittain jo parissa viikossa).

Odottelenko vain rauhassa sinne tammikuun loppuun vai mitä tekisin? Kyseessä on poskihammas, joka lohkesi joskus viime kevättalvella.

Kiitos jos viitsitte vastata!
4749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo on hyvin tavallista. Monesti hampaaseen laitetaan biokalkki lääkitys jonka annetaan olla pidemmän aikaa. Tuona aikana juurikanavassa oleva lääke hoitaa hammasta ja jos sinä aikana ei ole mitään oireita niin hampaan juuret täytetään ja laitetaan pysyvä paikka. Jos jostain syystä väliaikaista paikaa lohkeilee niin käy näyttämässä sitä hoitavalle hammaslääkärillesi.
Ole siis rauhassa ;)

Äänestä
  • Yksityissektorilla ei tulisi mieleenkään, että juurihoitoa vetkutettaisiin noin! Väliaikaisen paikan irtoamisen/falskaamisen riski on pidentyessä suuri riski, sillä sitä kautta hampaaseen pääsee bakteereita, usein alkuperäisiä hankalampia.
    Juurihoidon preparointi on suositeltavaa suorittaa kerralla kunnolla loppuun, sitten desinfioituihin kanaviin kalsiumhydroksidi lääkkeeksi. Yleensä jo seuraavalla käyntikerralla hampaan voi juuritäyttää. Periaatteessa, jos hammas on elävä, sen voi juuritäyttää jopa heti ensimmäisellä kerralla. Näin kuitenkaan ei tehdä kovin usein, koska lääke on hyvä laittaa vaikuttamaan ja lisäksi aikaa menee muuten varsin kauan (ja suun aukipitämistä).

    Tuo on todellakin vain resursseista johtuvaa, sillä ei ole mitään tekemistä hyvän hoidon kanssa, että pitkitetään noin. Poikkeustapaukset kuten traumat ovat sitten erikseen.

    Äänestä

  • riski kasvaa kirjoitti:

    Yksityissektorilla ei tulisi mieleenkään, että juurihoitoa vetkutettaisiin noin! Väliaikaisen paikan irtoamisen/falskaamisen riski on pidentyessä suuri riski, sillä sitä kautta hampaaseen pääsee bakteereita, usein alkuperäisiä hankalampia.
    Juurihoidon preparointi on suositeltavaa suorittaa kerralla kunnolla loppuun, sitten desinfioituihin kanaviin kalsiumhydroksidi lääkkeeksi. Yleensä jo seuraavalla käyntikerralla hampaan voi juuritäyttää. Periaatteessa, jos hammas on elävä, sen voi juuritäyttää jopa heti ensimmäisellä kerralla. Näin kuitenkaan ei tehdä kovin usein, koska lääke on hyvä laittaa vaikuttamaan ja lisäksi aikaa menee muuten varsin kauan (ja suun aukipitämistä).

    Tuo on todellakin vain resursseista johtuvaa, sillä ei ole mitään tekemistä hyvän hoidon kanssa, että pitkitetään noin. Poikkeustapaukset kuten traumat ovat sitten erikseen.

    ilmeisesti siellä hammaslääkäriresurssit heikot, koska ajat menevät noin pitkälle. Itse kävin viikko sitten hammaslääkärissä, tuomio, hammastulehdus, hampaaseen tehtävä juurihoito, tänään kävin 1.kerran juurihoidossa ja seuraava aika on sitten taas ensiviikolla. En käynyt yksityisellä vaan ihan tk hammaslääkärillä. Ilmeisesti täällä riittävästi hammaslääkäreitä.

    Äänestä

  • riski kasvaa kirjoitti:

    Yksityissektorilla ei tulisi mieleenkään, että juurihoitoa vetkutettaisiin noin! Väliaikaisen paikan irtoamisen/falskaamisen riski on pidentyessä suuri riski, sillä sitä kautta hampaaseen pääsee bakteereita, usein alkuperäisiä hankalampia.
    Juurihoidon preparointi on suositeltavaa suorittaa kerralla kunnolla loppuun, sitten desinfioituihin kanaviin kalsiumhydroksidi lääkkeeksi. Yleensä jo seuraavalla käyntikerralla hampaan voi juuritäyttää. Periaatteessa, jos hammas on elävä, sen voi juuritäyttää jopa heti ensimmäisellä kerralla. Näin kuitenkaan ei tehdä kovin usein, koska lääke on hyvä laittaa vaikuttamaan ja lisäksi aikaa menee muuten varsin kauan (ja suun aukipitämistä).

    Tuo on todellakin vain resursseista johtuvaa, sillä ei ole mitään tekemistä hyvän hoidon kanssa, että pitkitetään noin. Poikkeustapaukset kuten traumat ovat sitten erikseen.

    tässä vaiheessa enää varata aikaa yksityiselle, kun hoito on jo ehditty aloittaa kunnallisella? Osaisiko yksityinen hammaslääkäri jatkaa hoitoa, kun ei tiedä mitä juurille on jo tehty?

    Kunnallisesta hoidosta vielä... Erästä toista hammastani porattiin ja paikattiin KOLME KERTAA koska ikinä ei ollut aikaa saada touhua valmiiksi (ja siinä hampaassa oli vain tavallinen reikä - ei juurihoitoa). Rahaakin meni sen verran, että varmaan yksityisellä ei olisi maksanut enempää ja oltaisiin tehty kerralla. Ja nyt se moneen kertaan paikattu hammas vihloo...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitokertojen välit kirjoitti:

Onko normaalia, että juurihoidossa käyntikertojen välit ovat monta kuukautta?

Sain alunperin kolme aikaa, joitten piti olla viikon välein. Nyt hoitoa on tehty kaksi kertaa, mutta viimeinen aika taas peruuntui ja siirtyi ensi vuodelle tammikuun loppuun. Pelkään, että tässä ajassa väliaikainen paikka murentuu ja hammas tulehtuu (viimeksi paikka mureni osittain jo parissa viikossa).

Odottelenko vain rauhassa sinne tammikuun loppuun vai mitä tekisin? Kyseessä on poskihammas, joka lohkesi joskus viime kevättalvella.

Kiitos jos viitsitte vastata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu