tuulilasin testi

Tuulilasi vertasi muutamaa autoa. Parhaaksi valittin Ford Focus. Perutelivat valintansa.
Yleisenosastolla Focuskuski kyseli, että mites Focuksesta menee vetoakselit 80th.km. Maksaa jotain 6000mummunmarkkaa...Kaveri oli selvitellyt asiaa ja todennut sen olevan Focuksen ominaisuus.
No tuulilasi ei tälläsiä seikkoja miinuksena noteeraa. Katotaan vaan miltä keissi tuntuu, kun se ajetaan kaupasta himaan. Pitokuluthan on ostajan harmi!
7793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aivan käsittämätöntä, ettei Tuulilasi lainkaan ota huomioon tämän saitin kirjoituksia loppuarvostelussaan. Kyllä ammattitaitoiset lehdet Englannissa ja saksassa perustavat 74%:sesti juttunsa näihin kirjoituksiin. 20-prosenttia on peräisin Esson baarista ja 6% kuuluu ryhmään "kaikkihan sen tietävät".

Äänestä
  • Kyllä olisi syytä käydä kyselemässä, vaikka Esson baarista, jos ei omatkyvyt riitä!

    Äänestä

  • huvittavaa kirjoitti:

    Kyllä olisi syytä käydä kyselemässä, vaikka Esson baarista, jos ei omatkyvyt riitä!

    Miten voitaisiin ottaa huomioon kuluja, jotka EHKÄ tulevat JOSSSAIN vaiheessa autoon ? Olisi varmaan todella luotettavaa arvostelua, jos ruvettaisiin arviolta pistämään. Sitä paitsi ne kuluthan on laskettu huoltokuluina olikosenyt 60 tkm asti, muita kuluja ei voida summanmutikassa laittaa listaan. Ei se alkuperäisellä kirjoittajallakaan tuo järjen juoksu ole kovin kummoista !!!

    Äänestä

"Perutelivat valintansa." Peruko ne valintansa vai ei? Muuten, monestako vokuksesta on mennyt vetoakselit nuilla kilometreillä? Minusta niissä on ongelmana suojakumit ja VETONIVELET hajoaa, mutta vetoakselit? Täysin uutta minulla!

Äänestä
  • Samasta Tuulilasista samat vastaukset löytyy. Oliko uusin, en katsonut. Lainastosa lueskelin.

    Olisiko lukjoiden kanalta hyvä mainita testeissä mitä heti takuuajan jälkeen voi odottaa.
    Ei se ole salaisuus vaan autolehtien kynnys ilmoittaa; mitä missäkin merkissä hajoaa alle sadantonnin. Voisivat yksinkertaset ostajat varautua raskaisiin menoeriin.
    Se on, vaan pienessä maassa autolehtien pidettävä suu supussa ja nuoltava maahantuojien persettä!

    Äänestä

  • huvittava kirjoitti:

    Samasta Tuulilasista samat vastaukset löytyy. Oliko uusin, en katsonut. Lainastosa lueskelin.

    Olisiko lukjoiden kanalta hyvä mainita testeissä mitä heti takuuajan jälkeen voi odottaa.
    Ei se ole salaisuus vaan autolehtien kynnys ilmoittaa; mitä missäkin merkissä hajoaa alle sadantonnin. Voisivat yksinkertaset ostajat varautua raskaisiin menoeriin.
    Se on, vaan pienessä maassa autolehtien pidettävä suu supussa ja nuoltava maahantuojien persettä!

    Tulee tuo lehti kotiin! Minusta niissä hajoaa vetonivelet, ei vetoakselit. Vetonivelet (sisimmät) hajoo koska "susi" suojakumin/vetonivelen rakenne ei kestä Suomen pakkasia, eli rasvat tulee ulos ja "paskaa" menee tilalle. Mun voortissa ovat kestäneet mutta ajettu vasta n. 220tkm, mutta minä en luota "ammattilaisiin" vaan huollan autoni (2kpl) aina itse.

    Äänestä

Vetonivelet:
Tuulilasi kesäkuu 2003 s.110

Koeajo: Teknikanmaailma 11.03 s.27

Autolehtiä kumminkin.
Selasin ne peräkkäin...
Tämä ei varsinaisesti asiaa muuta. Informatiota odottaisi perusteellisemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittavaa kirjoitti:

Tuulilasi vertasi muutamaa autoa. Parhaaksi valittin Ford Focus. Perutelivat valintansa.
Yleisenosastolla Focuskuski kyseli, että mites Focuksesta menee vetoakselit 80th.km. Maksaa jotain 6000mummunmarkkaa...Kaveri oli selvitellyt asiaa ja todennut sen olevan Focuksen ominaisuus.
No tuulilasi ei tälläsiä seikkoja miinuksena noteeraa. Katotaan vaan miltä keissi tuntuu, kun se ajetaan kaupasta himaan. Pitokuluthan on ostajan harmi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu