Darwinismista ja luonnonvalinnasta tuossakin Jokelan ammuskelijan höpötetään
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=7919
Sensijaan Jumala loi maailman ja tarkoitti maailman paikaksi,jossa ei olisi kärsimystä ja kuolemaa,mutta ihminen ylpeydessään päätti toisin.
Samaa ylpeyttä täällä jatkavat evolutionistit möykäten hourien evoluutioteoriastaan ja syyttäen Jumalaa kysyen:Olisiko Älykäs Suunnittelija luonut tällaista, ja näin sanoessaan he "unohtavat",että maailman nykymeno on ihan ihmisen itsensä ja hänen ylpeytensä oma valinta, ihan ihmisen ylpeydellä luontaisesti valittu,yksi luonnonvalinta siis.
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=7919
Sensijaan Jumala loi maailman ja tarkoitti maailman paikaksi,jossa ei olisi kärsimystä ja kuolemaa,mutta ihminen ylpeydessään päätti toisin.
Samaa ylpeyttä täällä jatkavat evolutionistit möykäten hourien evoluutioteoriastaan ja syyttäen Jumalaa kysyen:Olisiko Älykäs Suunnittelija luonut tällaista, ja näin sanoessaan he "unohtavat",että maailman nykymeno on ihan ihmisen itsensä ja hänen ylpeytensä oma valinta, ihan ihmisen ylpeydellä luontaisesti valittu,yksi luonnonvalinta siis.
Vastaukset 65
Vanhimmat
http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ammuskelija muuttui oudoksi viime päivinä/1135231615210?ref=msn
Oli kiinnostunut äärivasemmistosta ja äärioikeistosta.
Molemmat muuten aatteita,jotka kiivaasti vannovat evolutionismin nimeen.
ovat aiheuttaneet oman uskonsa nimeen vannovat militantit fundamentalistit vaikkapa omana elinaikanasi?
Todelliset Jeesuksen seuraajat eivät tapa tai ota orjia.
Sensijaan Raamattu käskee Jeesuksen seuraajia kääntämään toisenkin posken ja menemään itse orjiksi.
taidanpa tietää miksi.
Vastasin täysin kysymykseesi,
mutta EVOPIMEYS JA EVOYLPEYS sokaisee silmäsi.
"
ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
"
(Roomalaiskirje 1:21)
Missä viipyvät ne numerot?
PYÖREÄ 0
TODELLISET Jeesuksen seuraajat:0
Näin se evoylpeys pimentää,ja siksi sen kanssa on turha jankuttaa ja paras siis olla vastaamatta evopimeyden ilkeilyihin enää.
vannovat militantit fundamentalistit" ovat käsityksesi mukaan tappaneet nolla ihmistä.
Ei voi olla tosissasi..!
Todellinen raamatullinen kristinUSKO Jeesuksen seuraajana eroaa TÄYSIN maailman eri eksytysUSKONNOISTA.
Tämä selviää kyllä,kunhan lukee Raamattua ja avoimin - ei evovilpillä pimennetyllä - sydämin rukoilee Jeesusta ja pyytää Häntä ilmestymään omassa elämässään.
Tämä on totisin tosi,elämän tai kuoleman kysymys.
VALITSE SINÄKIN ELÄMÄ!!!
Lopetan turhana keskustelun tähän.
aidosti uudestisyntyneitä kristittyjä tämmöisiin. Kristitty on semmoinen, joka elää Raamatun opetuksen mukaan ja siellä sanotaan mm. "älä tapa", "älkää tehkö pahalle vastarintaa, vaan siunatkaa niitä, jotka teitä vainoavat" jne. Oikealla kristillisyydellä ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa ,vaan meidän aseemme ovat hengelliset.
Sinäkö se sitten määrittelet kuka on oikea auto kristitty? Kysyppä esim. aborttiklinkikoiden pommittajien mielipidettä. Eivätköhän he pidä itseään aitoina kristittyinä...
http://exchristian.net/exchristian/2002/10/how-many-people-have-been-killed-by.php
Tuolla pidetään kirjaa tosi kristittyjen lahtaamista ihmisistä läpi historian.
Uudestisyntynyt kristitty on semmoinen, joka on tehnyt parannuksen ja saanut Pyhän Hengen. Minä en ala tuomitsemaan kuka tällainen on ja kuka ei, vaikka kyllä sen ihmisen elämästä yleensä melko varmasti huomaa. En myöskään välitä pätkääkään siitä, jos ihmiset tuomitsevat minut, se ei voi minua vahingoittaa.
"Todelliset Jeesuksen seuraajat eivät tapa tai ota orjia. "
Miksi eivät ota orjia - eikös se ole raamatun mukaan ihan hyväksyttävää?
Heidän ylpeytensä on suunnaton.
Voi vain arvailla mitä solvauksia Jeesuksen seuraajat olisivat joutuneet kuulemaan kiihkoevolutionistien suusta,jos ampuja olisi ilmoittanut olevansa äärikristitty ja tekevänsä tämän Jeesuksen puolesta. Tällaisella väitteellä toki ei olisi mitään tekemistä Jeesuksen seuraamisen kanssa,mutta väittäähän aina voi..
Nyt kun ampuja onkin aatteellinen evolutionisti,niin paikan evot ylpeydessään ja epäloogisuudessaan yrittävät kieltää että tämä mitenkään liittyisi evoluutioteoriasta johdettavaan aatemaailmaan,vaan yrittävät pistää sen "yksittäisen hullun" syyksi.
Ottakaa vastuuta evoideologianne mädistä hedelmistä!!!
Niinpä niin ja dinosauruksen näin eilen kauppatorilla Jeesus selässään, vai?
kristitythän eivät ikinä ole syyllistyneet mihinkään rikolliseen.
esimerkiksi usassa lasten hyväksikäyttäjiä on eniten texasissa, tässä kristityiden luvatussa osavaltiossa.
mielestäni tälläiset seikat eivät kuitenkaan vaikuta yksin/tai ollenkaan tälläisen teon tekemiseen. tappajan mukaan 94% väestöstä on hänen mukaansa epätäydellisiä ja hän voi siten tappaa nämä henkilöt. mutta oletetaanpa että tappaja olisi ollut kristitty. hän olisi voinut tällöin helposti ajatella että 100% väestöstä on epätäydellistä, sillä hän on Jumala. tms.
sinä ihan idiootti:
"Voi vain arvailla mitä solvauksia Jeesuksen seuraajat olisivat joutuneet kuulemaan kiihkoevolutionistien suusta,jos ampuja olisi ilmoittanut olevansa äärikristitty ja tekevänsä tämän Jeesuksen puolesta. Tällaisella väitteellä toki ei olisi mitään tekemistä Jeesuksen seuraamisen kanssa,mutta väittäähän aina voi.."
Mutta tällä on siis suora yhteys evoluutioon?? Muistan montakin tapausta, jossa ihmisiä on lahdattu tuhansittain "Jeesuksen Kristuksen nimeen", mutta sillä ei sitten ole mitään tekemistä uskonnon kanssa?? Onhan näitä sekopäitä sekä teidän leirissänne että meidän, joten ota nyt järki käteen. Tuo Jokelan tapaus on aivan karmea, mutta evoluution - tieteen - syyttäminen on kertakaikkisen naurettavaa.
"
Onhan näitä sekopäitä sekä teidän leirissänne että meidän,
"
Ihmisten jokapäiväinen suuri itsekkyys kumpuaa paljolti juuri evoluutioideologian ajattelumaailmasta.
Yleensä tuo ylpeä itsekkkyys tekee tuhojaan hitaasti ja vähemmin äänin,mutta toisinaan se purkautuu myös näin räjähtämällä.
"Ihmisten jokapäiväinen suuri itsekkyys kumpuaa paljolti juuri evoluutioideologian ajattelumaailmasta. "
Eh? Etköhän hiukan yleistä liikaa?
Itsekkäitä ihmisiä on ollut maailman sivu. Voin mielestäni hyvällä syyllä väittää, että jopa itseään kristityiksi, uudesti syntyneiksi, kutsutut ihmiset voivat olla hyvin itsekkäitä, esimerkkinä vaikka jenkkilän TV evankelistat, keräävät huimia summia (köyhemmiltä) seurakuntalaisilta ja käyttävät varoja ylellisyyteen (http://www.bnd.com/336/story/171852.html).
No, eihän tuo ole kuitenkaan sama asia kuin toisten surmaaminen, mutta halusin vain muistuttaa että itsekkyyttä löytyy monenlaista laatua ja eikä sillä ole aina tekoa uskon, uskonnon tai minkään muunkaan ideologian tai maailmankuvan kanssa.
Väitteesi on minusta kuitenkin puppua, ei evoluutioteorialla ole sinänsä mitään tekoa tämänkään asian kanssa - näyttää ennemmin siltä, että kaverin käsitys evoluutiosta oli vääristynyt. Ja nyt nämä luupääfundamentalistikreationistit saivat lisää vettä myllyyn tästä onnettomasta tapahtumasta.
"Yleensä tuo ylpeä itsekkkyys tekee tuhojaan hitaasti ja vähemmin äänin,mutta toisinaan se purkautuu myös näin räjähtämällä. "
Aivan totta. Ylepyttäkin on montaa lajia, ja sitä löytyy kaikista leireistä.
Nuo rosvoavat tv-evankelistat eivät todellakaan ole uudestisyntyneitä kristittyjä. Hedelmistään puu tunnetaan ja teoistaan ihminen.
Kun kristitty tekee pahaa, kristityt julistavat ettei hän ole "oikea" kristitty. Mutta kun ei-kristitty tekee pahaa, kristityt olettavat heti että kyseessä on ryhmänsä tyypillinen jäsen, ja kaikki tuon ei-kristityn ryhmän edustjat ovat yhtä pahoja.
Miten kukaan näkevä voi olla niin sokea?
Kun joku kristitty tekee pahaa niin jotkut kristityt julistavat ettei hän ole "oikea" kristitty. Mutta kun joku ei-kristitty tekee pahaa niin jotkut kristityt olettavat heti että kyseessä on ryhmänsä tyypillinen jäsen, ja jotkut tuon ei-kristityn ryhmän edustjat ovat yhtä pahoja."
Ts. kohtuullisuutta ja suhteellisuudentajua, please!
Miksi se on niin vaikea ymmärtää, ettei se ole kristitty, joka sanoo olevansa, vaan se joka on uudestisyntynyt ja saanut Pyhän Hengen. Ja tällöin se väistämättä näkyy ihmisen elämässä. Hedelmistään puu tunnetaan ja teoistaan ihminen.
Lue sinäkin hieman Raamattua,niin näet mitä oikeat Jeesuksen seuraajat tekevät.
Opetuslapset eivät tappaneet ketään,vaan sensijaan itse he antautuivat vainoihin ja kidutettavaksi,jotka olivat silloin väistämätön osa sille,joka oman maailmallisen hyvinvointinsa uhraten julisti ihmisille Hänestä,joka on ainoa Tie Ikuiseen Elämään.
Hyvä lopunaikojen merkki on se,että alkuaikoja vastaavat vainot ovat jälleen nousemassa,mikä hyvin selviää tämänkin paikan evolutionisteja lukemalla.
Onhan siinä Raamatun lukemisessa tietysti se vaara,että sitä lukiessa voi itsekin tuntea piston sydämessään,tulla synnintuntoon ja "hurahtaa" uskoon.
Ihmisen ylpeä liha tätä pelkää ja Saatanan lähettämät "suojelusenkelit" eli demonit,jotka vaikuttavat ihmisen ajatuksiin saaden tämän entistäkin enemmän vihaamaan Jeesusta ja pelkäämään uskoontuloa. Herätyksessä olevasta ihmisestä käydään kirjaimellisesti henkivaltojen taistelua,jolloin Saatana erityisesti kohdistaa huomiotaan tähän ihmiseen yrittäen vielä viimehetkillä vetää tämän pois Taivastieltä. Samoin kuin Jeesus välittää ja on kiinnostunut JOKAISESTA,niin samoin Saatana haluaa erikseen jokaisen ihmisen mukaansa tulijärveen.
Raamatun lukemisessa liian tarkkaan on vaan sellainen vaara, että jos ei muista sulkea aivojaan ajoissa, voi menettää uskonsa. Niin minulle kävi.
Mutta sinun näkökulmastasi katsoen minuun varmaankin meni joku "Paha Henki" eli tuo kristittyjen rakastama keskiaikainen satuhahmo, Lucifer-enkeli. Kun demonisoi vapaan ajattelun, ei ole mikään ihme, että on siihen sitten kykenemätön.
Langenneen Luciferin vallat toimivat yhteistyössä ihmisen oman ylpeän lihan kanssa.
Ei siinä välttämättä henkivaltojen toimintaa juuri tarvittu,vaan lihassasi synnillisen maailman lihalle tarjoamat houkutukset saivat sinut hylkäämään uskon, ja keksit sen tekosyyksi "ajattelun".
Lucifer-enkeli on aina hyvä heittää mukaan soppaan, jos haluaa tietää minkä lajin uskovainen on kyseessä. Kyseessä on näet epäraamatullinen käsitys, johon uskovat paljastavat missä määrin omaa pyhää kirjaansa tuntevat.
Kerro toki sitten,että missä olen väärässä.
Ja mielellään selvästi raamatunkohtien kanssa,eikä mitään sekavaa vihjailua.
Jos et tähän pysty,niin ole sitten hiljaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer
Jo Darwin ja Haeckel olivat sosiaalidarwinisteja.
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/creationontheweb?q=darwin social darwinist&hl=en&lr=
kun kristityt rupesivat ratsastamaan viattomilla ruumiilla. Jeesus olisi teistä kyllä ylpeä!
Ei ole mitään väärää muistuttaa ihmisiä siitä,millaiseen maailmaan ihmisen ylpeys
Maailmaan,jossa haluttaisiin korottaa luojaksi(evoluutioteoria) ja jossa jälki on sen mukaista.
Kuinka toisenlaisen maailman Jumala halusikaan!!!
Mutta ihmiset itse päättivät toisin.
Mutta muistakaa,Jeesuksen seuraajille kuolema ei ole peljättävä "luoja",vaan voitettu vihollinen,vihollisista viimeisenä kukistuva.
"
26. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
"
1.Kor 15:26
"
4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
"
(Ilm. 21:4)
MIKÄ IHANA LUPAUS!!!
Mutta niille,jotka haluavat uskoa evoluution epäjumalaluojaan
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
(Ilm. 21:8)
Tässä ei ole mitään valittamista,vaan kyse on ihan omasta valinnastanne ja sen oikeudenmukaisista seurauksista.
TEIDÄN EI OLE PAKKO USKOA EVOLUUTIOTEORIAAN,VAAN VOITTE KÄÄNTYÄ TEILTÄNNE!!!
Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.
Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa.
Nyt on itkun aika
Nyt on mitä otollisin aika herätellä mahdollisimman moni pois evoluutioideologiasta osoittamalla heille mihin pimeyteen se johtaa. Se on kuin hitaasti vaikuttava myrkky,jonka keräytymistä ei välttämättä huomaa ennenkuin se toisinaan räjähtäen purkautuu,ja juuri siksi se on niin vaarallinen.
Näin vältämme tai ainakin vähennämme vastaavia murhenäytelmiä tulevaisuudesta.
Kuolleita me emme saa enää takaisin,mutta juuri siksi meidän on pidettävä läheisistämme entistäkin parempaa huolta,emmekö siinä saa antaa evoluutioteorian olemassaolon taistelun pimentää sydäntämme.
'Joskus syntyi mielenkiintoisia keskusteluja kirkosta ja ihmiskunnan kehityksestä. Keskustelu on ehkä liian paljon sanottu, sillä jos me kysyimme tai huomautimme jotain, hän alkoi kehitellä ajatuksiaan, joita me sitten kuuntelimme. Hänellä ei ollut siteitä kirkkoon, ja kristinusko oli hänen mielestään tekopyhää ihmisten huijaamista. Hänen uskontonaan olivat luonnonlait. Hänen (Adolf Hitlerin) väkivaltaiset opinkappaleensa sopivat paremmin niiden kuin kristinopin alle, joka korosti rakkautta lähimmäistä ja vihollista kohtaan. (Hitler:)"Tiede ei ole vieläkään pystynyt selvittämään, mistä ihminen polveutuu. Olemme luultavasti jonkin sellaisen nisäkkään korkein kehitysaste, joka muuttui ensin matelijasta nisäkkääksi ja sitten ehkä apinan kautta ihmiseksi. Olemme osa luomakuntaa ja luonnon lapsia, ja meitä koskevat samat lait kuin kaikkia eläviä olentoja. Ja luonnossa vallitsee alusta asti taistelun laki. Kaikki elinkelvoton ja heikko karsiutuu pois. Vasta ihminen ja ennen kaikkea kirkko ovat ottaneet päämääräkseen pitää keinotekoisesti hengissä juuri kaikkea heikkoa, elinkelvotonta ja alempiarvoista." '
(Traudl Junge, Melissa Müller: Viimeiseen saakka, Hitlerin sihteerin muistelmat)
että miessukupuoli tuottaa murhenäytelmiä.
Vaikka tietoa ei ilmeisesti ole vielä poliisi vahvistanut,niin kaikesta päätellen ampuja itse on tehnyt itsemurhan.
Hänkin - kaikesta huolimatta - on uhri.
Nimittäin lapsille koulun alaluokilta asti syötetyn evoideologian uhri,joka ajoi tämän eristyneen nuoren "toteuttamaan itseään" evoideologian mukaisella tavalla.
Kuinka toisenlainen hänenkin elämänsä olisi voinut olla,jos hänelle oltaisiin annettu sydämeen ymmärrys siitä,että emme ole vain sokean evosattuman tarkoituksettomia sattumia,vaan Jumala on luonut meidät ja haluaa tarjota jokaisen elämään Hyvän Tarkoituksen ja Ihania Päämääriä niin ajassa kuin ikuisuudessa.
Se, että pistää tämän darwinismin syyksi, on idioottimaista. Yhteiskunnan tilasta yms. tuo kaveri tuossa tekstissään valittaa.
Aika rasittavaa, kun ihmiset alkavat tuomaan uskonnollisia näkemyksiään mukaan tällaiseen keskusteluun. Seurakunnat ovat oikea paikka tuollaisten mielipiteiden puimiseen, eivät palstat joilla käy ihmisiä, joita ei ole aivopesty 2000 vuotta vanhaan hömppään.
Ampujahan valitti juuri siitä,että hänen mielestään yhteiskunta ei pyöri tarpeeksi paljon darwinismin lakien mukaisesti.
Lainaan ampujaa:
"
LUONNONVALINTA & SOPEUTUVIMPIEN SELVIYTYMINEN takaisin raiteilleen!
"
Huomaa,että tuokin "sankari" osasi puhua sopeutuvimmista vahvempien sijaan(ns. korjaus,jota darwinistit ovat aina lässyttämässä) ja nyt sitten nähtiin mitä se "sopeutuvimpien selviytyminen" sitten tarkoittaa.
Kirjoitat uskomatonta paskaa ja yrität hyödyntää tapahtunutta murhenäytelmää uskontosi pönkittämiseen - siis kuten uskovaisilta voi odottaakin.
Sitä paitsi ihminen on eläin ja evoluution tulosta - tapahtuneesta huolimatta.
En yhtään ihmettele kun evolutistit ovat murhaajia kuten jokelan tappaja.
Jos kaikki ajattelisivat samoin kuin sinä, maailma olisi paha, käyttäydymme kuten eläimet. Evoluutio opettaa vahvat selviytyvät :)
>>En yhtään ihmettele kun evolutistit ovat murhaajia kuten jokelan tappaja. >Jos kaikki ajattelisivat samoin kuin sinä, maailma olisi paha, käyttäydymme kuten eläimet. Evoluutio opettaa vahvat selviytyvät :)
####Vaihtoehtohan olisi se, että lapsille valehdeltaisiin - sitähän sinä haluat: valehdella! #### Tosiasiaksi jää, että kyllähän se olet sinä, joka tässä valehtelija on. Piste! lopetetaan tämä jaaritus tähän minun viestiini!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030424660
Kristus on Totuus,Illuminatuksellekin!
Halusipa hän tätä tai ei.
Entä sitten? Evoluutio on tosiasia. Se, että sinä yrität syyttää evoluutioteoriaa ja sen opetusta tapahtuneesta osoittaa täydellisesti miten alhainen ja moraaliton sinäkin olet.
Jeesus oli apinan jälkeläinen, kuten me kaikki.
Sinä tässä valehtelet: evoluution tueksi on esittää läjäpäin toisistaan riippumattomia todisteita, sinun luomissadullesi ei mitään.
Tunge se piste vaan hanuriisi.
Tuo ampuja toimi juuri mainostamasi luonnonvalinnan tapaan. Hän vannoi samaan oppiin kuin sinäkin, ja vastusti samaa kuin sinä, paas merkille!
Eli tappoi itsensä geenipoolia kuormittamasta, niinkö?
Evoluutio se on yhteistyön ja altruisminkin takana. Sitä ei vain evoluutiota huonosti tuntevat tunnu ymmärtävän.
Tosin en oikein tiedä, mikä teko se sellainen "evoluutioteko" ylipäätään olisi?
>>Tuo ampuja toimi juuri mainostamasi luonnonvalinnan tapaan.>Hän vannoi samaan oppiin kuin sinäkin, ja vastusti samaa kuin sinä, paas merkille!
Itse olet sanonut , että jopa koiven katkeaminen kivenkolossa on luonnonvalintaa! Mikäs tämän siitä erotti? Väität kaiki aina vastaan, kun tiedät toisen edustaman näkökannan sanoo tuo toinen mitä hyvänsä. Kyllä sinut on nähty!
Ero on siinä, että Auvinen sanoi tekevänsä tuon valinnan luonnon puolesta, siis olevansa se "luonnonvalinta", kun todellisuudessa Auvinenkin on osa tuota luontoa.
Kommentoimatta mitenkään tätä hihhulien riehumista, tapauksessa on jotain syvästi ironista. Jos ammuskelija olisi oikeasti ymmärtänyt evoluution toimintaperiaatteita sen sijaan, että olisi vain käyttänyt sitä tekosyynä tekojensa perusteluun, hän olisi tajunnut itse karsivansa itsensä sopeutumattomana yksilönä.
Traagista on, ettei hän mennyt lunastamaan Darwin-palkintoaan yksin, vaan vei mukanaan muitakin. Mikä mahtaa ollut tekojen todellinen motivaattori?
Kyllähän tuota uskontojen vuoksikin on tapettu ihmisiä. Ei ole varmaan järkeä syyttää jotain teoriaa tämmöisistä hirmuteoista. Kyseessä oli vain sairas yksilö. Ei mitään muuta....
Mutta kanattaa varmaan rauhoittua, tämä taitaa olla vain pelkkää provosointia ;)
Entä ne kristittyjen tekemät kansanmurhat lähihistoriassa ja vähän kauempanakin?
Koko kristinusko perustui Jeesuksen kuolemaan. Kuolema on leimannut kristinuskoa ihan alusta saakkaa ja veri tulee virtaamaan niin kauan kristityt levittävät nk. rakkauden sanomaa. Ruandassa sitä jaettiin viidakkoveitsien kanssa vuonna 1994.
http://www.answersingenesis.org/articles/2007/11/08/finland-fruits-of-humanism
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000030454710
raamattuasi, sillä sieltä löytyy kaikki mahdollinen jumalasi laki ihmisten orjuuttamiseksi ja tappamiseksi.
Tällaisia löytyy
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=sturmgeist&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=9&em=11&ey=2007&hpp=25
esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000024463049#22000000024463049
profiili ilmeisesti pois Suomi24stä,mutta täällä
http://zami.pp.fi/jokela/Sturmgeist-suomi24.html
Tässä vähän aatemaailman mahdollista taustaa
Tästä Pekka-Eric Auvinen-kohta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokelan_kouluammuskelutapaus
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-09,104:2:497368,1:0:0:0:0:0:
Mikään keino ei taida olla kaltaisellesi kreatinismi-valheen kauppamiehelle liian halpahintainen käytettäväksi?
Toivoisin voivani sanoa, että kirjoituksesi oli ala-arvoisin, mitä Jokelan tragedian varjolla on tehty, mutta tekohurskaiden fundamentalismien omahyväisyyden ja arvostelukyvyttömyyden tuntien tiedän olevani väärässä. Joku suoltaa jotain vielä vastenmielisempää.
PS.
Kukaan ei täällä syytä tai pilkkaa Jumalaa, vaan sinun kaltaistesi jesuiittojen älyllistä epärehellisyyttä ja tietämättömyyttä. Kun kreationistit puhuvatt paskaa ja väittävät sitä Jumalan sanaksi, niin minun arvostelun kohde on edelleen teidän paskapuheenne eikä kuvittelemanne Jumala.
Jumala ei olisi ikinä luonut evoluution kautta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000029802448
Sinä olet se,jonka tulisi hävetä,jos yrität väittää Jumalan luoneen moisen prosessin kautta. Prosessin,jossa "luomisvoima" on kuolema.
Lisäksi sinun tulisi hävetä väittäessäsi raamatullisesta Rakkaudellisesta luomisesta kertovia valheen kauppamiehiksi.
Kreationismi käy yksiin Raamatun,omatunnon ja oikein suoritetun tieteellisen tutkimuksen kanssa.
Tulihan se taikasana sieltä. Kreationistille on täysin loogista, että tieteelliselle tutkimukselle on ensin määriteltävä haluttava tulos, ja sitten laadittava tutkimus "oikein", jotta haluttuun tulokseen varmasti päästään. Kreationistin mielestä tämä on totuudemukaista ja hyvää.
Ja tämän vuoksi kaikki muut pitävät kreationisteja surkuhupaisina sekopäinä.
Miten kreationismi määrittelee "oikein suoritetun tieteellisen tutkimuksen".