Reijo Ruotsalaisen Netmissionin keskustelupalsta väittää, että evoluutio on syypää Jokelan ampumatapauksiin.
Onko teillä helluntailaisilla minkäänlaista järkeä tai edes kalpeaa häpeäntunnetta jäljellä? Tätä Jokelan tragediaakin käytätte hyväksenne mässäilemällä kuolleitten määrällä ja kirjoittamalla tekopyhiä tekstejä omasta paremmuudestanne.
Limaisia lieroja ja epärehellisiä ihmisiä te olett, jos tuollaista hyväksytte. Olette yhteiskunnan pohjasakkaa eikä teissä ole tippaakaan inhimillisiä piirteitä, ainoastaan rietas naurava naamari naamalla.
Onko teillä helluntailaisilla minkäänlaista järkeä tai edes kalpeaa häpeäntunnetta jäljellä? Tätä Jokelan tragediaakin käytätte hyväksenne mässäilemällä kuolleitten määrällä ja kirjoittamalla tekopyhiä tekstejä omasta paremmuudestanne.
Limaisia lieroja ja epärehellisiä ihmisiä te olett, jos tuollaista hyväksytte. Olette yhteiskunnan pohjasakkaa eikä teissä ole tippaakaan inhimillisiä piirteitä, ainoastaan rietas naurava naamari naamalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
minkäänlaista järkeä että kaikki netmissionin kirjoittajat eivät ole helluntailaisia ja mitä sitten jos ovatkin, kai hekin saavat sanoa mielipiteensä, kuin nyt sinäkin sanot! onko sinulla oikeutus hakkua toisia ihmisiä?
Kyllä lieroja ja tekopyhiä, toisten katastrofeja hyväkseen käyttäviä ja niillä riekkuvia ihmisiä saa haukkua ihan vapaasti. Ikävä, jos joku on toista mieltä.
teksteillä mässäilevän, kyllä siellä on suru ihmisillä ja hätä! omat kirjoituksesi on inhottavia, limaisia ja kieroja. Et tainnut edes tajuta että erään äidin lapsi käy lähellä tuota tapahtumapaikkaa ja ovat olleet peloissaan. Et tajua kyllä ihmisten hädästä yhtään mitään. Näet heti jotain limaista.
Jokelan teoilla on selvä yhteys siihen, mitä nykyisin on hyväksyttyä opetuksessa, inhimillisessä ajattelussa ja tieteessä. Kaikki tämä on selvästi nähtävissä myös Jokelan teoista. Tekijä oli keskimääräistä parempi koulumenestyjä eli juuri sillä tavoin "älykäs" kuin nykyään toivotaan nuoren ihmisen olevan. Hänellä oli maallistunut darwinilainen käsitys omasta itsestään eli hän koki olevansa eläin, mikä näkyi hänen teoistaan. Hänellä oli tietoa ihmisen pahuudesta, Hitleristä ja Stalinista eli ihmisen pahuudesta pahimmillaan, todellisuudesta, mutta ei käsitystä Jumalasta, anteeksiannosta, ystävyydestä, rakkaudesta. Eli hän oli modernin suomalaisen yhteiskunnan tilaustuote. Tulevaisuudessa saanemme lisää näitä.
Niin sanottu sosiaalinen verkottuminen ei ratkaise näitä ongelmia, koska nämä verkot toimivat samoilla ateistisilla toimintaperiaatteilla ja nämä ovat paremminkin omiaan luomaan ongelmia lisää, koska ne synnyttävät paineen kuulua verkkoon ja toimia sen pelisääntöjen mukaan. Näin ollen verkosta poisjääminen tai sen sisällä oleminen ja sen sisällön tyhjyyden perinpohjainen tajuaminen on entistäkin raskaampaa ja vaatii entistäkin kovemman kompensaation, entistäkin enemmän uhreja.