Minulle tulee mieleen tämä:lisättynä SAPATILLA.
Yleisesti ottaen adventistit ovat olleet verrattain vähän kiinnostuneita niistä asioista, jotka muulle kristikunnalle ovat yhteisiä ja rakkaita ja erittäin kiinnostuneita niistä, jotka muiden uskonsuuntien käsityksen mukaan ovat sivuasioita.
Yleisesti ottaen adventistit ovat olleet verrattain vähän kiinnostuneita niistä asioista, jotka muulle kristikunnalle ovat yhteisiä ja rakkaita ja erittäin kiinnostuneita niistä, jotka muiden uskonsuuntien käsityksen mukaan ovat sivuasioita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin paljon kuin haluat. Ei hetkauta ollenkaan. Sinusta tulee ensin mieleen: lööperin puhuja.
Älä polta päreitäsi noin pienestä asiasta!
Miten voidaan käsitellä arkaluontoisia asioita
ja raamatullisia totuuksia, jos saat näpplöitä
jo noinkin vähäisestä ajattelemiseen viittaavasta?
Sinulla on sisälläsi sitä adventismista johtuvaa skeidaa, joka on sukua Jokelan tapauksen tekijällä. Kun hömpästä revitään irti, se saa tyhjyyden pelon ja sitä kautta vihaa. nm. am.sykoloki
Täällä saa sen käsityksen, että sapatti ei ole lisäys - vaan kaikki kaikessa.
Ja outoa - vain kuori kelpaa, tuo muka ainoa oikea päivä.
Mihin minä vertaisin tätä adventistisukukuntaa?
Parhaiten kuoriutuneeseen kananpoikaan ja siihen rikkoutuneeseen munan kuoreen.
Ellenin opeista kiinni pitävälle advarille
kelpaavat vain nuo rikkoutuneet munankuoret!
Usein kysytty kysymys:
Onko totta, että puolet adventisteista on
ellenistejä?
Aina saatu tyhjentävä vastaus:
Valhetta, valhetta!
Sillä puolet adventisteista EI OLE ellenistejä.
Jo on aika lakata väittämästä, että puolet adventisteista muka olisi EGW:n oppilaita!
Niinkuin nyt tässäkin - ellenismin puolustaja aloitti uuden ketjun, jotta vuorovaikutus olisi
hankalaa. Kun on usea palsta samasta aiheesta.
Niin - lohko tai lahko tai jopa eristysselli.
Sitten on umpikujaan ajauduttuaan helppo poistaa
aloittamansa ketju kokonaan. Käärmemäistä, ettenkö sanoisi enkelimäistä ja ellenmäistä.
Että sellaista sapattityötä tai onko se sapattikunnioitusta adventtiliikkeessä tehdään.
Uskoisin, että aidot advarit ovat erilaisia.
Kysäistä pientä vaatimatonta asiaa ihan ilman Elleniä. Onko Tämä Lusifer teille ihan oikea Jumala? Vai onko Hän vain pahuuden sympooli enkeli, joka tapauksessa hänen käskynsä ovat ristikunnalle paljon rakkaammat, mitä ovat Jumalan antamat käskyt. On hyvin surullista todeta, ettei Raamatussa ole mainintaa, että Jumala olisi luopunut omista lupauksistaan. Kun löydätte Raamatusta kohdan, Jossa Jeesus itse ilmoittaa tuleensa sunnuntain Herraksi, silloin minäkin todella uskon olleeni väärässä, Nyt en voi sanoa olevani väärässä koska, kukaan ei ole pystynyt todistamaan minua muuta, kuin Jeesus Harhaiseksi.
Montako kertaa sinä olet käynyt adventtikirkossa? Minä olen käynyt vain muutaman kerran, mutta ei ainakaan näillä kerroilla kukaan puhunut halaistua sanaakaan sapatista, eikä myöskään Ellenistä.
Vaan aivan normaaliaa kiitosta ja ylistystä Jumalan kunniaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Todistuksia uskoon tulosta ja Jeesuksen muuttavasta voimasta, kauniitä hengellisiä lauluja ym,( mutta ei sanaakaan sapatista, eikä ellenistä!)
Täytyisi ensin ottaa selvää, ennenkuin lähtee syyttelemään. Meidän ei pitäisi katsoa henkilöön, eikä edes kuppikuntaan, vaan Kristukseen, niin että katseleisimme JOKAISTA lähimäistämmekin, ikäänkuin hänen lävitseen!
Muistaen sen että pilkkaame Jeesusta joka kerran kun osoitamme valehdellen pahat sanamme Kristukseen uskossa olevaan kanssa sisarillemme ja veljillemme, jotka ovat SAMAN ARMON PERILLISIÄ kuin mekin, kaikesta vajavaisuudestaankin huolimatta.
Minä luulen,(en tiedä)että sinun adventistien tuntemuksesi perustuu enemmänkin näiltä palstoilta saatuun probakandaan, mitä adventisteistä täällä syyttäen levitetään?
Ne ovat vai paholaisen juonia, sillä se on ollut syyttäjä alusta saakka!
Minulle vain tulee spontaanisti adventismista mieleen,että siinä kiinnitetään huomiota,"vähemmän tärkeisiin asioihin" joilla ei ole evankeliumin kannalta mitään merkitystä. Olen muuten ollut vuoden adv.oppilaitoksessa(kylpylässä) ja monet kerrat siellä sapattikoulussa(vihkoset kädessä) lisäksi olen ollut adv ilmestyskirja seminaadissa ym ym. En ole vielä päässyt siihen asti,että olisin kehunut heidän kylpylöitään,ja työtä terveyden hyväksi. Kritisoin vain adv.oppia,siis vain oppia...En arvostele,heidän kristillisiä hyveitään,enkä heitä ihmisinä.
kun sinä tiedät adventti opista ja et halua ottaa sitä itsellesi, ehkä juuri tuon sapatin takia.
Mutta ehkä Jumalan Henki puhuu että sinun pitäisi tutkia paremmin mikä on heidän uskonsa perustus.
Mutta se pieni paholainen joka vaanii meitä kaikkia poloisia, sanoo älä vain puhukkaan edes hyvää adventisteista, vaan käännä kaikki niin että he ovat niitä harhaan vieviä, eikös vaan näin ole, sillä Jumalan Henki opettaa aina puhumaan meitä totuuden mukaisesti rakkaudella.
Vaikka yhdistäviä tekijöitä on useita, niin muutamat erottavat tekijät näyttävät dominoivan ensivaikutelmia! Näinhän se tietenkin on. Jos miehellä on iso nenä tai kyttyrä selkä, vaikka hän muuten olisi ihan tavallinen ja luonteeltaan miellyttävä ihminen, niin tuo hänen iso nenänsä tai kyttyrä selkänsä huomataan ja muisetaan ja se tulee ensimääisenä mieleen! Monien mielestä adventistien iso nenä tai kyttyrä selkä on joko sapatti tai ruokavalio! Jotkut tyrkyttävät Ellen G. Whiteakin. Adventisteistakaan ei muisteta eikä edes ajatella, että heillä on perusasioissa ihan samanlaiset näkemykset kuin muillakin kristityillä.