Usko; On ihmiselle kuuluva perusominaisuus, jonka itse kukin meistä, aivan jokainen tänne maailmaan eläväksi syntynyt ihminen, saa todella upeana syntymälahjana suoraan Luojalta, taivaalliselta Isältä ilman erillistä korvausta, tai vailla ihmisen omia tekoja. Siksi onkin helppo hyväksyä uskovat ihmiset kanssaeläjäkseen. Mutta he kaikki, jotka kieltävät uskonsa ja myös luomakuntamme Luojan, taivaallisen Isän kaikkivaltiuden, ovat vaikeuksissa aina oman ihmisyytensä kanssa, sekä heillä on vaikeuksia myös hyväksyä uskovat ihmiset kanssaläjikseen, kuten tällekkin palstalle kirjoittavista julkikieltäjistä voi huomata. Vihaa ja väkivaltaa he tarjoilevat alinomaan, aamuin ja illoin, sekä itsekkyyttään, että elämän ja Luojan halveksuntaa!
viha synnyttää vain lisää vihaa
Trubaduuri
35623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ei synnytä muissa ihmisissä vihaa, korkeintaan sääliä.
Älä sinä säälittävä vihanlietsoja yritä aina täällä projisoida sairaan mielesi ajatuksia meihin muihin ihmisiin, hoida sinä oitis vaan itsesi ihmisarvon mukaiseen kuntoon, ja tee sekin ajoissa.
kirjoitti aiheena sulkijalihas seuraavaa:
" Pistähän nyt jumalaton moukka tuo suuri suusi ja ruskea kielesi kuriin, ettei vaan tarvitsisi alkaa opettamaan uusia temppuja kuin rakkikoiralle."
Eiköhän siinä ajatus tiivisty...
Niin justiinsa. Osuvasti viisattu juuri sinulle.
Monikin kirjoittaja voisi käydä kopioimassa ja sitten tuoda tänne sinun tekemiä viestejä ihmiselle joiden sisältö on sairaan mielesi tuotosta. Mutta katsos, kaikki eivät lyö lyötyä, eivätkä potki kaltaistaistasi luuseria joka loisii kuin parasiitti muiden ihmisten työn tuotoksia nauttien aiheettomasti sosiaali pummina täällä suomessa, haistatellen kuin pikku lapsi ja vihaa lietsoen sekä riitoja kylvien että myös itseä alituiseen korostaen. Ja kuten tiedettyä, kenen tahansa nimimerkkejä voidaan plagioida, käyttää omiin tarkoituksiin, ja itse kunkin kirjoitukisa voidaan kopioida sekä väärentää, siitähän sinäkin omaat kokemusta, sillä olet amattitason kriminaali jolle väkivalta on yksi elämäntapa, siis yhteen sinun sairaaseen persoonaan liittyvää ominaisuus.
Jos tämä: "kaltaistaistasi luuseria joka loisii kuin parasiitti muiden ihmisten työn tuotoksia nauttien aiheettomasti sosiaali pummina täällä suomessa" ja vielä: "olet amattitason kriminaali" ei ole vihanlietsontaa jotain henkilöä kohtaan niin mikä sitten on ? Ja tämän vihaviestin esittäjänähän kunnostautui jälleen kerran ns. Jumalan miehenä tunnettu Trubaduuri.
Oletko kuullut sanontaa: "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi" eli tässä yrität nyt syyttää joitakin ihmisiä (jopa kansanryhmää) väärinkäytöksistä, mutta itse asiassa jo tapa, millä syytöksesi esität on aivan hirvittävän vihasisältöinen. Eikö vaan, että kirjoittaessasikin ajattelet Nassea itseäsi alempana ja olet todella voimakkaasti häntä vastaan: et tietenkään kiroile, mutta eikö niin, että voimasanat hänen kanssaan ovat niitä, jotka kuvaavat keskusteluasi hänen kanssaan ? Mitä minä näen kirjoituksessasi Nassea kohtaan, menee jotakuinkin näin: "Usko nyt %¤=(¤%&"#&, että olen oikeassa, Sinä ¤#%¤#&"#:n ali-ihminen - ettei tarvitse tulla henkilökohtaisesti syöttämään näitä sanoja kurkustasi alas" vai oletko hänelle osoittamastasi viestistä jotenkin eri mieltä ? Olenko käsittänyt jonkun kohdan väärin ?
Kysyt ja vastaat, itsellesi. Oletkin ihan Nasse!
Lainaan edellistä kirjoitusta.
Jos tämä: "kaltaistaistasi luuseria joka loisii kuin parasiitti muiden ihmisten työn tuotoksia nauttien aiheettomasti sosiaali pummina täällä suomessa" ja vielä: "olet amattitason kriminaali" ei ole vihanlietsontaa jotain henkilöä kohtaan niin mikä sitten on ?
Onko vihanlähettiläs se, joka vaikka valehdellen (= ilman mitään näyttöä) syyttää jotakuta esim. rikolliseksi tai nimittelee jotakuta halventavilla nimityksillä ?
Oletko Sinä sellainen ?
>
En ole Nasse enkä vastaile itselleni. Kuvittelet vain itse taas asioita, joita ei ole olemassa (ainakaan tässä tapauksessa).
Pystytkö yleensä pysymään yhden persoonan puitteissa yhdessäkään käymässäsi keskustelussa? Mieti tuota.
Kyllä kykenevät ihmiset osaavat tuottaa itsellisesti tekstiä, eikä heidän näin ollen tarvitse lainailla alinomaan muiden kirjoituksia, eikä matkia muita ihmisiä. Mutta toista se on teillä vihan lietsojilla. Te vaan joko lainaatta tai varastelette tai väärentelette muiden tekstejä, usein jopa joidenkin diktaattoreiden vihaa täynnä olevia tav. kansalle osoitettuja kiihotuspuheita.
>
Pystyn, teen aina niin. Tosin kirjoitan nyt vain satunnaisella nimimerkillä, mutta sehän ei viestien sisältöä miksikään muuta vai mitä.
>
Mutta tuo lainaamani pätkä kuvastaa asennettasi erinomaisen hyvin. ["kaltaistaistasi luuseria joka loisii kuin parasiitti muiden ihmisten työn tuotoksia nauttien aiheettomasti sosiaali pummina täällä suomessa" ja vielä: "olet amattitason kriminaali".] Nyt tuontyyppistä tekstiä on tullut jo paljon lisää. Pohdi, muuten, paljonko Sinua on esim. tässä keskustelussa solvattu tai Sinusta valehdeltu jne. Kun olet tämän kartoittanut, pohdi, kuka tähän keskusteluun tuo eniten vihaa ja solvausta. Mieti myös sitä, onko vihanlietsontaa ja vihanlevittämistä se, että olet kenties saanut solvauksia osaksesi jossakin joltakin, mutta nyt purat sitä vihaasi minuun (joka on täysin osaton siis tuosta solvauksesta Sinua kohtaan).
Voisitko vastata tähän kysymykseen:
Onko vihanlähettiläs se, joka vaikka valehdellen (= ilman mitään näyttöä) syyttää jotakuta esim. rikolliseksi tai nimittelee jotakuta halventavilla nimityksillä ?
Jos mielestäsi valehteleva ja provokatiivisesti nimittelevä, solvaava kirjoitus ei ole vihanlietsontaa, niin voisitko kertoa, millainen on vihaviesti ? Minä ainakin käsitän tuollaisen vihasisältöiseksi.
>
Puhu itsestäsi vaan. Se malka, se malka silmässäsi.
>
Lainaaminen ei ole kiellettyä. Väärentäminen on. Esim. jos joku kirjoittaa, että joskus on ollut ihan yleistä uskoa tonttuihin, ja joku toinen vääristää tämän niin, että kirjoittaja olisikin sanonut, että ko. kirjoittaja itse henkilökohtaisesti uskoisi tonttuihin, niin tällainen vääristeleminen on juuri tuollaista tarkoittamaasi väärentelyä vai oletko eri mieltä ?
uskovien kannattaisi aloittaa harpunsoitto-opinnot jo täällä maanpäällä ettette sitten turhaan kiusaisi toisianne taivaassa. Tarkoittaa yhtä kuin: "Harjoittele näkemään metsä puilta".
Entäs sinun. Mitä sinun kannattaa tehdä? Koitappa hakea siihen vastaus.
opetella suhtautumaan ihmisiin ystävällisesti ihan noin ensalkuun. Harkitse asiaa. Eikös se Jeesususkin...
Tarkoitat varmasti itseäsi, eiköstä niin, sillä onhan sinulla jopa niin korkea moraali, jotta kun jäät jossakin väittelyssä alakynteen, niin herätät heti henkiin jonkun sairaista sivupersoonistasi joka osaa haukkua alatyylin ilmaisuin kanssaeläjää! ;)
kirjoitan harvakseltaan, omalla nikilläni ja aika ystävällisesti sinullekin. Ei ole aikaa eikä kiinnostusta halveksia ketään.
Ihmettelen kyvyttömyyttäsi ystävällisyyteen. katsos,minulle se on luontainen asenne. Maailma on ystävällinen paikka.Ihminen näkee toisissa vain omat virheensä.
Oletko saanut potkut töistä, kun olet noin äkäinen ? Pussailu voisi auttaa, suosittelen.Tsemppiä vaan, vaikka epäilen kyllä mahdollisuuksiasi sillä rintamalla.
Älä jauha p.....! Kiitos! Sinun ystävällisyytesi, missä se on. Taijat ollakkin oikea vitsiniekka. Ihan alkaa itkettämään. Pelkkä sivupersooma sinä olet ja tiedän sen, jotta kenen. Vuosia olen käynyt monia keskusteluja täällä ja kertaakaan et sinä ole onnistunut osoittamaan ystävällisyyttä kenellekkään. Mutta mutta, senkin voi toki vielä ymmärtää. Ethän sinä osaa edes lukea avaukseni sanomaa.
Taidat olla kovassa kännissä.
Olen rauhallinen zen buddhalainen kuten hyvin tiedät.
Minulla vaan joskus leikkkaa tuo lanttu nopeammin kuin sinulla mutta sille en mahda mitään. Ehkä sinua pännii kun näen asioissa niiden komiikan.
En vihaa ketään. En ole vielä oppinut vihaamisen jaloa taitoa.
Kannttaa pussailla eikä juoda viinaa!!!
Vai olet. Ole sitten rauhassa vaan, äläkä enää käy lietsomassa vihaa ympärillesi. Lopeta myös juominen ajoissa ja huumeiden käyttö että myös kaikkinainen liiman haistelu.
peräti kahdesti.
1. kerta:
"Ole sitten rauhassa vaan, äläkä enää käy lietsomassa vihaa ympärillesi. Lopeta myös juominen ajoissa ja huumeiden käyttö että myös kaikkinainen liiman haistelu."
ja
2. kerta:
" Pistähän nyt jumalaton moukka tuo suuri suusi ja ruskea kielesi kuriin, ettei vaan tarvitsisi alkaa opettamaan uusia temppuja kuin rakkikoiralle."
:):):)...Et ite tiiä mittään.
Täytyy sanoa että nyt olet kyllä provosoitunut aika pahasti näiden muiden ihmisten puheista. Itse en olisi käsittänyt niitä noin loukkaavasti eikä haukkuminen auta ketään. Enkä sano tätä pahalla vaan ihan siksi ettei tuo anna kovin hyvää kuvaa sanomastasi - satut kuulostamaan korviini hyvin vihaiselta.
Tutustu aiheeseen ja kirjoittajien taustoihin hiemen enemmän. Sitten vasta kommentoi. Vuosia jatkunut ateistien harjoittama vihanpito on saanut heidät myös tekemään epätoivoisia tekoja, kuten plagioimaan toisten tekemiä kirjoituksia kirjoitustyyleineen, tekemään laittomia kopioita kopiosuojatuista teksteistä sekä muiden kirjoittajien nimimerkkien hyvien tapojen vastaisista lainauksista he ovat kuuluisia. Heistä muutamat useasti käyttävät yhdessä viestiketjussa monia eri nimimerkkejä teeskennellen jopa väliin uskovaista tai jotakin muuta vastaavaa. Raamatun jakeiden lainailu heiltä käy kuin tyhjää vaan. Monitaitoisia uskonnollisen terrorinharjoittajia löytyy heidän porukastaan jonkun verran, eikä heitä kaduta väärät ja laittomat tekosensa.
Taustojen lisäksi tuossa on tämän viestiketjun avausviestin tekijän vastaus yhdelle vaikituiselle häirikölle. Joka sitten puolestaan kopioi näitä viestejä välillä omaan käyttöönsä, nakellen niitä takaisin kuin kumipalloa, katsomatta kohdetta ja oikeaa paikkaa. >>>
"" Monikin kirjoittaja voisi käydä kopioimassa ja sitten tuoda tänne sinun tekemiä viestejä ihmiselle joiden sisältö on sairaan mielesi tuotosta. Mutta katsos, kaikki eivät lyö lyötyä, eivätkä potki kaltaistaistasi luuseria joka loisii kuin parasiitti muiden ihmisten työn tuotoksia nauttien aiheettomasti sosiaali pummina täällä suomessa, haistatellen kuin pikku lapsi ja vihaa lietsoen sekä riitoja kylvien että myös itseä alituiseen korostaen. Ja kuten tiedettyä, kenen tahansa nimimerkkejä voidaan plagioida, käyttää omiin tarkoituksiin, ja itse kunkin kirjoitukisa voidaan kopioida sekä väärentää, siitähän sinäkin omaat kokemusta, sillä olet amattitason kriminaali jolle väkivalta on yksi elämäntapa, siis yhteen sinun sairaaseen persoonaan liittyvää ominaisuus. ""
Etköhän etsisi iloksi tähän jotain kivempaa runoa? Löytyy nitäkin Netistä, vai miksi haluat tulla tähän paikkaan riitelemään Trubaduurin kirjoituksia vastaan? Ei ole ensimmäinen kertasi, kuten hyvin sen itsekkin tiedät. Mitä edustat, kun et ole ateisti?
>
Oletko ihan tosissasi väittämässä, että esim. sademetsän heimoon syntyy lapsi, niin hänellä olisi Jumala-usko synnyinlahjana ? Aivan, lapsi on ateisti niin kauan kunnes hänet aivopestään uskomaan joulupukkiin, Allahiin, Thoriin, Jumalaan, pääsiäispupuun, saunatonttuun, Shivaan jne jne. Tosin jotkut eivät usko mihinkään kulttuurilliseen mielikuvitushahmoon elämänsä aikana.
Miksiköhän he sitten uskovat? Löydätkö tuohon jonkun hyvän selityksen itsellesi.
En tunne yhtäkään ihmistä joka uskoisi saunatonttuun , siis sinun lisäksesi.
>
Jaa, alkuasukasheimojen lapset ? Jaa kristilliseen Jumalaan vai ? Ei todellakaan - eikä lapset todellakaan usko ennen kun heille "opetetaan", että pitää uskoa.
>
Sama se mikä mielikuvitushahmo on kyseessä. Saunatonttu oli kuitenkin todellisuutta jokunen sata vuotta sitten ihmisten keskuudessa - ihan samalla lailla todellisuutta kuin Sinun Jumalasi on Sinulle.
ET sinä voi tietää johonka nämä lapset lapsena uskoi. Et siis ole kaikkitietävä, vaikka esiinnytkin sellaisena usein mielelläsi, mutta sehän kuulukin monen ateistin elämään, meinaan tuo tahaton esiintyminen, näytteleminen ja teeskenteleminen sekä lapsellisesti aivan kaiken "tietäminen"!
Etkä sinä voi tietää edes sitä, mitä joku on tai edustaa minulle tahi merkitsee minulle. Et siis ole kaikkitietävä edellenkään, eikä sinusta sellaista tule, aivokapasiteettisi ei siihenkään riitä!
>
Luotan ainoastaan tutkimustuloksiin tässä asiassa (en väitäkään olevani kaikkitietävä). Samoin on paljon lapsia, joille ensimmäinen uskonkohde on Allah tai vaikka Shiva (siis sen jälkeen kun heitä "opetetaan" jättämään ateisminsa).
>
Korjaa toki, jos olen väärässä väittäessäni, että pidät Jumalaa osana todellisuuttasi ! Korjaa toki, jos olen mielestäsi väärässä vaittäessäni, että moni ihminen pitää osana todellisuuskäsitystään esim. Shivaa, Allahia, joulupukkia tai Brahmaa tai historian aikana ovat pitäneet todellisina esim. saunatonttua, Thoria, Horusta tai vaikka menninkäisiä !
>
Kuka Sinulle on väittänyt, että palelisin ? Kuka Sinulle on väittänyt, että uskoisin kulttuurillisiin mielikuvitushahmoihin ?
Eikös meistä vain toinen usko tuollaisiin kulttuurin määräämiin mielikuvitushahmoihin ? Jos koet, että se et ole Sinä, käy lainaamassa lakkia/rahaa/peruukkia/sormikkaita/viittaa/kynää siltä "todelliselta" Isältäsi. Jos ei onnistu, kannattanee tuumia, kuinka todellisesta hahmosta oikeastaan on kyse.
Et sinä heidän lapsuuden aikaisesta uskosta tiedä yhtikäs mitään. Loppupiste siis tuolle inttämiselle.
Muistutan vain; Uskosta oli kysymys, ei jumalista.
Juu, sinä sanoit uskovasi saunatonttuihin, joten kyllä se sinä olit, jolle jonkun ihmisen mielen tuotokset ovat tehneet tepposet. Olet siis jonkun satusedän tai satutädin koukussa.
>
Kukaan lapsi ei ole koskaan osoittanut uskonnollista käyttäytymistä ennen kun hänelle on "opetettu" sellaista. Vai oletko nähnyt, että joku vauva olisi kovasti rukoillut ja palvellut Jumalaa ? Aivan, nuo uskomukset ovat täysin - siis TÄYSIN - kulttuurisidonnaisia.
>
Aika usein uskon kohde on jumala vai mitä ?
>
Missä kohdassa ? Tuoko valehteleminen toisista ihmisistä Sinulle sitä mielihyvää, josta Jumalasi on Sinulle kiitollinen ?
Kirjoitin: "Oletko ihan tosissasi väittämässä, että esim. sademetsän heimoon syntyy lapsi, niin hänellä olisi Jumala-usko synnyinlahjana ? Aivan, lapsi on ateisti niin kauan kunnes hänet aivopestään uskomaan joulupukkiin, Allahiin, Thoriin, Jumalaan, pääsiäispupuun, saunatonttuun, Shivaan jne jne. Tosin jotkut eivät usko mihinkään kulttuurilliseen mielikuvitushahmoon elämänsä aikana". Tässä ei ole mitään väitettä tai edes viitettä siihen, että minä uskoisin yhteenkään noista kulttuurillisista mielikuvitushahmoista.
Niin, faktaa on jotta jokainen lapsi uskoo lapsena!
>
Etkä Sinä sen paremmin. Vai väitätkö itseäsi kaikkitietäväksi ?
Kukaan lapsi ei ole koskaan osoittanut uskonnollista käyttäytymistä ennen kun hänelle on "opetettu" sellaista. Vai oletko nähnyt, että joku vauva olisi kovasti rukoillut ja palvellut Jumalaa ? Aivan, nuo uskomukset ovat täysin - siis TÄYSIN - kulttuurisidonnaisia.
Kukaan lapsi ei tiedä Luojasta mitään ennen kun Hänestä kerrotaan lapselle.
Trubaduuri: "Juu, sinä sanoit uskovasi saunatonttuihin".
Missä kohdassa ? Tuoko valehteleminen toisista ihmisistä Sinulle sitä mielihyvää, josta Jumalasi on Sinulle kiitollinen ?
Valehtelitko minun sanoneen jotain, mitä en ole sanonut ?
Itsekkäämmän ja onnettomamman näköistä ihmistä ei ole kuin ateisti, joten myös hänen lapsistaan tulee suvaitsemattomia "kusipäitä"jos he omaksuvat ateismin itselleen. Kun ateisti törmää yliluonnolliseen, hän on "kuin pullosta tullut" silmät ja suu auki. Kirosanoja kuuluu ja hän juoksee joko sen yliluonnollisen perässä suu auki, tai pakenee sitä ensimmäiseen piiloon minkä sattuu löytämään. Kaikkein viisainta olisi hyväksyä yliluonnolisuus osana todellisuutta, jota edes ihmisen aivojen kapasiteettikaaan ei ehkä pysty ikinä täysin ymmärtämään. ISraelista löytyy kokoajan uusia löytöjä ja todisteita, mutta ateisti etsii vain numerotietoja kuivasta tietokoneruudustaan, eikä vaivaudu ottamaan selvää mistään uudesta ja erilaisesta. Koska hän väittää että se on kuitenkin huiputusta, ja uskoo ennemmin että apina synnyttää joskus biologisen ihmisen, vaikka apina ei ole mikään ihminen vaan se on eläin!
Ei se Trubaduuri sinulle niistä saunatontuistasi kirjoittele, ja oletko tosissasi kiinnostunut alkuasukasheimon lapsesta? Lapset eivät joudu mihinkään kadotukseen kuten syntiset aikuiset elleivät ota pelastussanomaa vastaan. Lapsista on kerrottu Raamatussa. Radiodein sunnuntaissa ne kysyvät sieltä kysymyksiä, ja vastataan Raamatun pohjalta. Osoite ohjelmistoihin sinne on tässä: www.patmos.fi
Niinhän se menee, ja monen ihmisen kohdalla kun totuus osuu oikein kunnolla, se saa itsekkyyttä kantavat ihmiset vihastumaan. Eikös Raamatussa ole sellainen sanontakin, että itsekäs vihastuu, jos hän saa kohdata arvostelua?