"Marko haukkui Reetan"

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1452613

Ohhoh, eipä se sitten kovin ihannemies ollutkaan. Taisivat jotkut spekuloinnit Markon luonteesta pitää paikkansa...

Annan ja Jounin romanssi kesti IL:n mukaan peräti 10 minuuttia, eikä treffeille edes päästy. Aikamoista farssia koko ohjelma siis. Kuinkahan paljon se sitten loppujen lopuksi piti paikkansa, etteivät sinkkunaiset saaneet päättää itse ohjelmaan osallistuvista ehdokkaista?
93407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo sarjahan oli jo alusta asti täysi floppi. Tosisarjojen ystävänä sitä yritti seurata, mutta en saanut kertaakaan koko jaksoa katotuksi. Sääli, että ohjelman tuottajat eivät käsittäneet mitä tekivät. Ei muuten, mutta meni maine ja kunnia osallistujiltakin samalla.

Mielestäni Reetta ja Marko oli kuin tehty toisilleen, kummatkin jotenkin psykoottisia ja outoja. Tuosta pariskunnasta voi uskoa jo kunnon nujakoinninkin.

Luulen ettei käy hyvin Teijallekaan kun otti Herra Itseriittoisen itselleen. Siinä sitten vähän aikaa kiillottaa miehen egoa, kunnes taas muut markkinat aukeaa. Onhan noi tapaukset jo nähty! Ikuinen viinapöhö, minkä päälle kevyt solarium-tan, tuubi hiusväriä ja rakentavia ainesosia ulkomuodon saavuttamiseksi. YAK! Miten noin fiksu nainen voi erehtyäkin....

Äänestä
  • Jooh, Teijan urho oli kyllä varsinainen vikatikki.:( Harmi kun heidän suhteensa nykytilasta ei ollut toistaiseksi uutisia.

    Maajussille morsian kyllä menee samanlaiseen tositv:n rimanalituskastiin. Kuka sitä on jaksanut seurata?

    Äänestä

  • ..ois ollu tummat hiukset,teija olis valinnu sen! Aika pintaliitäjä tää teija,ni ties vaikka niillä sen samin kans synkkaaki,mut en usko. Jos Teija oli oikeasti ehtinyt kunnon suhdetta se olis valinnut markon

    Äänestä

Luulen, etteivät äidit saaneet valita koko miesjoukkoa. Annallahan olisi ollut pelkkiä suomenruotsalaisia ja jääkaapin ovessa olevan kortin kriteerit täyttäviä miehiä (joita Suomessa ei ole kymmentä ;D). Itse veikkaan suhdetta 5/5 äitien valitsema, ohjelman valitsema.

Äänestä

Mitä mä sanoin!!! Hyvin osas Markokin esittää siveetä, kun olivat siellä viinitilalla. Reeta potkas sen yhden hepun pois, kun se oli liian kännissä, mutta tämä tyyppi oli mun mielestä ainaskin rehellinen ja aika leppoisakin näköjään kännissä :)

Äänestä
  • Hehe, se viinitilalla lärvit vetänyt (ja baariin sieltä lähtenyt) äijä oli ainakin viihdyttävä.:D Oispa vaan Markonkin oikeat karvat paljastunu jo siinä vaiheessa. Hyvin se esitti!

    Äänestä

ihmettelinkin kun eukot kilvan valitsee juopoimman näköisiä kavereita, luuleeko ne sitä pientä pöhöä joka punakassa naamassa näkyy solariumin aiheuttamaksi? aika äkkiähän tuo totuus tuli julki Reetan onneksi.

Nähtiinpähän taas kuinka tuulella käypiä naiset on, ihan ehdoin tahdoin haluttiin valita se epäluotettavan oloinen tyyppi. Annakin epäii sitä sulhastaan että voiko oikeasti olla noin kunnollinen mies mutta jos olisi ollut viinanpolttamanaamainen naistenhakkaaja niin olisi kelvannut ilman epäilyksiä.

Äänestä
  • Tässä taas nähtiin naisten viisaus.Valittiin psykoottisimmat ja oudoimmat miehet.Ne hiljaiset ja fiksut putos jo kättelyssä.Lipevä maailmanmies sen pitää olla..pysykööt yh;nä.

    Äänestä

  • ei juoppo hakkaaja kirjoitti:

    Tässä taas nähtiin naisten viisaus.Valittiin psykoottisimmat ja oudoimmat miehet.Ne hiljaiset ja fiksut putos jo kättelyssä.Lipevä maailmanmies sen pitää olla..pysykööt yh;nä.

    ohjelman tuottaja, ei ne naiset itse saaneet kaikkia ehdokkaita itse valita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hopia kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1452613

Ohhoh, eipä se sitten kovin ihannemies ollutkaan. Taisivat jotkut spekuloinnit Markon luonteesta pitää paikkansa...

Annan ja Jounin romanssi kesti IL:n mukaan peräti 10 minuuttia, eikä treffeille edes päästy. Aikamoista farssia koko ohjelma siis. Kuinkahan paljon se sitten loppujen lopuksi piti paikkansa, etteivät sinkkunaiset saaneet päättää itse ohjelmaan osallistuvista ehdokkaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu