sanottiin juuri radiossa,vaikka 70 000 € ei liene kovin suuri verrattuna siihen,mitä hänelle tämä on tullut maksamaan.
Kaipa joku taas valittaa asiasta,että saataisiin ainan vain kalliimmaksi prosessi - kyllä nämä änkyrät osaavat.
Kaipa joku taas valittaa asiasta,että saataisiin ainan vain kalliimmaksi prosessi - kyllä nämä änkyrät osaavat.
Vastaukset 55
Vanhimmat
RUSI ON KATKERA!! YRITTÄÄ PESTÄ NAHKAANSA! EI TAIDA ONNISTUA! TEHTY MIKÄ ON EI SAA TEKEMÄTTÖMÄKSI!! TEOISTAAN ON VASTATTAVA!!
ja kerropa mikseivät muut joudu maksamaan - keitä muuten siellä tiitisen listalla on ???
Jos sinut leimataan huijariksi ja maanpetturiksi, olisit varmasti hieman katkera, jos siis ylipäänsä ymmärrät, mitä nuo ilmaisut tarkoittavat. Rusia pidettiin syyttä rikollisena (julkisuusmyllyssä) ja nyt hänellä on täysi oikeus korvauksiin. Ahneille lakimiehille sen sijaan ei tule maksaa yli kansalaisen oikeuskäsityksen meneviä summia.
Rusi myös tietää, että on olemassa oikeita rikollisia, joiden mainetta ei ole mustattu, kuten hänen.
napsivat viestini ja en saanut osallistua keskusteluun tiesivät jopa, että B rapussa tosiaan asutaan ja muuta. Aisa koski kun olimme närkästyneitä SUPO käytökseen oikeudessa, myöhemmin agitoitiin RUSIA vastaa oikein kampanjalla. Mä veikkaan, että useampi kuin yksi tai kaksi on linnassa hyvin nopeasti SUPO:sta
ja oikeutettua närkästystä tempuolussa siellä oikeudessa -yksi kysymys oli jätetty suurin piirtein näin " Mihin me tällaista SUPOA tarvitaan? vastaus oli jotenkin tällainen "Terrorismin torjuntaan" tai jotain vastaavaa. Sen pituinen se - tai ei ehkä sittenkään...
Joo, mutta kun nostetaan juttu pitäisi olla näyttöä ja nyt ei ollut. Kaiken lisäksi demarivaikuttajat (lue:piilokommunistit) olivat itse enemmän asialla. Pitäisi valtion siirtää lasku demarien puoluetoimistoon jossa tämän kouluammuskelijan olisi ollut parempi vierailla oman koulunsa sijasta.
olettavaa että tältä jengiltä (suurin osa Erittäin äveriästä työläisasian ajo väkeä) on hyvinkin tuoreita rötöksiä milloin itään nyt länteen atlantin taa 2x petturit.
Ja minä kun luulin, et se oli sen veli :)
Etkö sinä olisi katkera jos sinua olisi syytetty maanpetoksesta aiheetta?Minä olisin kyllä:Ei ole mikään leikinasia tullainen syytös.Mutta niinhän se on,mitä sinä päällä teet kun nuin hyvin näyt pärjäävän pelkällä kaulalla.
Että tämä koko sotku loppujen lopuksi lankeais vaan veronmaksajien maksettavaksi.
No, onpahan roskalehdille ainaskin paljon hyötyä ollu.....=)
enää millään, köyhä ei jaksa enää. Ja yhteiskunta maksaa isoja lunnaita rikkaille, tekivät he sitten kuin väärin hyvänsä. Nähty on.,!
väärin voi vittu mitä vääristelyä - vaan siitä että virnomaiset ovat möhlineet. Huno feikki valita niille viranomaisille jotka möhilivät tavalla tai toisella.
aina löytyy
Maksaisiko Rusi saman niille, joita nyt syyttää kirjassaan?
Mahtaa Rusia ketuttaa, kun tämä Tuusulan tapaus varasti huomion nyhveröltä.
Maamme oikeuslaitos on valitettavasti menossa Yhdysvaltalaiseen suuntaan eli älyttömiin korvauksiin henkisistä "kärsimyksistä" sun muista. Kohta jokainen kuulusteltu voi vaatia samalla lailla korvauksia.
Viranomaiset korostavat, että Rusia oli aikoinaan aihetta epäillä. Ja kyllä oikeustajun mukaan epäiltyä pitää kuulustella ja asiat tutkia. Rusi vaan otti yliherkästi nokkiinsa ja ahneena kaverina tunnisti hyvän rahasammon. Ja typerä oikeuslaitos sitten laittaa verorahaamme yhden miehen lompakkoon. Sairasta!
KYLLÄ AIVAN TURHAAN TÄMÄ MIES SAI KORVAUKSIA.
RUSI KUN RUSI ON SIT VAIKKA VELJENSÄ JUKKA RUSI MIKÄ KERTOI KAIKEN STASILLE JOS SAI VAIKKA VIINA PULLON. ONHAN TÄMÄ KORVAUKSIA SAANUT RUSI JO SYYTÄNYT TÄLLÄ VIIKOLLA MAUNO KOIVISTOA AINAKIN MAAN PETOKSESTA JA MUITAKIN VASEMMALLA OLEVIA VARSINKIN DEMAREITA AIVAN KAIKESTA. NYT KUITENKIN KANNATTAA MUISTAA ET KY7LLÄ SEKÄ ITÄ-SAKSAN ETTÄ NEUVOSTOLIITTON LÄHETYSRÖISSÄ KÄVI JOKA POLIITTISESTA RYHMITTYMISTÄ PALJON IHMISIÄ. MUT EI MITÄÄN KORVAUKSIA JA TÄMÄ ASIAHAN JATKUU VARMAAN HOVI-OIKEUDESSA.
jakele ja epäilyksi aseta sukunsa perusteella. Miten ovat nämä upporikkaat "CIA demari suvut"? Ei kai me voida heitä koko suka epäilyksi asettaa? Tai voimmeko? Ei minusta.
Toiseksi onko SUPO SUPO?
No ei ole - homma on alkanut karkailemaan käsistä jo ilmeisesti varhain Koiviston aikana? Voisiko Koiviston "nerous" pankkimaailmassa olla kytkennässä johonkin CIA-n kaltaiseen asiaan? Tai johonkin muuhun kuin tyhmyyteen? Koivisto apureineen saivat maan melkein konkurssiin. Ihme, että vielä kehtaa toisinaan antaa julki ”viisauksiaan” asiasta kuin asiasta..
KYLLÄ AIVAN TURHAAN TÄMÄ MIES SAI KORVAUKSIA.
RUSI KUN RUSI ON SIT VAIKKA VELJENSÄ JUKKA RUSI MIKÄ KERTOI KAIKEN STASILLE JOS SAI VAIKKA VIINA PULLON. ONHAN TÄMÄ KORVAUKSIA SAANUT RUSI JO SYYTÄNYT TÄLLÄ VIIKOLLA MAUNO KOIVISTOA AINAKIN MAAN PETOKSESTA JA MUITAKIN VASEMMALLA OLEVIA VARSINKIN DEMAREITA AIVAN KAIKESTA. NYT KUITENKIN KANNATTAA MUISTAA ET KY7LLÄ SEKÄ ITÄ-SAKSAN ETTÄ NEUVOSTOLIITTON LÄHETYSRÖISSÄ KÄVI JOKA POLIITTISESTA RYHMITTYMISTÄ PALJON IHMISIÄ. MUT EI MITÄÄN KORVAUKSIA JA TÄMÄ ASIAHAN JATKUU VARMAAN HOVI-OIKEUDESSA.
oikeuteen? Siksi että heitä olisi joku voinut syyttää. Se on mahdollista vaikka ei olisikaan kutsuttu syytettynä.
Ei Lipponen taidakaan olla niin kova kuin luulee, Nevalasta puhumastakaan - veikkaan ei pian ainakaan sitä Nevalaa näy missään vaarallinen mies tappaa ihmiset nauruun ja pian on SUPO sen kimpussa ja kiukkuinen - syystä. jos lätty lätisee – montako niitä on siellä vielä?
Pistäisi uusi pomo – hmm uusi? – joka tapauksessa sellaiset kurinpalautuksen, ei mistään hommasta oli ala kuin ala jos mennään metsään niin eteenpäin ei mennä muita syytelemällä. Närkästys on hyvä ja oikeutettu.
vuoto tuli Lipposelta, voisiko olla?
Miksei se tullut oikeuteen? Se pakko tulla vaikka – täytyisi olla todistus ja siirtää oikeudenkäyntiä tai kantaa paareissa – ei se mukavaa ole jos joutuu todistajaksi siitähän annetaan sakko ellei tule paikalle, ei se niin mene ei mä olen kipeä nyt? Ne tuomarit ei ole kyllä hoitaneet hommia, mutta miksei Rusin asianajat nostaneet siitä vaikka sitten syytteen tai jotain vastaavaa? En ymmärrä.
Kertokaa ihan kiihkoilematta?
Olisi joutunut valalla todistamaan samoin kun tämä toinen Herra.
Paineen alla Rusi toi isänmaamme uuteen aikaan. Se mitä Rusi kertoo,on tympeää ja ahdistavaakin, koska se aika on niin lähellä. Alpo Rusi on tehnyt suuren teon, pilkattuna ja häväistynä, ja nyt niiden vihaamana, joiden toimista kertoo. Rusi on tohtori. Hän oli sittenkin väärä mies sylkykupiksi ja uhriksi. Joskus harvoin se oikeus voittaakin elämässä, valo pilkistää pilven reunalta.
Onneksi oikeuden päätös antaa toivoa.
Ehkäpä tämä insiproi myös tavallisia kansalaisia
toimimaan oikeuksiensa puolesta, jos viranomai-
set tekevät virheitä. Tosin ei kannata vaatia
100,000 siitä, että kunnanjohtaja haistatteli.
Joka tapauksessa uusi luku pikkuamerikan his-
toriaan. Luulen kuitenkin, että tästä maasta
löytyy muitakin uhreja ja sylkykuppeja kuin
Rusi, mutta he ovat hiljaa, miksiköhän ?
Joskus riittää se, että itselle arvokkaat ihmiset tietävät totuuden, ja on sujut luojansa kanssa.
Näin mie luulisin.
Kaikenlaiset typerät oikeudenkäynnit, joista rahalle persot asianajajat vetävät vielä yläkanttiin palkkionsa - näitä näkee - eipä ole kauan kun jonkun urheilijan veneestä asianajajat vetivät valtiolta huippupalkkiot - kyllähän tuota kelpaa kupata rahaa lain nojalla ja oikeuksiinsa vedoten niin paljon kuin sielu sietää - jos sitä ylipäänsä on!!?
Kaikenlaiset typerät oikeudenkäynnit, joista rahalle persot asianajajat vetävät vielä yläkanttiin palkkionsa - näitä näkee - eipä ole kauan kun jonkun urheilijan veneestä asianajajat vetivät valtiolta huippupalkkiot - kyllähän tuota kelpaa kupata rahaa lain nojalla ja oikeuksiinsa vedoten niin paljon kuin sielu sietää - jos sitä ylipäänsä on!!?
olet muutmankuukauden muretavana ja sinusta levitellään ties mitä syytä supoa laskusta!!
Virkamiehet ja lehdistö MAKSAKOOT ITSE tuon reilut 70 000€ ja kaikki oikeuskulut omasta palkastaan, niin eiköhän laittomat uutisvuodot ala vähetä!
Me veronmaksajat EMME OLE SYYLLISIÄ EMMEKÄ KORVAUSVELVOLLISIA joittenkin typerysten tekemistä Alpo Rusia mustamaalanneista teoista eli selvästä poliittisesta ajojahdista ja loanheitosta!
Tässä maassa on oikeustaju kadonnut päättäjiltä jo vuosikymmeniä sitten, joten kenties tämäkin kirjoitus on turhaa... (?)
Veronmaksajat joutuivet taas maksumiehiksi. Kyllä on supolla herkässä sormi Rusin asioissa kun mentiin syytöntä miestä tutkimaan ja nyt saatiin isot korvaukset maksettavaksi. Supolla ei näytä muuta tehtävää olevan kun pitää niitä *Tiitisen listoja" visusti kassakaapissa ja sitten jää kansalaisten turvallisuus hunningolle.
Korvauksit pitäisi maksattaa niilä virkamiehillä jotka pupesivat hutkimaan liian herkästi tässä Rusi jutussa.
oikein helvetisti työ aikaa, koskee Valtakunnan Johtajaa. joka ilmeisesti olisi kuulunut terveysvirnomaisille. Sinäänsä mukava mies se Poutanen. Taitaa olla eläkeellä jo.
Tottakai ! Taitavat muutenkin toimia supossa ilman vastuullisuutta.
Jossain muualla pomot eroais pienimmistäkin kohuista,mutta mites täällä...annetaan vaan ajan kulua ja pidetään hetken aikaa matalampaa profiilia.Vastuunkantajia ei löydy mistään
No nythän Rusi voi viimeistään todistaa olevansa kiltti ja viaton ihminen. Hän voi lahjoittaa omat "kipurahansa" koulussa murhattujen henkilöiden hautajaisia varten heidän perheilleen.
oikea shakki logiikka - törkeää hyvin ikvä asian ja erilaisen vedit tähän SUPO tyylistä
oikea shakki logiikka - törkeää hyvin ikävasian ja täysin erilaisen vedit tähän niin SUPO tyylistä
Toivottavasti valtio haastaa Supo:n töhöilijät maksamaan koko lystin korvauksineen ja oikeudenkäyntikuluineen.
Eihän se nyt ole oikein että veronmaksajilla maksatetaan, kun herrat säätävät omiaan. ja päästävät perättömiä juoruja liikkeelle.
kuinka monta menee suoraan linnaan, ihan varmisti tulee löytymään oikeudellisia perusteita. Niin törkeästi mättää. Sisäministerin olisi vedettävä myös omanjohtopäätökset ja koska poliisi ylijohtojata eivät ole löytäneet mitään vikaa täytyy sekin sitten tutkia, että mistä johtuu. Huolimattomuutta taitamattomuutta, välinpitämättömyyttä vai ylipäätään onko sen lajin tarkastukset oikeatapa löytää ongelmat ja väärinkäytökset? Ei tässä nyt varmaan ole yksitäistapauksesta kysymys. On kyse valtio turvallisuudesta jossa toimii varsinainen liiga. Ei kait ne raportitkaan kaikkea kerro, ovat oppineet hommansa siinä suhteessa,
...ja aika ajoittain kiihkeän mauton Nato asian kannattaminen. Miten asiat sitten liittyvät toisiinsa? Suoralta kädeltä ei ehkä mitenkään.
Miettikää.
Rusi hiljennetään rahalla. Demarit haluavat STASI listan pysyvän kassakaapissa.
Juu, Rusi korjasi potin, mutta minulle jäi epäselväksi se, että ketkä ja kutka olivat osallisia tähän oikeudenkäyntiin. Ketä henkilöitä Arvela edusti?
Kuka ja ken antoi lähtölaukauksen Rusin tapahtumille, johon hän sitten jälkeenpäin ryhtyi ottamaan kantaa.
Eli, kuka ryhtyi Rusia "rysimään"?
aloittaa tutkimukset.... naurattavampaa olisi puhua jostain esim The Third Reich listan 98 vuotiaista - STASI Lista on siinä mielessä osaksi on asiaa - koska DDR aikaiset ovat elossa ja ei nyt kovin vanhoja ja toimivat - oletan että ne jotka silloin tekivät palveluksia esim. DDR osa tekee samaa palveluksia USA:n suuntaan. Nyt. Miksi USA mielistely? EI se tarkoita hunoja välejä vaan asiallisia. Liian herkkää suhdetta en kutsuisi hirveän hyväksi - vähän YYA - ei pahimpana YYA aikanakaan ihmiset suostuneet näkemään totuutta.
Tästäkin puhutaan niin viisaina ja voivotellaan kun menee aikaa enemmän ja kaikki sano joo ei me digattu yhtään....
Huomio on tahallisesti käännetty johonkin DDR:n josta ei ole mitään jäljellä ollutta vuosikymmeniin - ja tämä Rusi sattui nyt olemaan USA:n suhteen puhdas - eli hyvä syntipukki kun muitakin olisi varmaan aihetta tutkia?
Tiedustelupalveluiden uhat ovat terrorisminvastaisessa sodassa hieman kärjistyneet, muualla Euroopassa niistä puhutaan. Venäjä ja USA oli Nato maa tai ei. näin vain on.
Juu, Rusi korjasi potin, mutta minulle jäi epäselväksi se, että ketkä ja kutka olivat osallisia tähän oikeudenkäyntiin. Ketä henkilöitä Arvela edusti?
Kuka ja ken antoi lähtölaukauksen Rusin tapahtumille, johon hän sitten jälkeenpäin ryhtyi ottamaan kantaa.
Eli, kuka ryhtyi Rusia "rysimään"?
Huomio on tahallisesti käännetty johonkin DDR:n josta ei ole mitään jäljellä ollutta vuosikymmeniin - ja tämä Rusi sattui nyt olemaan USA:n suhteen puhdas - eli hyvä syntipukki kun muitakin olisi varmaan aihetta tutkia
....että mies saisi tuomion - itseasiassa kävi toisin päin. Sinäänsä homma toimii voisihan tekaistakkin jotain - joten siinä suhteessa ei liene valittamista, rehellisesti todettiin että mitään sellaista ei löytynyt joka ei olisi jo vanhentunutta. A-Studio kahdessa ohjelmassaan tekimitä suurinta HALLAA SUPOLLE, liiaksi vastuun vyöryttämistä syytettyyn läpinäkyvää - ei psygoloogista silmää ei sitten pätkääkään, miksi tehdä tuollaisia jos kaikki on kunnossa?
Toiseksi
A-STUDION KOHTA JOSSA
ERITYISEN MERKITTÄVÄÄ OLI SE KUIN MURTUNUT MIES (RUSI) KERTOI ETTEI HÄNELLÄ OLE POLIISIN OSALTA MITÄÄN VALITTAMISTA. NÄIN JUURI MURTUNUT HERMOSTUKSISSAA LUHISTUNEENA TOIMII. EI MURTAMISELLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, ELLEI SIELTÄ LÖYDY AISAA JOLLA ON LÖYDY POHJAA - TUNNUSTAAKIN VOI IHAN MITÄ VAAN, ETTÄ PÄÄSEE PUTKASTA POIS VAKAVISSA RIKOKSISSA JOS ON KYSE ON MELKO HELPPO KOKO TUNNNUSTUS LAITTAA ENEMMÄN KUIN EPÄILYTTÄVÄÄN VALLOON JOS SILLÄ KERTAKAIKKIA EI LÖYDY RIITÄVÄSTI KANTAVAA JA USKOTTAVAA POHJAA JA PUOLUSTUS TOISAALTA KERTOISI SEIKAT MIKSI HENKILÖ TUNNUSTI - VAIKKA EI OLLUT SYYLINEN. REHELLISYYS MAAN PERII.
Onhan se kepupoliitikon kunnia ja henkiset kärsimykset paljon kalliimpia kuin tavallisen duunarin. Vrt. Gustafssonin saamat korvaukset aiheettomasta murha-epäilystä.
tai vaatiko? Olisi pitänyt.
Antakaa Alpo Rusin olla jo rauhassa. Kai siinä pajastuu liikaa asioita, jos Rusi saa oikeutta.
"Antakaa Alpo Rusin olla jo rauhassa. Kai siinä pajastuu liikaa asioita, jos Rusi saa oikeutta. "
...siltä, että se toinen puoli ei tykkäisi että asiasta keskustellaan, tämä on prosessi ja sen hallintaan kuuluu peiliin katsominen ja myös selkeämpi ilmaus, että SUPO:sta, kun alkavat suunittelemaan ja tiedottaa ihan reilusti? Mitä hävittävää on? Päin vastoin muiden syytely ja mustamaalaaminen ja sekin, ettei saisi ilamista ärtymystään kansalaisena se vain provosoi.... reilu avoin peli ja remontii ihan oikeesti ei niinkuin leikisti... periaateessa onhan kysymys meidän kaikkien turvallisuudesta.....
Lue lehdestä - en jaksa selittää.
Stasi-listat pitäisi olla kyllä julkisia, mutta niin moni korkealla paikalla on listalla, niin ei ne halua nimeään julki. Kun ovat sinne edenneet keinoja kaihtamatta tai olisivat tehneet mitä vaan ja varmaan vastakin tekevät - keinoja kaihtamatta. Siksi ne listat pitää julkistaa.
mimistä heräävät johtopäätökset stasi on kuollut mutta mikä elää?
Stasi-listalla olevat ihmiset on elossa, korkeissa asemassa olevia virkamiehiä tms. samoine ajatuksineen kuin aikaisemminkin.
Täytyyhän meidän saada tietää, ketkä tekee edelleen vallankumousta kulissien takana, suojatuissa kovapalkkaisissa viroissa tai asemassa, jossa siihen on mahdollisuus.
Herätkää jo. Ettekö te tajua, mikä vaara noissa ihmisissä piilee. Lisää vain Jokeloita.
Kyllähän se lista on yhtä julkinen kuin moni muukin lista nykyaikana. Ei siitä tarvitse yhtään edes keskustella. Pakkojulkisuuteen niin katsotaan, onko syytä huoleen vai ei.
Ehei Stasin aatteet mihinkään ole kuolleet.
Takana täytyy olla, että joku on tosi huolissaan siitä, että nimi tulee julki. Koska me saadaan ne. Missä niitä säilytetään. Voisiko joku jollain tempulla saada ne käsiinsä. Kuka ne on nähnyt. Joku varmaan jo.
on kärsinyt inflaation, väitätkö vataan? :)
Nyt niime omaan ei saa sanoa CIA -sanon silti ei laki sitä kiellä. öööö
Saa kai, kun USAtahan nyt syytetään Jokelan tapahtumista...
Kukaan ei syytä DDR:ää tai Neuvostoliittoa.
Demarit pelkäsivät Rusia omien töpeksimiensä vuoksi
ja päättivät hänet likvidoida niin kuin Venäjällä on tapana
Tai kuten Britanniassa itsemurhattiin suustaan leväperäinen MoD:n dr. Kelly ja USA:ssahan huolimattomia pläjäyksiä suustaan laukoneita ihmisiä siirtyy myös ajasta iäisyyteen... nimekkäimpänä Agencyn entinen tirehtööri William Colby.
Ministeritasolla saakka on puhuttu vain siitä ”viromaisten välillisestä tiedon vaihdosta” – tärkeää toki, MUTTA on varauduttava otteisiin tekojen ja aikomuksien mukaan.
Niin kuin Italiassa ja Saksassa onkin tehty! Vaikka nämä maat ovat vielä Nato maita ei vaikuta asiaa silloinkaan ollenkaan, tuskine heidän tiedon saantinsa on haittaavissa määrin vähentynyt.... Jos tarvetta on Kovanaamat kovanaamoja vastaan, ei niin että Kovanaamat meitä tavallisia vastaan.
ihan oikein että Rusi sai korvauksia,hyvä että edes joskus oikeus voittaa,se on nykyään aika harvionaista.
että kansa maksaa viulut,suposta se joka alotti tutkinnan niin maksakoon viulut.tässä yhteiskunnassa kellään virkamiehellä ei ole minkäänlaista vastuuta,siviili kun tekis tuollasen syytöksen niin maksumies olis varma ja tuomio.
Suomi se osaa tunaroida nuo raha-asiat, aina tulee takkiin ja veronmaksajille lisää laskua. Ohessa pilataan monen ihmisen henkilökohtainen elämä. Bodom järven korvaukset ja nyt Rusi, rahaa paloi taivaan tuuliin, eikä asian syyttäjät ota pienintäkään vastuuta hukkaan heitetyistä rahoista.
Eikö mikään valvo asiaa, ettei ihan typeriä oikeudenkäyntejä kannata lähteä häviämään, varsinkin kun menestymisen mahdollisuudet ovat heikot. Kansalaisten rahoilla on helppo pelata, vaa pelaapa omillas...
Yksityinen ei saata vetää jotain juttua oikeuteen, koska ei rahat riittäisi, valtion edusta voi köykäisin perustein lähteä tuollaiseen, näköjään. Kyllä noilla korvauksiin ja oikeuskuluihin menneillä rahoilla olisi ollut maassa parempaakin käyttöä, vaikka " vain " vanhusten ja veteraanien asemaa olisi kohennettu, tai niiden sairaanhoitajien palkkoja, tai oppilaiden terveysden hoitoa, tai lakisääteistä hammashuoltoa, tai...