Seuratessani tätä palstaa pidemmän aikaa rupesin miettimään eiliset tapahtumat mielessäni sitä, kuinka moni teistä on yksinkertaisesti sairas päästään? Itsehän ette sitä pysty määrittelemään saatika tajuakaan, mutta jatkuva netissä olo yhdistettynä yksinoloon ja fanaattisuuteen rakentaa potentiaalisen alustan mielenvikaisuudelle.
Esimerkiksi tällä palstalla (muilla samaten) käydyt keskustelut ja niissä viljellyt argumentit ovat ajoittain epätoivoista raivoa eikä mitään muuta. Yhteistä näille on ainoastaan niiden äärimmäisyys, kompromissittomuus ja ehdottomuus. Näissäkin piilee vaara - kuten aina kaikessa äärimmäisessä.
Kannattaa siis miettiä vähän. Jos koko ajan on aggressiivinen olo, kannattaa käydä puhumassa siitä. Täällä mesominen ei ole välttämättä ihan tervettä. Ei kannata hautoa asioita nupissaan yksin, se ei pitkällä tähtäimellä ole hyvä asia.
Esimerkiksi tällä palstalla (muilla samaten) käydyt keskustelut ja niissä viljellyt argumentit ovat ajoittain epätoivoista raivoa eikä mitään muuta. Yhteistä näille on ainoastaan niiden äärimmäisyys, kompromissittomuus ja ehdottomuus. Näissäkin piilee vaara - kuten aina kaikessa äärimmäisessä.
Kannattaa siis miettiä vähän. Jos koko ajan on aggressiivinen olo, kannattaa käydä puhumassa siitä. Täällä mesominen ei ole välttämättä ihan tervettä. Ei kannata hautoa asioita nupissaan yksin, se ei pitkällä tähtäimellä ole hyvä asia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmeisesti koet, että aseidenvastustajat ovat pahoja? Mitä tässä Jokelan tapauksessa tapahtui? Aseharrastaja ampui ihmisiä. Tästä seuraa looginen päätelmä, ettei aseita pitäisi luovuttaa kuin ihmisille, jotka suorittavat aseilla jotain yhteiskunnallista tehtävää. Harrastelijoilta aseet pois!
...puhuin tästä ja muista palstoista ottamatta kantaa siihen, mikä niistä kulloinkin on kyseessä.
Lähinnä palstoilla esiintyvä aggressiivinen ja fanaattinen kommunikointi on huolestuttavaa.
Olen samaa mieltä siitä, että aseiden saatavuutta pitäisi rajoittaa entisestään. Aseet viranomaisten taakse, josta ne voisi hakea esim. metsästämään lähdettäessä. Viranomaiset voisivat samalla hiemanvilkaista hieman miltä hakijan olemus vaikuttaa (onko hermostunut tm).
Kouluissa voisi satsata enemmän mielenterveystyöhön. Jos joku vaikuttaa "omituiselta" tai sulkeutuneelta, voisi ihan asiallisesti lähestyä tätä ja pyrkiä keskusteluun. En tarkoita leimaavaa ja syyttävää lähestymistapaa, vaan ihan asiallista. Muutenkin oppilaille voisi järjestää pari kertaa vuodessa keskusteluja vaikka psykologin kanssa ja käydä läpi asioita ja elämäntilannetta vaikkei tarvetta olisikaan.
Ei tiedä, vaikka tällä Jokelan pyssyttelijällä oli ongelmia, että "isä pakotti armeijaan ja mä tein sen mihin asevelvolliselta vaaditaan" eli ampumaan ihmisiä, koska se asettaa sen että "armeijassa opetetaan tappamaan", joka on myöskin totta. Miksi hitossa sinne muuten mentäisi? Tiedä sitten minkälaista elämää tuo eli, mutta sen tiedän että meitä miespuolisia sorretaan sellaisiin tehtäviin tässä valtiossa, mihin me miehet emme ole oma-aloitteesti koskaan välttämättä tahtoneet.
Sanotaan, ettei vanhemmat pidä huolta omastaan tai kasvata oikein, niin se on kyllä ikävä kyllä totta! Kasvatus vastuuta haetaan liikaa yhteiskunnalta vaikka sen pitäisi lähteä kotoa, mutta kuitenkin viedään vastuuta yhteiskunnalle: "sitä varten Suomessa on koulut ja armeija". Esimerkiksi armeija ei ole kasvatusta varten vaan sitä ennen on pitänyt jo kasvaa aikuiseksi.
Armeija kasvattaa miehen on minusta paskapuhetta, koska vanhemmat voivat sen tehdä myös itte eikä kaataa sitä yhteiskunnan harteille. Nuorella miehellä on paljon enemmän "stressiä" kuin tytöllä siksi kun tyttöihin ei kohdistu yleinen asevelvollisuus. Sen puolesta olen ihmetellytkin, miksei näihin aseleikkeihin osallistu naispuolinen nuori. Vastaus: siksi koska miespuolinen käy tappelun valtiota vastaan sen puolesta kun on pakko mennä armeijaan tai ryhtyä johonkin sellaiseen mihin itse ei tahdo, mutta painostusta tulee kumminkin joka suunnalta täydeltä teholta.
Asevelvollisuus tekisi asettomaksi ihmisiä eli olisimme "poropeukaloita" aseiden kanssa eli emme osaisi ampua, jottei tällaisiä tapahtuisi mutta aina on täällä suomessa sellasia vanhempia aikuisia jotka tahtovat että heidän poikansa harrastaisi ampumista, jota en taas ymmärrä ollenkaan...minkä helvetin vuoksi.
Aseenkantolupiakin pitäisi täsmentää kenelle aseita annetaan ja kenelle ei (Suomessa myönnetään niitä vähän liikaa). Jos tietoisesti sairastaa mielenterveysongelmia niin tälläselle henkilölle aseharrastusta ei edes myönnettäisi tai otettaisi ase pois jos todetaan ko. viittaava sairastuminen. Yleensäkään en pidä aseharrastuksesta ylipäätänsä...miksei mielummin kerää vaikkapa kirjoja tai cd-levyjä? Sellaisen täytyy olla sairas joka ei pidä kirjallisuudesta tai musiikista, mutta keräileekin sitä mielummin aseita ilman tarkoitusta.
"Asevelvollisuus tekisi asettomaksi ihmisiä eli olisimme "poropeukaloita" aseiden kanssa eli emme osaisi ampua, jottei tällaisiä tapahtuisi mutta aina on täällä suomessa sellasia vanhempia aikuisia jotka tahtovat että heidän poikansa harrastaisi ampumista, jota en taas ymmärrä ollenkaan...minkä helvetin vuoksi. "
Siis asevelvollisuudesta kieltäytyminen...
..ota huomioon että se, mikä on läpeensä mätää, ei parane korjailemalla.