Jokelan trasgediasta tulee mieleen, että lapsille ei saisi opettaa evoluutioteoriaa.
Lapsille ei evoluutiota
Johannes L.
511019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eikä yksistään tuon jokelan jutun takia, vaan siksi, että se on valhetta, ja kun sitä totuutena opetetaan, tottakai lapset sen uskoo, ja tulevat näin petetyiksi, ja se on niin väärin!
Raamatun luomiskertomuksen pohjalta tulisi biologia ja luonnotiede opettaa.
opettaa, että Raamattu kehottaa kivittämään kaupungissa raiskatut naiset sekä kertomaan kirkko-isästä joka kuohitsi itsensä. Ihan ekaluokkalaisille voisi kertoa Aleksandrian kirjaston opettajan Hypatian kohtalosta kivojen kristittyjen käsissä.
laki, joka oikeuttaa jokaiselle lapselle oikeuden tutustua turvalliseen ja rakastavaan Jumalaan. Nyt monet vanhemmat ovat estämässä lapsensa mahdollisuutta tulla uskoon.
Mielenterveyshäiriöt ovat lisääntyneet valtavasti sen jälkeen, kun opetus Jumalasta jätettiin Suomessa taka-alalle ja jopa kokonaankin poissa.
Ihminen on luotu elämään Jumalan yhteydessä ja se takaa terveen ja tasapainoisen elämän jokaiselle, joka uskoo.
..perkeleen kreationistit. Teiltä se lisääntyminen pitäisi kieltää.
palstalla? Etsitkö kuitenkin jotakin pysyvää ja hyvää elämääsi ja tiedät, että uskovaisten joukosta se aarre on mahdollista tulla tutuksi, eli etsikö Jumalan armoa?
viimeisimmän keskustelunaiheen etusivulta hullu
johdatusta.
hetki sitten mutta onnistuin saamaan tekstini hukkaan.
Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Jos ihmisen mieli täytetään olemattomiin asioihin mitä ihminen on tullut, on kaikki se toivo johon kansakuntina on aikoinaan kiinnitetty toivomme, rakastavaan Jumalaan johon on turvauduttu hädän keskellä, ja joka on antanut sielumme hätään lääkettä poistetaan niin ei hyvä ei.
Lapsille on oikeus uskontoon ja uskoa ns. kristittynä kansana jossa opetetaan Golgatan sovitustyöstä ja armosta jokaista ihmistä kohtaan.
Jos tämä riistetään, ihmisellä ei ole enää toivoa mihin kiinnittää katseensa kaiken keskellä.
Ei ihme että nuoret sanoo että elämä on tylsää ja toivotonta. Mutta miksi se on toivotonta, jos ihmisen sisimmästä riistetään Jumalakaipuu, varmasti heidän tärkein alueensa kuolee, eli identiteetti joka on Jumalasta lähtenyt, Hän on antanut Henkensä jokaiseen ihmiseen, jos se riistetään ja tapetaan uskomuksilla evoluutio oppiin niin emme voi muuta odottaakaan kuin sairasta yhteiskuntaa.
Nuorten itsemurhat ovat lisääntyneet, eikä sitä sovi ihmetellä, kun heiltä on viety toivo ja usko kaikki näkevään ja voivaan Jumalaan.
Jokaisen ihmisen elämässä on kriisejä, mutta uskovainen on rauhallinen pahimmankin kriisin keskellä, mutta ihminen, joka turvaa vain itseensä tai toiseen ihmiseen, voi vakavan paikan tullen menttää kokonaan toivonsa.
Jospa nämä vanhemmat, jotka eivät anna lapsilleen oikeutta tulla tutuksi Jumalan kanssa, tietäisivät minkä karhunpalveluksen he tekevät jälkipolvelleen, niin monet heistä tekisivät nopeasti parannuksen, mutta nyt he vain kuvittelevat tekevänsä lapsilleen hyvän palveluksen kieltäessään lapsiltaan Jumalan tuntemisen, sillä monet heistä luulevat, että usko tuo epätoivoa ja ahdistusa, kun se onkin juuri päinvastoin, että Jeesus vie epätoivon ja ahdistuksen kauaksi omistaan.
Maailma on eksyttänyt ihmiset pauloihinsa ja siksi maailma huokaa ahdistusta, jota ei toinen ihminen voi toiseltaan poistaa.
Ihmisen vapaatahto on langettanut monet ja tulevaisuus tuo yhä enenevässä määrin näkyviin sen kylvön seurauksia. Moni vanhempi joutuu itkemään lapsensa hätää, masennusta ja ahdistusta, mutta ymmärtäväkö he sitä, että he kieltämällä Jumalan mahdollistivat lapsensa pahanolon.
Suomi ei ole ollut tälläinen pakana uskoinen ja materiaalijumalaa palveleva koskaan aikaisemmin, kuin tänään on ja se on tullut näkyviin ihmisten onnettomina kohtaloina.
Ehkäpä Suomi tekee parannuksen, sitä saamme toivoa.
Jumalaa ei ole eivätkä uskonnotkaan sellaista tarjoa.Uskonto ei takaa sen kummempaa mielenterveyttä kuin mikään muukaan ideologia, uskovat eivät myöskään ole lempeyden tai riidattomuuden perikuvia.
kirjoitukseesi! kun viedään lopullisesti toivo niin ei ole enää toivoa tilanteessa johon sitä tarvitaan.
Miksi nuori masentuu, miksi. Niin jos heillä ei tosiaankaan ole kohdetta josta he tietävät että apu tulee, onhan heillä elämä jonka Jumala on antanut.
Se henkäys joka murskataan evolutionismin kautta romahduttaa sen kaiken mihin ihminen elämässään kiinnittää. Jumala on rakkaus, mutta jos ihmisellä ei ole ihmistä joka rakastaa, se kuolee hiljaa pois ja haluaa tuhoutua ihan oman käden kautta, ei ole ketään joka häntä rakastaa.
Emme osaa aavistaakaan kuinka suurta tuhoa teemme jopa jo kouluissa, kaikki uskonto pikkuhiljaa vedetään samalle arvoviivalle, ei ole enää yhtä Jumalaa vaan kristinuskon Jumala on laitettu samoihin raameihin. Mikä tätä kansaa vaivaa, meillä on kirkot joissa opetetaan tätä, mutta aamunavaukset joita ennen oli ja Raamatunlukua jätetään pois. Missä on se toivo joka piti ihmisiä kiinni hyvyydessä, osoittaa rakkautta toista ihmistä kohtaan, auttaa hätää kärsivää.
Itsekkyys on tänä päivänä joka paistaa ihmisten elämästä. Raha on päällimmäinen jumala joka täyttää kaikella ikävällä tavalla ihmiselämää, yritetään etsiä onnea rahan kautta, mutta kuinka murenevaa se onkaan. Onni ei tule rahan kautta, vaikka sillä paljon asioita saadaankin. Onni tulee rauhasta jonka vain Jumala saa aikaan. Maailmassa ei ole rauhaa, sen näemme tämä kiireisen yhteiskunnan oravanpyörässä.
Kylmyys on kasvamassa entistä voimakkaammin ihmisten sydämissä, ei hätää toisista, monen elämä sammuu, ihmisen maailmaan haetaan erilaisia vaikutteita, päihteistä, erilaisista asioita joista luullaan löytyvän tyhjyyden täyte.
Me tiedämme mikä kansakuntaa vaivaa, se on se joka antaa kaiken toivon JEESUS KRISTUS! jos se tapetaan ja haudataan ihmisten toimesta, tiedämme että elämme kohta maailmassa missä ei ole mitään tavoittamisen arvoista asiaa ja elää sen yhteiskunnan keskellä. Ihminen elää arvotyhjiössä. Herra tälle kansalle väkevästi ilmestyköön, että he saisivat muistaa kuka on se joka liikuttele maailmaa ja ihmisen elämää, parempaan suuntaan jos vain tahdomme.
Jumala on. Hän on Jeesus Kristus, joka kaikessa suojelee meidät, jotka olemme Hänen suojelukseensa elämämme antaneet.
Minkä tekniikan luulisivat toimivan ihmisessä vuosikymmeniä, jos hän pysyy vahvana, valoisana, menestyy hyvin ja on kaikkinaisessa tasapainossa.
Tämä sama ihminen oli ennen Jeesukselle elämänsä luovuttamista monesti pulassa, kärsimätön, kiukkuinen ja vaikka mitä.
Voiko mielestäsi ihminen hyptonisoida itsenä loppuelämäkseen tasapainoiseksi vaikka mitä tapahtuisi?
evoluutiopiiskausta ymmärrä, arveletko että se, että koululaisille nyt opetetaan luonnontieteitä -ne kun ovat välttämättömiä yleissivistyksen ja useissa ammateissa pärjäämisen kannalta-lisää väkivaltaa maailmassa? Voin sinulle kertoa että maailma oli monin verroin raaempi ja väkivaltaisempi kuin nykyinen vielä parisen sataa vuotta sitten, aikana jolloin kukaan ei vielä ollut kuullutkaan kehitysopista.
väärä käsitys maailman väkivallasta ennen ja nyt.
Ennen käytiin sotia, mutta ihmiset eivät olleet vielä niin susia toisiaan kohtaan yksityiselämässään, kuin tänään.
Ennen murha oli kauhistus, nyt se on jokapäiväistä, eikä se enää paljon hetkauta, eli ihmisparka on paatunut.
väärässä, ennen rangaistukset olivat äärettömän raakoja, kuolemantuomiot usein toteutettiin kiduttamalla ja niitä seurasi torillinen hurraavia ja tapahtumasta nauttivia ihmisiä. Murhat ja tapot olivat yleisiä, samoin raiskaukset, naiset eivät oikeastaan olleet niistä missään turvassa, aviomieskin voi tehdä melkein mitä vain, laki ei naista suojellut. Vammaisilla ja lapsilla ei ollut ihmisoikeuksia, vaan heitä saatetiin kohdella hyvin julmasti käyttää hyväksi monin eri tavoin työvoimna ja muutoin, jättää heitteille jne. Toisuskoiset ja erilaiset vähemmistöt olivat sorron kohteina, ongelmat ratkaistiin hyvin usein asein, sekä valtioiden väliset että pienemmät. Suuressa osassa maailmaa oli orjuutta jota pidettiin joidenkin ihmisten luonnollisena osana niin että orjuuteen jopa synnyttiin.
Väkivaltaa on aina esiintynyt, mutta ei koskaan uskovaisten keskuudessa.
Suomi ei ole ollut koskaan niin väkivaltainen, kuin on nyt, vaikka esim. Englanti ja muut ns. sivistysmaat ovatkin olleet väkivallalla asioita ratkovia.
Uskovaiset ovat aina kärsineet kovan maailman keskellä hiljaa ja lymynneet piiloon, kun väkivalta on heitä lähennellyt, mutta ns. "kristityt" ovat miekkaa heilutelleet ja miekkaan hukkuneet.
Muistellaanpa muutamaa vuosikymmetä taaksepäin Suomen osalta, miten jossakin tapahtunut murha sai suhteettomatkin mittapuut ja miten asiaa pohdittiin joka paikassa, missä ihmisiä yhteen kokoontui ja kauan, mutta onko tänään niin. Jos joku tänään tekee murhan, niin huomenna se on jo unohdettu, eli ihmiset ovat paatuneet, eikä se ihme ole, kun joka kodin nurkassa väkivalta elää tullen ulkoa sisään, eikä hetikään kaikissa kodeissa ole Jumalan tuntemusta ja Hänen suojaansa.
mutta vastausta ei näy ainakaan tänne minun koneelleni, eli vilahtiko vastaus täysin hukkaan.
Vastaan suppeasti uudelleen, että englanti, sivistysmaana on ollut väkivallalla asioita ratkova ja moni muukin maa, mutta Suomi ei ole siihen sortunut. Lipussamme on risti määrätyn asian takia.
Ns "kristityt" ovat käyttäneet miekkaa ja hukkuneet miekkaan, mutta uskovaiset ovat aina tehneet kaikkensa välttääkseen väkivaltaa.
Olet luken israelin historiasta miten Jerusalemin uskovaisetkin pakenivat sotatilaa. Sellaisia me Jeesuksen omat olemme, sillä Hän on kieltänyt meiltä väkivallan ja siihen mielellämme suostumme.
Henkirikostilastot eivät tue väitettäsi. Väestömäärään suhteutettuna emme elä nyt mitenkään erityisen väkivaltaista aikaa vaikka Suomen henkirikosluvut ovatkin korkeita verrattuna muihin länsimaihin.
Henkirikoksia on tilastoitu 1750-luvulta saakka. Tilastoissa ei varhaisemmalta ajalta ole kuitenkaan lapsensurmia, jotka olivat nykyaikaan verrattuna hyvin yleisiä. Niitä ei jostakin syystä tilastoida murhiksi tai tapoiksi. Lapsensurma ei Suomessa ennen ollut harvinaista, esimerkiksi 1870-luvulla esiintyvyys oli 5,5/100 000 asukasta. Vuonna 1900 esiintyvyys oli 3,2/100 000 asukasta ja vuonna 1969 se oli 0,1/100 000 asukasta (10). Sen jälkeen esiintyvyys on yhä vähentynyt niin, että 2000-luvulla vuosittain poliisin tietoon on tullut 0–2 tapausta. Tämä johtuu yhteiskunnallisten olojen kehittymisestä.
Murhien ja tappojen määrä suhteutettuna väkilukuun oli 1900-1950 luvuila huomattavasti nykyistä suurempi, 1940-luvulla jopa viisinkertainen nykytasoon nähden. Myös 1700-luvun loppu 1800-luvun loppuun ylitti nykytason tai alitti sen vain niukasti vuosikymmenestä riippuen. Tässä tulee myös huomata, että tuolloin tilastointi ei ollut 100%:n kattava, kuten nykyään, joten osa tapauksista puuttuu tilastoista. Viisikymmen luvulla alkoi lasku, joka kääntyi nousuun taas 70-luvulla. Tällähetkellä tilastollisesti suunta on jälleen laskeva.
tuon tilaston, mutta en onnistunut.
Onko näihin tilastoihin laskettu mukaan itsemurhia jotka ovat lisääntyneet varsinkin nuorten ihmisten keskuudessa. Oliko lastenmurhat yleisimpiä, kuin nykyään, varsinkin jos otetaan huomioon ihmisen elämän keskeyttäminen alkuvaiheessa.
40- luvun tilastopiikin selittää sota-aika.
1800 luvun henkirikosluvut voivat olla hankalampia tilastoida, koska maa eli Venäjän vallan alaisuudessa ja kansat elivät osittain sekaisin.
Nykyään saamme lukea jatkuvasti lehdistä henkirikoksista ja muista väkivaltarikoksista.
Vanhemmat ihmiset sanovat, että koskaan he eivät ole nähneet ja kuulleet niin paljon henkirikoksista, kuin muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana. Tietenkin yski selitys sille on media, joka mielellään tuo kaiken pahan esiin.
Tuo tuomasi tieto, että nämä rikokset ovat vähenemään päin, ilahduttaa, mutta jättää kuitenkin avoimia kysymyksiä, eli onko väkivalta vähentynyt, sillä nykyään tapetaan rattijuoppojen toimesta monia ihmisiä ja katuväkivalta vammauttaa monia, koulukiusaamiset tuhoavat nuorten ihmisten luottamusta itseensä ja elämään ja perheväkivalta on aika yleistä ja työpaikka kiusaamisista saattaa olla vakavat seuraukset jne.
Tietenkään kaikki nämä väkivallanteot eivät näy tilastoissa.
Itsemurhat ovat suuri surun ja huolen aihe, niin meillä kuin muissakin maissa ja meidän jokaisen olisi kiinnitettävä huomiota siihen, miten kohtelemme lähimäisiämme.
tekoja on ihmisten itseviha.
Ihminen asettaa kriteerejä ihmisenä olemiselleen ja kun ei saavuta niitä, alkaa hiljalleen ja usein huomaamattaan halveksia itseään.
Jeeus, Parantaja parantaakin ensimmäisenä ihmisen itsetunnon niin, että ihminen oppii rakastamaan itseään sellaisena, kuin on ja siitä lähtee koko elämä nousemaan, sillä itseään kunnioittava ihminen luottaa elämään ja on rohkea.
On äärettömän tärkeää, että ihmisellä on kyky rakastaa itseään, sillä jos se kyky puuttuu, ei ihminen kykene rakastamaan ketään, eikä mitään.
Tiedän monia, joiden itsetunto oli pohjalukemisissa ennen, kuin sai tutustua armoon, joka toi oikeudet tulla Jumalan lapseksi.
Joidenkin itsetunto oli nollilla puolison takia, toisten sen takia, että he eivät kyenneet olemaan hyviä jossakin ja toisten kiusaamisten takia ja jos minkä syyn takia, mutta kaikki nämä rikkirevityt ovat tänään hyvällä itsetunnolla eläviä ja se on tuonut heille uuden tavan elää vapaata, hyvää elämää. Enää heidän ei tarvitse itsekeskeisesti tuijottaa itseensä, vaan he saavat avarasti katsoa elämää.
Riippumatta siitä, millainen ihminen on, Jeesus tekee hänestä arvokkaan ja monet todistavat siitä, mutta harvat ulkopuolella olevat uskovat sitä.
nuorten itsemurhat ovat selvästi vähentyneet selvästi viime vuosien aikana. nimenomaan tämä koskee nuoria poikia. yksi syy siihen on se, että homoja ei nykyään enää pidetä "sairaina" vaan tähän lohkoon kuuluvatki ovat ymmärtäneet että myös löytyy myös muita heidän kaltaisiaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030241877
olen asiantuntija ja tiedän, että todellakin uskonnollisuus tuo riskejä, mutta usko pelastaa niiltä.
Usein on niin, että nämä mielenterveytensä hauraaksi havainneet lähtevät etsimään apua, mutta he eivät etsi sitä oikeasta osoitteesta, eli Jeesukselta, vaan he ajautuvat etsimään sitä apua, jos keneltä ihmiseltä ja ajautuvat pitämään tätä ihmistä jumalanaan.
Kaava siis menee näin. Ihminen kokee tarvitsevansa apua, sillä hänen mielenterveytensä ei kestä nykyajan paineita ja hän etsii siihen apua Jumalalta, mutta ajautuu väärän jumalan luokse, joka ei häntä kykene auttamaan ja näin nämä mielenterveysongelmat kasvavat rauhassa ja saavat jopa lisä ruokaa uskonnollisuudesta.
Uskonnollisuus on joka jumalan käytössä, mutta usko on Jeesuksen omien omaisuus.
Usko olisi ollut heille apu ja varma pelastus ja siksipä Jeesus on kouluttanut meitä auttamaan tätä ihmiskuntaa ja ainakin minä voin kohdaltani todistaa, että monet saavat avun kauttani, Jeesukselta, huom. ei minulta, vaan Jeesukselta, jonka kanavana saan toimia tässä ajassa.
Vaikka nyt kirjoittelenkin täällä keskuudessanne, niin kohta jo saatan olla töissä aivan toisilla kanavilla, eli en ole sitoutunut teihin, enkä teidän tietoonne, vaan olen saanut armon tulla Jeesuksen ruumiin jäseneksi ja siksi en ole kenenkään opetuksen tarpeessa, sillä kaiken saan Häneltä.
Ei suojellut ketään Jokelassakaan. Kaikkivaltias Jumala? Hyvä Jumala? Phhhheeeeeeeeeeeeeeuuuuuuw!
Ja sinun tekstistäsi tulee mieleen, että kannattaisikohan sinun käydä lääkärissä, mieluummin vaikkapa psykiatrilla...
Minusta lapsille pitäisi ensisijaisesti opettaa myös, miten se Raamatun Jumala on vaatinut lapsia kohdeltavan. Vauvoilta hakattiin päät kiveen ja syntymättömät surmattiin äitinsä vatsaan. Oma poikakin naulattiin ristille, jotta Jumalan verenhimo saavutti täyttymyksensä.
Nämä asiat kun totuudenmukaisesti kerrotaan pienille pilteille eikä piilotella Jumalan petomaista puolta, niin eiköhän siinä ole lapselle faktoja ihan tarpeeksi päätöksentekoa varten.
voikaan ymmärtää Raamatun Sanoman. Älä lue nyt Raamattua, vaan mene jonkun uskovaisen luokse, joka kertoo sinulle näistä asioista, jotta pääset alkuymmärrykseen ja pääset poissa tuosta täysin harhautuneesta käsityksestä.
Jumala on rakkaus ja niin paljon Hän luotujaan rakastaa, että antoi ainoan Poikan puolestamme Uhriksi ja näin sovitti meidät Itsensä kanssa.
Vanhan liiton asiat ovat iäksi menneet ja uusi rakkausliitto on elettävänä, jokaisella joka uskoo.
Vanhassa liitossa Jumalan oli sallittava väestön karsiminen raskaalla kädellä, sillä sen aikaise asukkaat olivat saastuttamassa maan uudelleen vedenpaisumispuhdistuksen jälkeen.
Nämä ihmiset uhrasivat lapsiaan Molokille ja elivät kaikkinaisessa saastassa, mutta meidän uuden liiton jäsenien päälle ne saastat eivät jääneet, sillä me teimme parannuksen isäimme teoista ja näin perisynnin kirous poistettiin elämästämme, mutta he, jotka jäävät Jumalan vastustajiksi, vastaavat perisynninkin tuomat kirot itse.
Kyllähän Raamatun kertomuksia on tuputettu koulussa aikoinaan joka välissä. Sieltä nämä muistikuvatkin ovat peräisin.
Eikös se Jumala tappanut maapallon väestön moneen kertaan? Ainakin yksi tarina on siitä, miten se hukutti kaikki paitsi yhdenperheen ja joitakin elikoita.
Ja siltä Jobilta Jumala ihan huvikseen tappoi vaimot, lapset, palkolliset ja karjan ja hävitti koko omaisuuden ihan siitä ilosta, että sai näyttää kykenevänsä siihen. Missähän sekin Jumalan rakkaus näitäkin tappojen aikaan ilmeni? Aika vaikeaa on ainakin minun tuollaista toimintaa ymmärtää rakkauden sanomaksi, vaikka helluntailaiselta se kenties onnistuukin.
Hän nimittäin on huomattavasti viisaampi, kuin me ihmiset yhteensäkään laskettuna olemme.
Minulle Jeesus on antanut onnellisen elämän ja ilman Jeesusta minua ei enää olisi täällä kauaan aikaan ollut. Niin ihmeellinen on Jumala, Jeesus nimeltään.
Kanssani varmasti on ikävä väitellä tästä asiasta, sillä kenenkään väitteet eivät saa minua pienimmässäkään määrin perumaan ylistystä Jeesukselle, sillä minä tunnen Hänet ja Hän on tehnyt ihmeitä elämässäni ja antanut aivan uuden elämän, jota olen saanut vapaudessa elää kauan.
Olisitko vielä tuota mieltä, jos Jumalasi tappaisi puolisosi ja lapsesi ihan noin vain huvikseen? En minä ainakaan pystyisi huutelemaan hallelyjaa ja kiittelemään siitä, että vei akan ja kersat.
huudellut hallujaa niiden suurten kärsimysten keskellä, mutta hän luotti Jumalaan.
Voimme leikkiä sellaista ajatusleikkiä, että sinä olet suuren firman pomo ja luonasi käy jatkuvasti kateellisia ihmisiä valittamassa, että hyvähän noiden on, kun niiden elämä on niin hyvin, kun tämä firma pitää niistä niin hyvän huolen, mutta luuletko pomo, että nuo olisivat ystäviäsi, jos jättäisit heistä huolehtimisen poissa, eivät olisi, vaan kääntäisivät heti selkänsä sinulle, sillä sen arvoinen ystävä sinä olet heille, mitä materialla ja maallisella onnella annat heille mitattavaksi.
Sinä uskoisit, että ystäväsi ovat ystäviä kaiken keskellä ja joka tilanteessa ja näyttäisit sen tälle kateudenhengelle, kuten Jumala teki ja todisti, että Job on Hänen ystävänsä tilanteessa, kuin tilanteessa.
Vastustaja ei ole pieni, päinvastoin, mutta Jumalalle hän ei kykene mitään, vaan on häviön nielevä.
on kaikkitietävyydestään huolimatta ilmeisen epävarma siitä ketkä ovat hänen oikeita kavereitaan ja hänen keinonsa saada selvyys asioista varsin raakoja. En olisi kenenkään sellaisen ystävä joka olisi tapattanut perheeni saadakseen selville ollaanko kavereita. En vaikka tappaja antaisi uuden perheen entisen tilalle. Tykkään kovasti tästä nykyisestä.
tiesi Jobin voimavarat ja aukottoman ystävyyden, mutta vastustajapa ei tiennyt.
tiesi Jobin voimavarat ja aukottoman ystävyyden, mutta vastustajapa ei tiennyt.
vastaus jääneen johonkin seikkailemaan, niin vastaanpa uudelleen, että Jumala kyllä tiesi Jobin voimavarat ja ukottoman ystävyyden, mutta vastustaja ei tiennyt.
Oletko kiinnittänyt huomiota, millaisia nämä Jobin ystävät olivat. Juuri nämä, jotka tulivat päiväkausiksi suremaan Jobin kohtaloa?
vastaus jääneen johonkin seikkailemaan, niin vastaanpa uudelleen, että Jumala kyllä tiesi Jobin voimavarat ja aukottoman ystävyyden, mutta vastustaja ei tiennyt.
Oletko kiinnittänyt huomiota, millaisia nämä Jobin ystävät olivat. Juuri nämä, jotka tulivat päiväkausiksi suremaan Jobin kohtaloa?
olla aukottoman ystävyyden. Niin, ne Jobin ystävät lisäsivät vain Jobin tuskaa säälittelemällä häntä ja ojentamalla häntä vaelluksesta, jota Jobi ei todellisuudessa ollut edes vaeltanut.
Nämä ystävät syyttivät Jobia jos mistä, siitä esim. että hän ei ollut auttanut köyhiä, vaan oli pitänyt kaiken itsellään.
Jobi joutui todella vastahengen kaikkinaisen kiusan kohteeksi, mutta Jumala näytti kuka on Jobin voima.
Tänäänkin Suomessakin on muutamia, jotka Jumala on kouluttanut yhtä hyvin, kuin Jobin, eli nämä ihmiset ovat kestäväisyydellään ansainneet kultaisenastian osan.
millä lailla satan vastusti? "Vastustajalle" näyttämisen vuoksiko Jobin perhe tapettiin?
täällä on joukko yhdessä sielussa joka vastustaa kaikessa Jumalan Tahtoa hyljäten Hänen käskynsä ja siitä on seurauksena moraalin rappeutuminen ja kaikkinaisen pahuuden lisääntyminen.
On olemassa kaksi henkeä, toinen on hyvä Jumalan Henki ja toinen on itsekäs, ilman elävää Jumalaa elävä ja itseään jumalanaan tai jonkun patsaan, kiven tai ihmisen jumalakseen korottanut henki.
Jumala joutuu joskus rakkaudessaan sallimaan pahaakin, jotta ihmiskunnan silmät aukeaisivat.
Hän on aina varoittanut ihmisiä teoistaan, ensin profeettojensa ja muiden omiensa kautta, ennen kuin on pannut tuomionsa täytäntöön ja joskus on tapahtunut jopa niin, että koska ihmiset ovat kuulleet varoitukset, ei tuomioita ole tarvinut panna täytäntöön. Lueppas vaikka Mooseksen rukous langenneen kansan puolesta ja miten Jumala perui tuomion Mooseksen rukouksen ja kansan parannuksen teon tähden.
uskontoa; sehän vasta pään sekoittaakin!!
Ei saisi sitten opettaa luomiskertomustakaan.
Eikö sinulla mitään asiallista sanottavaa ole?
olet osasyyllinen nuorten väärään opettamiseen, jos opetat evoluutiota etkä opeta nuoria etsimään Jeesusta.
Sanot uskovasi Jumalaan mutta opetatko nuoria myös uskomaan häneen. Luulen sinun lihasi himoissa noudattavan lihasi himoja, saastaisuudessa. Lue tarkkaan ampujan viestit ja mene sitten itseesi.
Ihminen, joka opettaa evoluutio valhetta syyllistyy petokseen. Evoluutio ei ole kuin paholaisen keksimä valhe, tehdä Jumalasta valhetelija ja Raamatusta satukirja. Nämä "Jokelan teot" ovat vain puhtaasti evoluutio-opin pahaa hedelmää.
Voi sitä järkyttävää tilintekoa kerran ikuisuudessa, kun on tuhannet ihmiset johdettu helvettiin niiden evoluutio-valheiden kautta.
Jeesus vahvisti luomiskertomuksen moneen kertaan UT:ssa ja apostolit myös!!!!!!!!!!!!!!!
Ja silti eräät uskaltaa tehdä Jeesuksesta valehtelijan. Millaista on kerran tulla hänen eteensä tilille? Ei käy kateeksi!
Tällä palstalla "näiden" ihmisten usko tulee esiin, Jumalan ja Hänen sanansa kieltämisenä.
He suosivat ateismia ja halveksivat Raamattua ja syy on vain se, että Raamattu tuomitsee heidän syntielämänsä. Näin järkyttävä paatumus, ei yhtään Jumalan pelkoa eikä helvetin pelkoa. (Room.1:27-32)
"samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, TÄYNNÄ kateutta, murhaa, riitaa, PETOSTA, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, JUMALAA VIHAAVAISIA, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
"
nyt syytä tarkkailla puolueettomasti itseäsi ja löytää halko silmästäsi, sillä se halko on jokaisella, joka syyttäen kulkee. En tällä puolusta poikalasta, vaan kehoitan sinua julistamaan hänelle evankeliumia puuttumatta hänen vikoihinsa.
Jeesus huolehtii nämä viat meistä poissa, kun uskomme, mutta kuka tahtoo uskoa, kun syyttäen edustetaan jumalaa. Huomaa, että kirjoitin pienellä, sillä isolla kirjaimella kirjoitettua Jumalaa ei syyttäjät edusta.
"Nämä "Jokelan teot" ovat vain puhtaasti evoluutio-opin pahaa hedelmää. "
Minä kyllä näen kiihkohihhuliuden yhden muodon olleen teon takana. Poikahan kuvitteli olevansa oikeassa ja omaavansa ainoan oikean tiedon. Muut ihmiset olivat hänelle roskajoukkoa ja typerää väkeä, joita voi kohdella miten tahansa.
Täsmälleen sama maailmankuvahan on helluntailaisilla, mikä näkyy hyvin tälläkin palstalla. Uskottomat ovat roskasakkia ja vain helluntailaiset ovat korkeamoraalisia ja arvokkaita ihmisiä.
Menkääpä vain itseenne ja tutkikaa ajatusmaailmanne, niin huomaatte itsekin yhtäläisyyden ajatuksissanne ja teoissanne.
pojan vaikuttimena, mutta ei se ainakaan usko ole, sillä juuri tämä nuori mies olisi tarvinnut elävän Jumalan tuntemista ja Hänen puoleensa kääntymistä noissa ylivoimaisiksi käynneissä tunnetaakoissa.
Jotakin tämä poika etsi elämäänsä ja ajautui palstoille, joilla ei ollut todellakaan hyvä vaikutus häneen.
Usein tuollainen nuori kantaa vastuuta maailmasta ja sen tilanteesta, mutta ei ole kypsä sitä tekemään ja ajautuu sen takia vääriin ajatusmalleihin, varsinkin, kun nyt on aika, jolloin ihmiset ovat itselleen jumalia ja ottavat jumalakseen toisen kaltaisensa, eli ihannoivat voimaa ja sen myötä väkivaltaa.
Minä luulen, mutta en tiedä, että tämä nuori koki vielä murroiän kriisiä, jossa maailman paineet tulivat hänen päällensä. Hän pelkäsi maailman pahuutta ja näki, että kaikki ei sujukkaan niin, kuin hän toivoo ja siitä syttyi viha maailmaa ja sen hallintavaltaa vastaan. Jos hänellä olisi ollut tieto, että Jumala on jo voittanut pahan, hän olisi voinut kääntyä oikeaan suuntaan, mutta nyt kun se tieto puuttuu suurimmalta osalta suomalaisia, niin hän harhaili viidakossa ja teki pahan ratkaisun.
Moniko nuori on tällä hetkellä aivan samassa asemassa. Siis, laki voimaan, että jokaisella lapsella ja vanhemmalla on oikeus kuulla elävästä Jumalasta.
Opettakaa evoluutiotanne ja kehitystänne, jos tahdotte, mutta kertokaa ehdottomasti jokaiselle luodulle, että Luoja on olemassa. Jokainen saa silloin oikeuden valita, muttan nyt se oikeus on pimennetty, koska Jumalasta ei saa puhua.
Eli, kuka voi asettaa tämän pojan yksin tuomion alle ja joka niin uskaltaa tehdä, saa sen tuomion alle asettaa koko suomalaisen väestön osan, joka on hyväksynyt sen, että Jumala ajetaan Suomesta poissa. Parempi on, että jätämme yksin elävälle Jumalalle tuomitsemisen.
oikeinkirjoitusta.
ei kaikkiin tarvitse puuttua jos joku väärin kirjoittaakin. Katsos ei ihmiset ole täydellisiä, et sinäkään, huomaan. ;)
kun täällä varmaan on muitakin kirjoittajia eri seurakunnista, tai ateisteja. Osoittaa vain että ei kukaan muu nähtävästi laita tällaisia aloituksia kuin hellarit. Heh.
kirjoittaa noin pöhköjä kuin otsikko.
Jokelan tappaja selkeästi netissä ilmoittaa evoluutio valheen olevan hänen "uskonsa".
Sitten asia pitäisi salata?
"evoluution pyhä lehmä" saa aikaan vaan kaikkea pahaa, se pitää selkeästi huomioida ja opista opetusohjelmasta! Tässä näkee, miten puolueellisia kieroontuneet ihmiset voivat olla, ensin on näin hirveä massamurha, sitten tekijän uskomuksia ei saakaan arvostella tai edes huomioida. Jokainen lukutaitoinen voi lukea päivälehdestä asiat.
Kuinka monta tällaista pitää tapahtua, ennen kuin evoluutio valheeseen puututaan? Järki hoi!